Wie Sie auf dem Bild unten sehen können, sieht Lal ziemlich eigenartig aus. Das war natürlich, bevor sie eine Sie wurde. Meine Frage ist: Warum sah Lal so aus, wenn es unvollständig war? Ist das eine Art Schicht unter der Haut oder so etwas in Soong-ähnlichen Androiden, dh die Haut ist wie Kleidung für die verschiedenen Körperteile?
1 Nein - das ist kein Tippfehler. „Zhe“ ist ein geschlechtsneutrales Pronomen .
Wenn Sie nach einer kanonischen Antwort suchen, werden Sie meiner Meinung nach keine finden. Aus der Perspektive eines Designers gibt es jedoch eine Antwort.
Lals Funktion, ein roboterhafter Abkömmling von Daten, war vordefiniert, aber die Form war es nicht. Bis die endgültige Entscheidung über das Geschlecht getroffen werden konnte, schuf Data für sein Projekt einen „Standard-Skin“, der (vielleicht) bewusst androgyn war, um Lal die Freiheit zu geben, sich zu entscheiden. Das Erscheinungsbild (das eher eine Wahl der Make-up- und Prothesenkünstler war als "Daten") war auf die eine oder andere Weise frei von Merkmalen, die diese Theorie stützen.
Designer in vielen Bereichen bringen oft das Innenleben (Funktion) zum Laufen, bevor sie sich auf das Erscheinungsbild (Form) festlegen, das die endgültige „Release“-Version sein wird. Softwareentwicklung, Webentwicklung und Elektronik verfolgen häufig diesen Ansatz, und das Gleiche gilt für die Roboterentwicklung – die Funktion ist wichtiger und nur die Schlüsselaspekte der Leistung werden in die Designkriterien einbezogen. Data wollte einen „Nachwuchs“ schaffen. Das Geschlecht war für ihn unwesentlich, also erlaubte er seiner Schöpfung, diese Entscheidung für sich selbst zu treffen, und konzentrierte sich dann darauf, eine angemessene "Haut" zu schaffen.
Ich kann nicht umhin, die leichte Ähnlichkeit zwischen dem Pre-Gender-Lal-Design und einem bestimmten glänzenden goldenen Roboter aus dem Star Wars-Franchise zu bemerken …
Paul D. Waite
Oft richtig
Paul D. Waite
Einer
Einer
Selezen
JohnP
Izkata