Als Grafikdesigner fand ich es schon immer sehr interessant, dass Designs, die in der Vergangenheit erstellt wurden, sehr veraltet, unpassend, fehl am Platz, wenig überzeugend und einfach falsch aussehen. Auch wenn ich weiß, dass die wahren Designs/Trends von heute in naher Zukunft zu den alten werden. Aber warum ... was macht uns oder Designs so für uns?
Bisher sind mir mehrere Sachen eingefallen vielleicht ist es eines davon oder eine Mischung....
Aber was mich stört, ist, dass, wenn die neuere Version der meisten / einiger Designs besser aussieht, nur weil sie besser mit der aktuellen Ära, den Errungenschaften und den technischen Fähigkeiten zusammenhängt, warum es dann so aussieht, als hätten sich die Designs in allen letzten 10 Iterationen pro Jahrzehnt verbessert. Wenn meine Sicht auf früheres und neueres Design subjektiv ist ... warum scheinen dann Designs aus Zeiten, in denen ich nicht lebe oder gelebt habe, immer besser zu werden?
Dazu habe ich auch noch einiges im Kopf...
Sehen also alte Kunstwerke/Designs/Logos/Typografien subjektiv abstoßend aus oder sind sie objektiv minderwertig?
Ich würde sagen, alte Designmethoden/Merkmale/Trends/Kunst sind objektiv inklusiv und wir können das Gute und das Schlechte zwischen Zeiträumen nicht leicht unterscheiden. Ich vermute, dass Design evolutionär ist und was stattfindet und die Evolution vorantreibt, basiert weitgehend auf der menschlichen Psyche und den sozioökonomischen Normen dieser Zeit. Damit meine ich, dass wir als Designer konzeptionelle Ideen vermarkten (sei es für eine Website, eine Broschüre oder eine Fernsehwerbung) und wir haben im Laufe der Zeit langsam entdeckt, was die menschliche Psyche dazu bringt, das eine dem anderen vorzuziehen. Darin sind wir sehr, sehr gut geworden, und das zeigt sich daran, wie groß die Branche geworden ist. Wie Sie bereits erwähnt haben, untersuchen wir jede emotionale Aktion eines Kunden mit einem bestimmten Design. Beispielsweise ist die Betonung auf UI und UX heute enorm.
Wir (die Öffentlichkeit) in der heutigen Gesellschaft sind daran interessiert, Informationen unglaublich schnell zu verarbeiten. Nicht dass wir (die Öffentlichkeit) mehr oder weniger fähig wären als unsere Vorgänger, wir erwarten einfach mehr Informationen in der gleichen Zeit. Und als Designer geben wir ihnen, was sie wollen, weil der Kapitalismus es vorschreibt.
Zusammenfassend denke ich, dass der Konsumismus (von informativen Informationen) der Grund ist, warum Sie die Vorstellung haben, dass alte Dinge subjektiv abstoßend sein könnten. Es ist Ihr Appetit oder Konsum von Informationen, der Sie in Konflikt bringt. Ich würde auch vermuten, weil einige der Technologien "damals" heute minderwertig sind, wir sie möglicherweise als abnormal interpretieren und möglicherweise eine weitere Ablehnung darstellen.
JohnB
Benutzer8795