Warum setzten die Römer 410 nicht die Armee ein, um die Belagerung Roms abzuwehren? [Duplikat]

Ich würde gerne wissen, warum die Römer, in diesem Fall der Kaiser Honorius, die römische Armee (dh Legion) nicht eingesetzt haben. Laut der Notitia Dignitatum gab es im Weströmischen Reich noch viele Legionen, die eingesetzt werden konnten, um die Goten der Alarich zu besiegen. Honorius hatte jedoch lange und erfolglose Verhandlungen mit Alaric geführt, als er daran dachte, aus Ravenna zu fliehen. Dieses Szenario führte letztendlich zur Plünderung Roms, aber die Frage ist, hätte dies durch den Einsatz der Armee verhindert werden können? Wenn das der Fall ist, warum haben die Römer das nicht getan? Diese Frage scheint mit ( Wo waren die westlichen Legionen, als das Römische Reich fiel? ) Dupliziert zu werden, aber ich weise genau auf die Belagerung Roms von 410 hin, während das andere Thema den "Fall" des Römischen Reiches anspricht.

Jede Armee oder Legion nach Rom, um die Goten im umliegenden Rom loszuwerden
Haben Sie den Eindruck, dass die Römer überhaupt nicht gegen Alaric gekämpft haben? Honorious versuchte, Rom mit Legionen aus Dalmatien zu besetzen und eine Streitmacht zusammenzustellen, um Ataulf daran zu hindern, sich mit Alaric zu verbinden. Diese Bemühungen waren vergeblich.
Danke Semaphore, aber ich frage mich, warum Honorious keine Truppen nach Rom selbst geschickt hat.
Wie ich schon sagte, er tat es; aber sie kamen nicht durch.
Dies ist eigentlich kein Duplikat, da sich diese Frage ( history.stackexchange.com/questions/12460/… ) auf den Untergang des Römischen Reiches im Jahr 476 n. Chr. Bezieht, während das Römische Reich 410 n. Chr. Weit davon entfernt war, zu fallen.
Diese Frage ist nicht doppelt. Dies ist ungefähr 410 n. Chr. Nicht 476 n. Chr. Das Imperium war weit davon entfernt, im Jahr 410 zu fallen.
Ein Imperium, das zu diesem Zeitpunkt vollständig zum Untergang bestimmt ist – selbst wenn es seine angestammte Hauptstadt verliert – ist nicht gerade „weit vom Untergang entfernt“ ...

Antworten (2)

Das westliche Reich setzte die Armee nicht ein, weil sie keine nennenswerte Armee hatten.

406 überquerten die Vandalen den zugefrorenen Rhein und wüteten in Gallien. Imperiale Streitkräfte in Großbritannien schlossen sich einem Usurpator an und es war ein Dreikampf im Gange. Keine Hilfe da.

Der kaiserliche Generalissimus Stilicho arbeitete ab und zu mit Alaric zusammen, um die Teile des Balkans zurückzugewinnen, die nach Adrianopel an das Ostreich abgetreten worden waren. Dies waren gute Rekrutierungsgründe für Truppen. Dies brachte wenig Fortschritte. Zu anderen Zeiten kämpften sie, aber Stilicho war nicht bereit, Alarics Streitmacht zu zerstören, da er sie als mögliche Verbündete ansah.

Stilicho konnte nicht in Gallien eingreifen, da er im selben Jahr mit der Invasion Italiens durch Radagaisus den Goten konfrontiert war. Es gelang ihm, die Truppe zu erobern und die Truppen in seine Armee aufzunehmen. Ihre Familien wurden in italienischen Städten angesiedelt.

Stilicho wurde als nächstes mit einer Krise konfrontiert, als der Ostkaiser starb. Er wollte in die Sezession eingreifen, um seine Ziele auf dem Balkan zu erreichen. Dies gab seinen Feinden vor Gericht in Ravenna die Chance, ihn zu stürzen, und er wurde hingerichtet. In der Folge randalierten die Bürger in den Städten und töteten die Familien der gotischen Soldaten der Armee. Diese Soldaten, praktisch die gesamte Armee, desertierten als Ganzes und schlossen sich Alaric an.

Alaric versuchte ohne seinen Unterstützer Stilicho, sein Ziel einer Heimat und Macht im Imperium durch eine direkte Konfrontation mit dem nun praktisch armeenlosen Imperium zu erreichen. Der völlige Mangel an Belagerungskunst ermöglichte es Honorius jedoch, ihn zu ignorieren, abgesehen davon, dass er den einen oder anderen Attentäter aussandte. Alaric war verblüfft, bis eine unbekannte Person die Goten nach Rom ließ.

Bezieht sich der Teil über den seltsamen Attentäter auf ein bekanntes Ereignis?

Die Situation Roms war damals ganz anders, als Sie sich das vorstellen. Das erste, was zu verstehen ist, ist, dass das westliche Reich und das östliche Reich nach politischen, ethnischen und religiösen Gesichtspunkten gespalten waren. Die Hauptmacht der Welt (bis 408) war Theodosius , der Kaiser in Konstantinopel. Konstantinopel wurde vom ersten christlichen Kaiser Konstantin gegründet, war durch und durch christlich und hatte eine stabile Regierung. Die Kaiser in Konstantinopel, einschließlich Theodosius, hatten eine antagonistische Beziehung zu Rom, das halb christlich, halb heidnisch war. Im 4. Jahrhundert wurde Rom zunehmend chaotisch und unregierbar mit großen Mobs von armen Leuten, wohlhabenden dekadenten heidnischen Römern, ausländischen Soldaten und anderen seltsamen Elementen in einer riesigen brodelnden Masse. Aus diesem Chaos wurde 392 ein unbekannter namens Eugenius als westlicher "Kaiser" vorgeschlagen, der sich der Herrschaft von Theodosius widersetzte. Die verschiedenen fränkischen Barbaren, die damals in Rom herrschten und Heiden waren, hatten diesen Aufstand unterstützt. Theodosius nahm ordnungsgemäß eine Armee und zerschmetterte sie 394 im Kampf, indem er seinen jugendlichen Sohn Honorius als Titularherrscher von Rom einsetzte. Wirkliche Macht übte der Vandalengeneral Stilicho aus, der das Oberhaupt der Föderati war, den deutschen Söldnern, die dem Römischen Reich treu ergeben waren. Beachten Sie, dass dies christliche Barbaren waren, im Gegensatz zu den fränkischen Barbaren in Rom, die Heiden waren.

Stilicho sammelte die Überreste der Regierung, die noch Konstantinopel unterstützten, und verlegte sie zusammen mit Honorius nach Ravenna , einer großen Militärbasis mit einem guten Hafen. Dort errichteten sie eine Rumpfregierung des Westens, die sehr wenig Kontrolle über Rom und absolut keine Kontrolle über den Rest des westlichen Imperiums (Gallien, Iberien, Großbritannien usw.) hatte.

Dieser prekäre Status quo hielt 14 Jahre lang an, aber als Theodosius' Sohn Arcadius 408 starb, brach alles zusammen. Die kriecherischen Höflinge um Honorius intrigierten gegen Stilicho und ließen ihn ermorden. Honorius selbst war nutzlos, ein verwöhnter 26-jähriger Balg. Heidnische Römer und Westler nahmen dies als Signal, um die jetzt führerlosen Föderati zu stürzen, die Konstantinopels einzige Streitkräfte in Italien waren. Sie gingen umher und massakrierten Foederati und ihre Familien. Die verbleibenden Föderati flohen dann zu Alaric, dem Westgoten, der ein Christ war und lose mit Konstantinopel verbunden war. Alaric, jetzt mit der vollen Unterstützung der italienischen Föderati (Krieger von Konstantinopel) und der moralischen Oberschicht, stieg in das heidnische Rom ein und plünderte es.

Soweit es Honorius betraf, bekamen die heidnischen Römer, besonders die auf dem Land, jetzt, was sie verdienten. Die westheidnischen/fränkischen Legionen in Gallien sympathisierten wahrscheinlich mit ihren Verbündeten in Rom, aber sie waren zu schwach, uneinig und weit weg, um etwas dagegen zu unternehmen.

Der Sitz des Weströmischen Reiches wurde von Mailand nach Ravenna verlegt, nicht von Rom. Mailand wurde von barbarischen Überfällen bedroht. Rom war nicht einmal theoretisch seit Diokletian oder länger Teil des Regierungssitzes.
Theodosius starb 395. Sein Sohn und Kaiser im Osten, Arcadius, starb 408.
Es ist schwer zu sagen, was Honorius' Motivation war, aber heidnisch versus christlich war wahrscheinlich kein wichtiger Faktor. Theodosius und Bischof Ambrose hatten den größten Teil der Unterdrückung im Zeitrahmen der späten 300er Jahre durchgeführt.
Ich habe diese Korrekturen vorgenommen.
Ich halte es für falsch, zum jetzigen Zeitpunkt von einer Rumpfregierung zu sprechen. Die westliche Regierung hatte immer noch sehr viel Kontrolle über ihre Hälfte des Reiches, einschließlich Rom, Gallien und was auch immer - aber die Sache war die, dass sich die Regierung, so wie sie war, auf den Stab des damaligen Generalissimus konzentrierte (Stilicho, Konstantin III., Aetius usw.), während der Hof des Kaisers machtlos war und seine Verfügung nicht an Ravennas Mauern vorbeiging. Dies war eine sehr schlechte und instabile Situation, die für ein dilettantisches und kurzsichtiges Management sorgte, aber dennoch weit davon entfernt war, ein Gerücht zu sein.