Wo waren die westlichen Legionen, als das Römische Reich unterging?

Die Legionen wurden einfach zu Armeen lokaler Kriegsherren, sie bestanden lange Zeit (Jahrhunderte) aus lokalen Streitkräften, die ihren lokalen Führern gegenüber loyaler waren als Rom.
In gewissem Sinne hörten sie also auf zu existieren, in einem anderen Sinne existierten sie weiter, nur unter theoretisch unterschiedlichem Oberbefehl.
Aber denken Sie daran, dass das Reich seit Jahrhunderten stark zersplittert war, wobei jede abgelegene Region mehr oder weniger unabhängig war und sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmerte. Ziemlich ähnlich wie die EU in den 1970er und 1980er Jahren geführt wurde, mit einigen zentralen Kommandos, hauptsächlich auf außenpolitischer Ebene, und ein wenig wirtschaftlicher Koordination, aber ansonsten unabhängigen Lehen.
Und diese Situation hielt in Europa noch Jahrhunderte an, bis schließlich die großen Spieler des späten Mittelalters mehrere der stärkeren dieser Lehen jeweils unter einem einzigen Herrscher konsolidierten (Frankreich, England, das Heilige Römische Reich).
Die letzten Überreste des Römischen Reiches selbst überlebten außerdem noch eine ganze Weile nach dem Fall Roms als Byzantinisches Reich, früher Oströmisches Reich, früher die östlichen Provinzen des Römischen Reiches. Und es gab dort für die kommenden Jahrhunderte sehr echte Legionen (obwohl sie mit der Zeit wahrscheinlich nicht mehr so ​​genannt wurden, da die Sprache immer mehr von dem Einfluss des Lateinischen auf sie verlor).

Anstatt aus Unwissenheit zu spekulieren, habe ich einen interessanten Kapiteltitel über die relevante Zeit von Gibbons nachgeschlagen : Geschichte des Niedergangs und Untergangs des Römischen Reiches , nämlich : Kapitel XXXI: Invasion Italiens, Besetzung von Territorien durch Barbaren. – Teil I . , und fand dies [ meine Betonung ]:

Die Unfähigkeit einer schwachen und zerstreuten Regierung kann oft den Anschein und die Wirkung einer verräterischen Korrespondenz mit dem Staatsfeind annehmen. Wenn Alaric selbst in den Rat von Ravenna eingeführt worden wäre, hätte er wahrscheinlich dieselben Maßnahmen empfohlen, die tatsächlich von den Ministern von Honorius verfolgt wurden. 1 Der König der Goten hätte sich, vielleicht mit einigem Widerwillen, verschworen, um den gewaltigen Gegner zu vernichten, von dessen Waffen er sowohl in Italien als auch in Griechenland zweimal gestürzt worden war. Ihr aktiver und interessierter Hass vollbrachte mühsam die Schande und den Untergang des großen Stilicho. Die Tapferkeit von Sarus, sein Waffenruhm und sein persönlicher oder erblicher Einfluss auf die konföderierten Barbaren konnten ihn nur den Freunden ihres Landes empfehlen, die ihn verachteten oder verabscheuten. die wertlosen Charaktere von Turpilio, Varanes und Vigilantius. Durch die dringenden Instanzen der neuen Günstlinge wurden diese Generäle, so unwürdig sie sich der Soldatennamen erwiesen hatten, zum Kommandeur der Kavallerie, der Infanterie und der einheimischen Truppen befördert. Der Gotenfürst hätte gern das Edikt unterschrieben, das der Fanatismus des Olymp dem einfachen und frommen Kaiser diktierte. Honorius schloss alle Personen, die der katholischen Kirche abträglich waren, von der Ausübung eines Staatsamtes aus; lehnte hartnäckig den Dienst aller ab, die von seiner Religion abwichen; und disqualifizierte vorschnell viele seiner tapfersten und geschicktesten Offiziere, die an der heidnischen Anbetung festhielten oder die Meinungen des Arianismus aufgenommen hatten. 3 Diese für einen Feind so vorteilhaften Maßnahmen hätte Alarich gutgeheißen, und könnte vielleicht vorgeschlagen haben; aber es mag zweifelhaft erscheinen, ob der Barbar sein Interesse auf Kosten der unmenschlichen und absurden Grausamkeit gefördert hätte, die durch die Richtung begangen wurde, oder zumindest mit der Duldung der kaiserlichen Minister. Die ausländischen Hilfstruppen, die der Person Stilichos angehängt worden waren, beklagten seinen Tod; aber der Wunsch nach Rache wurde durch eine natürliche Besorgnis um die Sicherheit ihrer Frauen und Kinder gebremst; die als Geiseln in den starken Städten Italiens festgehalten wurden, wo sie ebenfalls ihre wertvollsten Habseligkeiten deponiert hatten. Zur gleichen Stunde und wie durch ein gemeinsames Signal wurden die Städte Italiens von denselben schrecklichen Szenen universeller Massaker und Plünderungen verseucht, die in wahlloser Zerstörung die Familien und Vermögen der Barbaren mit sich brachten. Verärgert über eine solche Verletzung,Durch das unvorsichtige Verhalten der Minister von Honorius verlor die Republik die Unterstützung und verdiente die Feindschaft von dreißigtausend ihrer tapfersten Soldaten; und das Gewicht dieser gewaltigen Armee, die allein das Kriegsgeschehen hätte bestimmen können, wurde von der Waage der Römer in die der Goten verlagert.

Zusammenfassend stellte Rom in Gestalt der Minister seines Kaisers Honorius fest, dass es keine 30.000 erfahrenen treuen Veteranentruppen brauchte, weil nur Christen geeignet waren, das Imperium zu verteidigen; und entledigte sich der Dienste dieser Loyalisten. Es gab also viele Legionen, loyale und Veteranen, aber zumindest in diesem Fall wurde ihnen gesagt, sie sollten sich selbst an die Arbeit machen.

Update:
Nur freiwillige Milizen sind heimat- und landstreu; Professionelle stehende Armeen sind nur ihrem Kommandeur und ihrem Zahlmeister treu, und alle Legionen Roms waren seit den Reformen von Marius professionelle stehende Armeen . Dies ist ein Hauptgrund für die ständige Anordnung des US-Militärs, dass es Kriegsgefangenen verboten ist, einem Entführer Bewährung zu gewähren – durch das Verbot der Bewährung ( und die weitere Zahlung während der Kriegsgefangenschaft ) bleibt das Militär ihr Zahlmeister und gebietet somit weiterhin über ihre Loyalität.

Wie im obigen Zitat erwähnt, verzichteten die Minister von Honorius auf den Vertrag, die Legionen zu bezahlen, weil sie von Heiden besetzt waren, und vermachten sie so effektiv Alaric, der bereit war, sie ohne Bedenken hinsichtlich ihres Glaubens zu bezahlen. Die Legionen waren immer da, bereit und vielleicht sogar erpicht darauf, loyal zu bleiben, waren aber zu Recht verärgert über eine solche Zurückweisung. Betrachten Sie für ein vergleichbares moderneres Beispiel die Ursachen der Sepoy-Meuterei in Indien im Jahr 1857:

Die Meuterei war das Ergebnis verschiedener Beschwerden. Der Höhepunkt war jedoch erreicht, als die Soldaten aufgefordert wurden, die Papierpatronen für ihre Gewehre abzubeißen, die mit tierischem Fett, nämlich Rind- und Schweinefett, gefettet waren. Dies war und ist gegen die religiösen Überzeugungen von Hindus bzw. Muslimen.

Um 476 n. Chr. gab es keine nennenswerten westlichen Legionen. Als Theodosius I. im Jahr 395 starb, waren beide Teile des Imperiums noch stark und hatten große Armeen. Das erste Jahrzehnt des 5. Jahrhunderts setzte jedoch Ereignisse in Gang, die für den Westen zu einem Teufelskreis führten:

barbarische Übergriffe -> unsachgemäßer Umgang mit ihnen -> Verwüstung der Ländereien der Steuerbasis des Imperiums und barbarische Siedlungen darin -> Unfähigkeit, die Armeen zu bezahlen -> weitere barbarische Überfälle ...

Eine Zeit lang kam der Westen zurecht und verhinderte den völligen Zerfall, indem er die Barbaren geschickt gegeneinander ausspielte ( Aetius war ein Meister in diesem Spiel, aber es gab auch andere).

Dann spielten die Barbaren eine Weile mit Kaiserthron und -krone (Beispiel: Ricimer ) und verzichteten am Ende (476) einfach auf die lästige Formalität, einen überflüssigen Westkaiser zu unterhalten, der nichts kontrollierte.

Wikipedia hat einen großen und seriösen Artikel über die spätrömische Armee , in dem man (fast) alles erfahren kann, was man schon immer über ihre Ränge, Gehaltsskalen, Helmtypen usw. wissen wollte. Leider bleibt dieser Artikel kurz davor, den Zusammenbruch des Westens zu erklären Armee, nur kurz darauf anspielend wie in dieser Passage:

Eine Analyse der ethnischen Zugehörigkeit der in den Quellen genannten römischen Armeeoffiziere zeigt, dass im Zeitraum 350–99 wahrscheinlich 23% barbarisch geboren waren. Die gleiche Zahl für Offiziere der Periode 449–76, praktisch alle Ostler (da sich die westliche Armee weitgehend aufgelöst hatte), betrug 31%.

Viele Legionen gingen nach Osten in das oströmische Reich und eine gute Anzahl wurde Söldner. Ich fand Aufzeichnungen über eine Legion, die eine Söldnerbande namens Legio I Ultimum bildete, soweit ich weiß, gingen sie 444 in das Königreich der Vandalen, wonach sie aus dem Reich verschwanden Aufzeichnungen.