Warum sind Demokraten generationsübergreifend konsistenter?

Ich las einen Artikel im Pew Research Center. Es ging um den Generationswechsel.

Zum Beispiel zeigte sich eine große Zunahme von Republikanern der Generation Z, die sagten, Schwarze könnten Weißen wegen Rassendiskriminierung nicht voraus sein, im Vergleich zu Stummen, die sich als Republikaner identifizieren. Es gab keine signifikante Zunahme der Demokraten, die von Generation zu Generation so dachten.

Es gibt andere Probleme, wo dies passiert. Warum sind die Demokraten in ihren Ansichten zu sozialen Fragen zwischen den Generationen einheitlicher?

Ich bezweifle die Allgemeingültigkeit, die Sie zu implizieren scheinen. Sie geben ein gültiges Beispiel, aber im Großen und Ganzen enthält oder betrachtet die Plattform der Demokratischen Partei heute Dinge, die vor nur 15 bis 20 Jahren vollständig außerhalb des Overton-Fensters liegen: Green New Deal, kostenlose Studiengebühren, offene Grenzen usw. Nicht zu Erwähnen Sie Ideen wie die wirtschaftliche Globalisierung, die bei der AFL-CIO-Menge nicht gut angekommen wären, als sie in der Partei von einst mehr Einfluss ausübten. Vor 4 Jahren konnte Hillary Clinton Kohle auf eine Weise abtun, mit der ihr Mann nicht durchgekommen wäre. Die Politik kann seltsame Allianzen eingehen
Siehe zum Beispiel die Antworten zu dieser Frage .

Antworten (1)

„Konservativ“ bedeutet wörtlich „keine Änderung“; konservieren. Junge Menschen sind in der Regel offener für Veränderungen. Wenn sich diese überschneiden, erhalten Sie "Inkonsistenz", wenn Sie es formulieren. Ältere Liberale sind bereits anfällig für Veränderungen über die Einstellung statt über das Alter, wodurch das Potenzial für ein Missverhältnis zwischen Alter und Offenheit verringert wird.

Menschen ändern normalerweise ihre Überzeugungen nicht spontan ohne Grund, ohne einer neuen Idee ausgesetzt zu sein. Daher können wir uns den Glaubenswandel als eine Krankheit vorstellen, die durch einen Virus verursacht wird, der mit neuen Ideen beladen ist, für die einige anfälliger sind als andere, durch Faktoren der Exposition (Sozialisation) und des Widerstands (Widerstandsfähigkeit gegenüber neuen Ideen; Konservatismus). Junge Menschen haben viel mehr unfreiwillige soziale Interaktionen aus Arbeit, Schule, Partys und kombinierten Wohnsituationen (WG). Der einzige dieser Risikofaktoren, die ältere verheiratete Menschen treffen, ist die Arbeit, was dazu führt, dass sie weniger den neuen und konkurrierenden Ideen ausgesetzt sind, die den Glaubenswandel vorantreiben.

Während junge Konservative möglicherweise einen größeren Widerstand gegen das „Virus“ haben, das sich aus ihrer politischen Einstellung heraus ausbreitet, können sie dennoch von der breiten Exposition, der sie ausgesetzt sind, überwältigt werden, während der Widerstand älterer Konservativer gegen Veränderungen, kombiniert mit einer geringeren Exposition, sie tendenziell schützt, und Änderungen in ihren politischen Ansichten sind daher seltener.

Liberale und einige junge Konservative "fangen es", während ältere Konservative dies nicht tun, was zu einer Diskrepanz nach Alter unter den Konservativen führt.

Der ganze Prozess wird als politische Sozialisation bezeichnet, wenn Sie noch tiefer einsteigen wollen.

Warum sind Demokraten generationsübergreifend konsistenter?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v