Nachdem ich in einigen Gebieten in den USA gelebt habe, ist mir aufgefallen, dass städtische Städte oft (wenn nicht immer) linksgerichtet (blau) und ländliche Gebiete rechtsgerichtet (rot) sind.
Abgesehen von der Handvoll „Swing States“, wie viel Einfluss hat das Verhältnis von Stadt- zu Landbevölkerung auf die allgemeine politische Mehrheitsposition eines Staates? Ich nehme an, jemand hat das studiert, aber ich habe bisher noch nichts gefunden.
Unter Verwendung von Daten der Präsidentschaftswahlen 2016 auf Wikipedia und Daten der Iowa State Uni zum Stadt-Land-Verhältnis
Es besteht eine gute Korrelation. Ich habe eine lineare Regressionslinie der kleinsten Quadrate gezeichnet. Die Produkt-Moment-Korrelation beträgt 0,57; r²=0,32, also kann etwa ⅓ der Schwankung bei der Wahl durch die Schwankung des städtischen Anteils erklärt werden.
Mein Diagramm kann online gefunden werden .
Ausreißer sind immer interessant. Oben rechts hat DC eine vollständig städtische Bevölkerung. Maine und Vermont sind Blue States mit ländlicher Bevölkerung. Utah ist ein größtenteils städtischer Staat, aber sehr rot (es wäre noch weiter unten gewesen, wenn ich Daten von 2012 verwendet hätte)
Antwort abhängig von Bevölkerungsdichte vs. Gallup-Parteizugehörigkeit (2015)
Quelle: Gallup .
2013 Schätzung der Bevölkerung durch das United States Census Bureau. Wikipedia-Liste der US-Bundesstaaten nach Bevölkerungsdichte
Von den zehn bevölkerungsreichsten Staaten waren 7 von 10 demokratisch. Von den zehn am dünnsten besiedelten Staaten waren 8 von 10 Republikaner.
BobE
BobE
SJuan76
blau
WS2
Paul Johnson
Paul Johnson