Gibt es eine *politische* Spaltung zwischen ehemaligen sowjetischen Juden und anderen Juden in den USA?

Ich möchte so neutral wie möglich sein, aber da beide Themen (Juden und Politik) historisch aufrührerisch sind, behaupte ich, dass ich konstruktive Vorschläge zur Bearbeitung der Frage begrüßen würde, wenn jemand anderer Meinung ist.

Meine Räumlichkeiten sind wie folgt:

  1. Juden sind in der Politik in den Vereinigten Staaten und insbesondere in der Politik der Demokratischen Partei sehr aktiv. Tatsächlich sind sie in der Politik der Demokratischen Partei so aktiv, dass es in den Vereinigten Staaten allgemein gilt, dass die meisten jüdischen Wähler immer für Demokraten stimmen.

  2. Ehemalige sowjetische Juden, die als Flüchtlinge in die Vereinigten Staaten kamen, haben möglicherweise eine natürliche Neigung gegen linksgerichtete Ideen (weil sie einem linksextremen Regime entkommen sind).

Als (wenn auch anekdotischen) Beweis für die 2. Prämisse möchte ich auf die persönliche Geschichte des Autors des meistgelesenen konservativen Advocacy-Romans „Atlas Shrugged“ zurückgreifen. Unabhängig von der eigenen politischen Überzeugung ist es sehr klar, dass die Bösewichte des Romans Linke und seine Helden Konservative sind. Der Autor von Atlas Shrugged war ein ehemaliger sowjetischer Jude, der nach seiner Flucht aus der Sowjetunion im Jahr 1919 wahrscheinlich einer der ersten jüdischen Flüchtlinge aus der Sowjetunion war.

Nach meiner persönlichen Erfahrung waren die Juden, die aus der Sowjetunion geflohen sind, viel eher republikanisch als demokratisch geneigt. Aber auch das ist anekdotisch.

Nachdem ich den Kontext eingerichtet habe, möchte ich zu meiner eigentlichen Frage kommen:

Es gab eine bedeutende Einwanderungswelle jüdischer Flüchtlinge, die um die Zeit des Zusammenbruchs der Sowjetunion in die Vereinigten Staaten kamen. Infolgedessen stellen diese Flüchtlinge einen großen Prozentsatz der in den Vereinigten Staaten lebenden Juden dar.

Gibt es wissenschaftliche demografische Studien zu politischen Unterschieden zwischen den politischen Ansichten von Juden, die aus der UdSSR in die Vereinigten Staaten eingewandert sind, und den politischen Ansichten anderer in den Vereinigten Staaten lebender Juden?

"Infolgedessen stellen diese Flüchtlinge einen großen Prozentsatz der in den Vereinigten Staaten lebenden Juden dar." das ist ziemlich falsch (obwohl es davon abhängt, wie Sie "großen Prozentsatz" definieren)
"Tatsächlich sind sie so aktiv in der Politik der Demokratischen Partei, dass es in den Vereinigten Staaten allgemein bekannt ist, dass die meisten jüdischen Wähler immer für Demokraten stimmen." Die durchschnittliche Wahlpräferenz für eine Bevölkerungsgruppe hat nichts mit ihrer politischen Aktivität zu tun
Siehe neocon en.m.wikipedia.org/wiki/Neoconservatism movement als Referenz für nicht-sowjetische jüdische Unterstützung für konservative Ideologie.
Die gleiche Frage könnte über Moslems / Afroamerikaner / Hispanics / Europäer / Christen / usw. gestellt werden, die zu verschiedenen Zeitpunkten in der Geschichte auftauchten. Warum Juden aussondern?
Es gibt zwischen 5,5 Millionen und 8 Millionen amerikanische Juden (Wikipedia), von denen etwa 700.000 russischsprachige Einwanderer sind ( ajcrussian.org ). Etwa 10 % der amerikanischen Juden sind also russische Einwanderer. Das ist eine größere Zahl als ich erwartet hatte, aber kein "großer Prozentsatz".
@arp Das ist vielleicht etwas hoch, aber ungefähr richtig. Das sagt 500-750.000: forward.com/news/146812/how-many-russian-speakers-are-in-us/…
Die Helden von Atlas Shrugged waren eindeutig Anarchisten. Die einzigen Menschen, die ich getroffen habe, die sich absolut weigern, dies zu sehen, sind auch Anarchisten.
is that most of jewish voters always vote for Democrats.Zitat benötigt? Die meisten Juden neigen dazu, pro-israelisch zu sein, und es ist die republikanische Partei, die sich damit viel mehr anschließt als die Demokraten.
@DavidGrinberg - meine Antwort verlinkte Wikipedia-Artikel mit Umfrageergebnissen. Nicht-UdSSR-Juden sind der zuverlässigste Wählerblock der Demokraten in den USA (ich erinnere mich nicht, ob es eine Nuance mehr oder weniger so ist wie bei Afroamerikanern, aber ungefähr im gleichen qualitativen Randbereich).
@EricTowers - schöne Theorie. Da ich Ihrer Meinung über die Helden nicht zustimme UND kein Anarchist bin, ist Ihre Stichprobe (oder Ihr Konzept, wer Anarchist ist / nicht ist) nicht unbedingt repräsentativ. (Neben anderen wichtigen Themen ist der Objektivismus eine Moralphilosophie, keine politische Bewegung an sich, und wenn überhaupt, eher mit dem klassischen Liberalismus / US-Libertarismus als mit dem Anarchismus verbunden)
@Sjoerd - tatsächlich habe ich eine ähnliche Frage zu Einwanderern aus Afrika gestellt. Leider kam niemand auf eine umfragebasierte Antwort :(
Einige der Quellen, die ich mir beim Ausgraben der oben geposteten Zahlen angesehen habe, erwähnten, dass sich der politische und soziale Hintergrund beispielsweise der Verweigerer der 1970er Jahre deutlich von der später hinzugekommenen Kohorte aus der ehemaligen UdSSR unterschied; das kann relevant sein.
@ user4012: Oh, ich stimme zu, dass Objektivismus mit Libertarismus in Einklang steht. Ich lasse mich nur nicht von der Beschriftung auf der Dose täuschen, dass die Helden Objektivisten sind.
Jemand, der 1919 aus Russland geflohen ist, wird nicht einer der ersten jüdischen Flüchtlinge aus der Sowjetunion sein, seit die Sowjetunion nur drei Jahre später, im Jahr 1922, gegründet wurde. en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union
Ich würde erwarten, dass jeder, der in einem tatsächlich kommunistischen Land lebt, nur über die Idee lachen würde, dass die Demokratische Partei der USA „linksgerichtet“ sei. Ich meine, sicher, sie ist nicht so weit rechts wie die Republikaner, aber eine Partei, die nicht einmal zustimmen kann, dass eine allgemeine Gesundheitsversorgung eine gute Sache ist, neigt sich überhaupt nicht nach links. „Die Linke“ in den USA würde man in Europa als „rechts von der Mitte“ bezeichnen.
I would turn to the personal history of the author of the most widely-read conservative advocacy novel "Atlas Shrugged". Regardless of one's own political persuation, it's very clear that the novel's villains are leftists and its heroes are conservatives.Hast du es eigentlich gelesen? Das ist keineswegs eine genaue Beschreibung der politischen Botschaft oder Ideologie des Buches. Wenn Sie geneigt wären, Atlas Shrugged als Befürworter einer politischen Ideologie zu beschreiben, wäre dies ein Hauch von Libertarismus oder Anarchie des freien Marktes.
Atlas zuckt mit den Schultern ist eher anarchistisch als libertär. Das liegt daran, dass alle Helden außerhalb der Regierung arbeiten. Einige greifen auf Piraterie zurück, um Reichtum an produktive Individuen umzuverteilen.
Als DavidsaysReinstateMonica nach Zitaten fragte, schrieb er: „Die meisten Juden neigen dazu, pro-israelisch zu sein, und es ist die republikanische Partei, die sich viel mehr anschließt als die Demokraten.“ Erstens enthält diese Aussage zwei umfassende Verallgemeinerungen ohne Zitate oder Referenzen. Zweitens ist es weitgehend bedeutungslos, eine Person als „pro-israelisch“ zu bezeichnen. Pro was? Pro Israel wird nicht zerstört? Für mehr Unabhängigkeit Israels? Und dann zu behaupten, dass die US-Republikanische Partei eher mit etwas völlig Zweideutigem „ausgerichtet“ sei, ist bestenfalls bedeutungslos und schlimmstenfalls unaufrichtig (ich hoffe jedoch das Beste!).

Antworten (2)

Ja. Es gibt ein gewaltiges Schisma. Um einen statistischen Fachbegriff zu verwenden, ist das Schisma weltbewegend.

Plagiieren meiner eigenen Skeptics.SE-Antwort :

  • Insgesamt tendieren amerikanische Juden dazu, bei Präsidentschaftswahlen zu 70-90% Demokraten zu wählen .

  • Eine überwältigende Mehrheit der gebildeten Einwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion ist hart-anti-progressiv (technisch gesehen wählen sie normalerweise "R", aber wenn Sie in Nuancen gehen, sind die meisten politisch libertär - die meisten von ihnen wählen nicht einmal " für Republikaner" als "gegen Demokraten" - buchstäblich, wenn Sie fragen, ist das ihre Denkweise). Dies wäre in einem Ranglisten-Wahlsystem testbar, aber die USA sind überwiegend FPTP, sodass die meisten Menschen unabhängig von der tatsächlichen Präferenz taktisch „R“ wählen .

    Es gibt nicht zu viele Umfragen dazu, da die demografischen Daten nicht prominent genug sind, aber was es gibt, unterstützt dies. Die untenstehenden Umfragenummern stammen aus „ Russisch-jüdischen Einwanderern in den USA: Soziales Porträt, Herausforderungen und Beteiligung des AJC“ von Sam Kliger, Direktor, Russische Angelegenheiten, AJC . Insbesondere der Abschnitt „Abstimmungsmuster 2000–08“ des Kapitels „Politische Ansichten“.

    • 2004: 77 % der russischsprachigen Juden in New York stimmten für den republikanischen Amtsinhaber GW Bush gegenüber seinem demokratischen Herausforderer John Kerry, der 9 % erhielt

    • Ähnliches Muster 2008: McCain 65 %, Obama 10 %

    • Im Jahr 2011 stimmten russische Juden bei Sonderkongresswahlen als Ersatz für Anthony Wiener (NY-Kongressabgeordneter, der aufgrund eines Sexskandals vorzeitig zurücktrat) mit 90 % für den republikanischen Kandidaten (Anmerkung: „D“-Kandidat war jüdisch; „R“-Kandidat war nicht, das war also noch dramatischer).

Weitere Zitate finden sich in "The New Jewish Diaspora: Russian-Speaking Immigrants in the United States ...", herausgegeben von Zvi Gitelman, Zvi Y. Gitelman; p. 116 (aber ich konnte keinen zitierbaren Text finden, suchen Sie einfach in Google Books). Ihre Hauptquelle für die USA scheint jedoch auch Kliger zu sein.

Da ich selbst ein jüdischer Einwanderer aus der fUdSSR bin, kann ich dies voll und ganz bestätigen. Von allen Menschen in meiner Bevölkerungsgruppe, die ich kenne, haben weniger als 5 % jemals daran gedacht, Demokraten zu unterstützen, 0 %, wenn man Leute ausschließt, die einen Abschluss an amerikanischen Colleges gemacht haben. 2016 sind die meisten von ihnen das, was 538 als „Reluctant Trump Voters“ klassifiziert, was bedeutet, dass sie gegen Hillary Clinton gestimmt haben, unabhängig davon, wer auf dem „R“-Stimmzettel stand. Ironischerweise kann man Russland dafür nicht einmal die Schuld geben, da sie dazu neigen, weitaus antirussischer zu sein als die meisten Amerikaner, da sie in Russland einen viel strengeren Antisemitismus erlebt haben als in den USA.

Bitte beachten Sie, dass dies kein reines US-Phänomen ist. In Israel gehört die herausragendste „russische“ politische Partei, „ Yisrael Beiteinu “, mindestens seit 2019 sowohl politisch als auch ideologisch in den meisten Fragen fest zur Likud-Koalition, mit Ausnahme von orthodoxen/säkularen Spaltungen (und hat sich sogar eine Zeit lang mit Lukud zusammengeschlossen ). Für diejenigen, die den Status quo von 2021 als Gegenargument anführen, beachten Sie bitte, dass es bei der Neuausrichtung nach 2019 um Dinge geht, die nichts mit der linken/rechten Seite zu tun haben – ihr Bruch mit Netaniyahu wurde zu einem großen Teil durch dessen Bindung an der Hüfte zu Ultra- religiöse Parteien statt typischer ideologischer Differenzen.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
PS Ich war nicht in der Lage, auf die Forschung von Dietz über Deutschland (hinter akademischen Paywalls) zuzugreifen, aber anekdotisch ist es dort dasselbe.
Auch das ist kein jüdisches Thema. Menschen kubanischer Abstammung wählen mit überwältigender Mehrheit Republikaner im Vergleich zum Rest der hispanischen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten, die eher in überwältigender Zahl für Demokraten stimmen. Asiatische Gemeinschaften sind in der Regel zuverlässige republikanische Wähler, bis erst vor kurzem die Kinder der zweiten und dritten Generation von asiatischen Einwanderern anfingen, die Zahl der Einwanderer der ersten Generation zu übertreffen.

Sam Kliger, Direktor für russische Angelegenheiten des American Jewish Committee (gegründet 1906 von amerikanischen Juden, die besorgt über russische Pogrome waren), hat über russisch-jüdische Immigranten in den USA geschrieben .

Er stellt fest, dass es mehrere Einwanderungswellen aus der Sowjetunion in die USA gab, abhängig von der Verfügbarkeit von Ausreisevisa und ob jüdischen Menschen Asyl in den USA gewährt würde. Diejenigen, die während der Entspannung in den 1970er Jahren ankamen, bilden eine andere Subkultur als diejenigen, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ankamen. Seit 2001 ist die Einwanderung gering, da der Flüchtlingsstatus nicht automatisch oder normalerweise verfügbar ist. Die Gemeinde ist stark auf New York ausgerichtet.

Es gibt eine Wahrnehmung der jüngsten jüdischen Einwanderer als weniger an die US-Kultur assimiliert, weniger religiös und rechtsgerichteter. Jüdische Einwanderer haben oft stärkere Verbindungen zu Israel als diejenigen, die schon länger in den USA leben.

Aber es gibt keine einheitliche Unterstützung für die Politik der Republikanischen Partei. Zum Beispiel gibt es Unterstützung für die legale Abtreibung.

Während der 80er Jahre gab es in der Gemeinde starke Unterstützung für Reagan. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion bewegte sich die Gemeinde mit Unterstützung für Clinton und Gore in Richtung Mitte links. In letzter Zeit hat es einen Rechtsruck gegeben. Mehrheiten unterstützten Bush bei seiner Wiederwahl und sehr geringe Unterstützung für Obama. Dies ist wahrscheinlich auf die wahrgenommene Unterstützung für Israel zurückzuführen.

2011 gewann Bob Turner (R) einen Kongresssitz in Brooklyn-Queens mit überwältigender Unterstützung der russischen Gemeinde (die mehrheitlich jüdisch war), obwohl der Demokrat selbst Jude war.

Es gibt Hinweise auf eine deutliche Trennung zwischen russischen Juden, die zwischen 1991 und 2001 in die USA ausgewandert sind, und der übrigen jüdischen Gemeinde. Sie sind eher rechtsgerichtet, pro-israelisch und globaler orientiert. Sie sind auch eine der am höchsten gebildeten Gruppen in den USA und relativ wohlhabend, was (vor 2016) mit der Wahl der Republikaner korrelierte.

Ups, mir ist gerade aufgefallen, dass ich die gleiche Forschung zitiert habe, die Sie gemacht haben (ich habe sie ursprünglich vor Jahren zitiert, also denke ich, dass meine Vorrang hat :)
„relativ wohlhabend“ – (1) haben Sie irgendwelche Beweise dafür, dass fUdSSR-Juden im Vergleich zu in den USA geborenen Juden „relativ wohlhabend“ sind? Ich bin sehr skeptisch, da der Aufbau von Vermögen kein Ein-Generationen-Projekt ist, das Einwanderern der ersten Generation zugänglich ist. (2) Darüber hinaus, und noch wichtiger, sind wohlhabende in den USA geborene Juden genauso wahrscheinlich Demokraten wie nicht wohlhabende. Reichtum vs. Partei kann in der allgemeinen Öffentlichkeit eine gewisse (kompliziertere als Ihr Zitat vermuten lässt) Korrelation aufweisen, aber nicht für Juden.
Gibt es eine *politische* Spaltung zwischen ehemaligen sowjetischen Juden und anderen Juden in den USA?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v