Ich verstehe nicht wirklich, was der Zweck von Rückenflossen ist und was sie mit der Strömung über den vertikalen Stabilisator machen. Mir ist aufgefallen, dass die meisten einseitig konfigurierten Flugzeuge mit einer Rückenflosse ausgestattet sind, wie die f 16.
Es gibt zwei Funktionen, auf die Sie sich möglicherweise beziehen.
A) Ist eine Antenne, die so geformt ist, dass sie einen geringen Luftwiderstand bietet. Nicht alle F16 haben dies.
B) Die wahre Rückenflosse:
Wenn Sie nach dem aerodynamischen Zweck einer Rückenflosse fragen, dann erhöht die Rückenflosse tatsächlich den Seitenschlupfwinkel, um eine maximale Seitenkraft zu erzielen. Bei hohen Seitenschlupfwinkeln erzeugt es stabile Wirbel entlang der Oberfläche des Seitenleitwerks, was eine höhere Saugkraft über dem Seitenleitwerk erzeugt und somit die Seitenkraft erhöht.
Ohne die Rückenflosse bei hohem Seitenschlupfwinkel wäre das Flugzeug also ins Stocken geraten, dh genau wie jwzumwalt sagte, es bietet Stabilität entlang der vertikalen Achse. Da die F-16 ein Kampfflugzeug ist, das eine hohe Manövrierfähigkeit erfordert, würde meiner Meinung nach eine Rückenflosse erforderlich sein, um sich bei hohen Seitenschlupfwinkeln zu stabilisieren.
Die Flosse fungiert als Richtungsstabilisator, aber nicht alle Flugzeuge oder Jäger haben sie. Die Horten IX (Gotha Go 229) war ein bemerkenswertes Design eines fliegenden Flügeljägers ohne Seitenleitwerk.
Anilv
Notts90 unterstützt Monica
dalearn
Fuß