So wie ich es verstehe, mit einem -
1.cg vor dem neutralen Punkt (ac) mit Heckabtrieb
Und
2.cg hinter ac mit einem tail upforce
sind beide stabile Konfigurationen. (Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.)
Wird die erste Konfiguration durch weniger Auftrieb am Heck stabiler sein? Was sind die Vor- und Nachteile dieser beiden Konfigurationen?
Auch wenn ich eine Konfiguration mit cg zwischen cp und neutralem Punkt habe, wobei der neutrale Punkt der hinterste Punkt ist, wird es stabil sein?
Nein, CG vor dem neutralen Punkt ist stabil, CG dahinter ist instabil.
Der Neutralpunkt ist das Druckzentrum, wenn Hauptflügel und Höhenleitwerk gleichzeitig fliegen . Wenn der Schwerpunkt nur ein wenig vor dem Neutralpunkt liegt, fliegt das Heck immer noch mit positivem Auftrieb. Befindet es sich vor dem Druckmittelpunkt des Hauptflügels, fliegt das Heck mit negativem Auftrieb.
Je weiter vorne der Schwerpunkt liegt, desto größer ist die Differenz der Auftriebsbeiwerte und damit die stärkere Rückstellkraft. Beachten Sie jedoch, dass die Rückstellkraft, da es sich um eine negative Rückkopplung zweiter Ordnung handelt, eine phugoide Schwingung erzeugt, und wenn dies zu schnell ist, wird es für den Piloten schwierig sein, anzuhalten. Die Stabilität muss also stimmen.
Dies gilt immer noch in der Canard-Konfiguration, aber dort fliegt die vordere Oberfläche höher an in stabiler Konfiguration ist die Ente.
Zaber
Jan Hudec
Jan Hudec
Zaber
Jan Hudec
Zaber
Jan Hudec