Der Learjet 60, den ich früher geflogen bin, hat also die folgende Einschränkung:
Meine Frage ist, warum sollte ein Hersteller ein Flugzeug zum Notwassern zertifizieren, wenn dies nicht erforderlich ist? Das Flugzeug wird höchstwahrscheinlich sowieso einen Totalschaden erleiden, oder?
Oder bedeutet es nur, dass wir es nicht tun dürfen, da es nicht für die Notwasserung zertifiziert ist? Schätze, in naher Zukunft wird es keine doppelten Motorausfälle über Wasser geben....
Ich denke, dass 14 CFR 25.801 dies zusammenfassen könnte. Luftfahrzeuge, die nach 25.801 zum Notwassern zugelassen sind, müssen mehrere Anforderungen erfüllen:
(b) Jede praktikable Konstruktionsmaßnahme, die mit den allgemeinen Merkmalen des Flugzeugs vereinbar ist, muss getroffen werden, um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass das Verhalten des Flugzeugs bei einer Notlandung auf dem Wasser zu einer unmittelbaren Verletzung der Insassen führen oder eine solche unmöglich machen würde sie zu entkommen.
(c) Das wahrscheinliche Verhalten des Flugzeugs bei einer Wasserlandung muss durch Modellversuche [ Hervorhebung von mir ] oder durch Vergleich mit Flugzeugen ähnlicher Konfiguration, für die die Notlaufeigenschaften bekannt sind, untersucht werden. Schaufeln, Klappen, Vorsprünge und alle anderen Faktoren, die die hydrodynamischen Eigenschaften des Flugzeugs beeinflussen können, müssen berücksichtigt werden.
(d) Es muss gezeigt werden, dass die Schwimmzeit und Trimmung des Flugzeugs es den Insassen unter hinreichend wahrscheinlichen Wasserbedingungen ermöglichen, das Flugzeug zu verlassen und in die gemäß § 25.1415 vorgeschriebenen Rettungsflöße einzusteigen. [ Hervorhebung von mir ] Wenn die Einhaltung dieser Bestimmung durch Auftriebs- und Trimmberechnungen gezeigt wird, müssen angemessene Zuschläge für wahrscheinliche strukturelle Schäden und Leckagen vorgenommen werden. Wenn das Flugzeug über Kraftstofftanks (mit Vorrichtungen zum Ablassen von Kraftstoff) verfügt, von denen vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie einem Notwassergang ohne Leckage standhalten, kann das abwerfbare Kraftstoffvolumen als Auftriebsvolumen betrachtet werden.
(e) Sofern die Auswirkungen des Einsturzes von Außentüren und -fenstern nicht bei der Untersuchung des wahrscheinlichen Verhaltens des Flugzeugs bei einer Wasserlandung berücksichtigt werden (wie in den Absätzen (c) und (d) dieses Abschnitts vorgeschrieben), die Außentemperatur Türen und Fenster müssen so ausgelegt sein, dass sie den voraussichtlichen maximalen örtlichen Belastungen standhalten.
Grundsätzlich muss das Flugzeug beim Notwassern auf sein hydrodynamisches Verhalten untersucht werden und anschließend lange genug schweben, damit die Insassen entkommen können. Es hört sich so an, als ob der Learjet 60, wenn er abgeworfen wird, nicht garantiert ist, dass er entweder a) strukturell intakt bleibt oder b) der Besatzung und den Passagieren das Aussteigen ermöglicht, bevor er unter die Wellen rutscht.
Ein Flugzeug, das für die Notwasserung zugelassen wurde, bedeutet dagegen im Wesentlichen zwei Dinge:
Müller überspringen