Warum steht Vergewaltigung nicht in den 10 Geboten? [abgeschlossen]

Scheint gut zum Anfassen zu sein.

Ich bin sicher, es hätte irgendwo Platz drin sein können, wenn er es gewollt hätte. Warum nicht?

Die Strafe für Ehebruch war der Tod. Du denkst, er hätte bei Vergewaltigung strenger sein sollen?
„ Liebe deinen Nächsten wie dich selbst “ – das klingt für mich übertrieben! Ebenso wie „ Du sollst nicht ehebrechen “
Vielleicht aus dem gleichen Grund, aus dem es nicht in den Geboten steht, Drogen zu nehmen und sich in eine Bank einzuhacken. Mit ein wenig gesundem Menschenverstand soll es aus den Grundlegenden herausfließen.

Antworten (6)

Hinweis: Diese Antwort kommt allein aus der Perspektive des Alten Testaments, da sich die Frage auf die Zehn Gebote bezog und keinen Hinweis darauf gibt, dass sie eine "christliche" Perspektive sucht, aber einen Hinweis darauf gibt, dass sie eine historische Perspektive sucht (da es bezieht sich auf die Zehn Gebote).

Geschichte der zehn Gebote

Warum gehört Vergewaltigung nicht zu diesen Geboten? Weil es viele Dinge gibt (einschließlich Homosexualität, Sex mit der Frau deines Vaters, keine Kleidung aus Wolle und Baumwolle zu tragen usw.), die nicht in ihnen enthalten sind.

Die Zehn Gebote wurden ursprünglich auf Steintafeln geschrieben, nachdem Moses den Berg Sinai bestiegen hatte. Ihr Zweck war es, eine Reihe grundlegender, einfacher Gesetze bereitzustellen, die die Nation Israel in Schach halten würden, bis sie das vollständige levitische Gesetz erhalten.

Das levitische Gesetz wurde erst im Buch Levitikus gegeben, nachdem die Zehn Gebote gegeben worden waren. Diese Gebote sollten nicht allumfassend sein , sondern ihnen einfach die zehn wichtigsten Grundgesetze geben, die Gott von den Israeliten befolgen wollte, bis sie das vollständige Gesetz erhalten konnten.

Vergewaltigung definiert

Es ist wichtig festzuhalten, dass „Vergewaltigung“ damals kein Verbrechen gegen eine Frau war, sondern ein Verbrechen gegen den Haushaltsvorstand ( History of Rape ).

Um zu verstehen, wie sich Vergewaltigung im Alten Testament abspielt, ist es wichtig, Ehebruch zu verstehen. Ehebruch war eine Sünde, die mit der Todesstrafe verbunden war.

Deuteronomium 22:22 (NIV)
Wenn ein Mann gefunden wird, der mit der Frau eines anderen Mannes schläft, müssen sowohl der Mann, der mit ihr geschlafen hat, als auch die Frau sterben. Sie müssen Israel vom Bösen befreien.

Wenn der Mann jedoch die Frau eines anderen Mannes vergewaltigen würde, würde nur der Mann sterben, da er derjenige ist, der den Akt des Ehebruchs begangen hat.

Deuteronomium 22:25
Wenn aber draußen auf dem Land ein Mann ein junges Weib trifft, das zur Ehe verpflichtet ist, und sie vergewaltigt, so soll nur der Mann sterben, der das getan hat.

Beachten Sie, dass in alttestamentlichen Zeiten die Verlobung stattfand, nachdem der Heiratspreis bezahlt worden war. Der Bräutigam und die Braut waren zu diesem Zeitpunkt tatsächlich verheiratet , obwohl es eine Wartezeit gab, bevor sie zusammenleben konnten.

Nun, wenn ein Mann eine Frau vergewaltigt, die nicht verpflichtet ist zu heiraten, dann hat er keinen Ehebruch begangen und den Tod nicht verdient. Stattdessen wurde er gezwungen, den Heiratspreis zu zahlen, indem er das Mädchen/die Frau zu seiner Frau nahm .

Deuteronomium 22:28-29 (NIV)
Wenn ein Mann zufällig eine Jungfrau trifft, die nicht verheiratet ist, und sie vergewaltigt und sie entdeckt werden, soll er ihrem Vater fünfzig Schekel Silber zahlen. Er muss die junge Frau heiraten, denn er hat sie geschändet. Er kann sich niemals von ihr scheiden lassen, solange er lebt

Was diese Gesetze zeigen, ist, dass Vergewaltigung kein „nicht einvernehmlicher“ Sex ist, wie wir ihn uns heute vorstellen. Es ist eigentlich ein Verbrechen gegen den Mann, dem die Frau „gehört“ (mangels eines besseren Begriffs). Das Verbrechen, das im Fall eines verlobten oder verheirateten Mädchens begangen wird, ist das Verbrechen des Ehebruchs. Das Verbrechen, das im Fall eines unverlobten, unverheirateten Mädchens begangen wird, ist das Verbrechen , etwas nicht zu bezahlen, das man genommen hat .

Die Strafe für Vergewaltigung war damals die gleiche wie die Strafe für Ehebruch oder Diebstahl, basierend auf dem Familienstand des Mädchens.

Das bedeutet auch ... es gibt nichts im Alten Testament, das besagt, dass nicht einvernehmlicher Sex mit Ihrer Frau falsch ist.

Vergewaltigung als Ehebruch/Diebstahl

Mit der obigen Definition sehen wir, dass Vergewaltigung je nach Familienstand des Mädchens/der Frau entweder mit Ehebruch oder Diebstahl bestraft wurde. Vor diesem Hintergrund waren die Gesetze des Ehebruchs und des Diebstahls in den Zehn Geboten enthalten:

Exodus 20:14-15
14 Du sollst nicht ehebrechen.

15 Du sollst nicht stehlen.

Wenn wir diese Gesetze der Zehn Gebote mit den Regeln des Deuteronomiums vergleichen, sehen wir, dass Vergewaltigung entweder als Diebstahl oder als Ehebruch betrachtet wurde.

Aus diesem Grund wird das Grundgesetz , das verletzt wird, tatsächlich von diesen Befehlen abgedeckt.

Zusammenfassung

Vergewaltigung wird aus Sicht des Alten Testaments entweder als Ehebruch oder Diebstahl betrachtet (basierend auf dem Familienstand der Frau). Diese beiden Wurzelgesetze werden ausdrücklich in den Zehn Geboten erwähnt. Daher sind die beiden Gesetze, die von einer bestimmten Vergewaltigung gebrochen werden könnten, tatsächlich dort geschrieben.

In der alten Bibel bedeutet die Zustimmung des Mädchens also absolut nichts. Wichtig ist nur ihr Familienstand (Ehebruch oder Diebstahl).
Absolut korrekt. Deshalb habe ich auch darauf hingewiesen, dass nicht einvernehmlicher Sex mit Ihrer Frau nicht erwähnt wird. Frauen galten als Eigentum.
Alte Monarchen brauchen Unterstützung von Männern. Das Interesse der Frauen spielt keine Rolle, weil es Frauen sowieso an militärischer und politischer Macht mangelt. Alte Religionen neigen dazu, die Interessen des alten Monarchen zu unterstützen.
Eine andere Sichtweise: Gott versuchte, eine Gruppe von Menschen aus einem abscheulichen und brutalen kulturellen Milieu zu heben, und gab die Gebote, die diesen Prozess am besten beschleunigen würden. Du hättest andere Gebote gewählt, und ich auch; das beweist nicht, dass Gott vermasselt hat oder nicht real ist.

Nicht jede sündige Handlung ist in den zehn Geboten aufgeführt, aber jede mögliche sündige Handlung fällt unter einen oder mehrere der Schirme. Vergewaltigung ist Ehebruch sowie Diebstahl und Neid und ehrt den Herrn nicht . Das sind mindestens vier "Zählungen". Wie viel muss man wissen, dass es falsch ist?

Im NT finden wir die zehn Gebote erläutert, um Gedanken über die Handlung und Herzenshaltungen sowie die ausgeschriebenen Handlungen einzuschließen. Kurz gesagt, die Vergewaltigung nicht in einem Gebot festgeschrieben zu haben, ist kein Versehen, das Thema ist gut abgedeckt. Ich habe nie gehört, dass behauptet wurde, das Christentum erlaube Vergewaltigungen, weil es nicht das 11. Gebot sei.

Könnten Sie erklären, wie Vergewaltigung unter „ Den Herrn nicht ehren “ fällt ? Ich verstehe nicht ganz, wie das mit solchen Aktionen zusammenhängt.
@PaŭloEbermann: Sicher. Denk darüber so. Wenn ich dir einen Schraubenzieher leihe und du ihn mutwillig als Brecheisen benutzt, ist deine Missachtung meines Eigentums eine Beleidigung gegen mich, nicht nur gegen das Werkzeug. Jede Frau ist nach dem Bilde Gottes geschaffen und gehört ihm. Zweitens lautet Gottes Gebot an die Männer, dass sie ihr Leben in Liebe, Fürsorge und Opferbereitschaft für Frauen hingeben und um sie zu reinigen. Vergewaltigung ist eine Straftat gegen den Herrn (keine Ehre für ihn), weil es sein Eigentum missbraucht UND weil es seinen Befehlen nicht gehorcht.
Hm. Also ist im Wesentlichen jede Handlung, die irgendwie (von wem?) als etwas Falsches interpretiert werden kann, „den Herrn nicht ehren“? Dies scheint eine ziemlich weit gefasste Interpretation dieses Gebots zu sein.
@PaŭloEbermann: Ja, das ist eine breite Interpretation, aber ich denke, sie ist gerechtfertigt. Tatsächlich wird das erste Gebot oft als Grundlage angesehen und dass es unmöglich ist, eines der anderen zu verletzen, ohne auch das erste zu verletzen. Ich bin nicht der Erste, der diese Interpretation vertritt, viele Theologen haben sich für dieses Verständnis eingesetzt. Es gibt ein berühmtes Zitat von Martin Luther, das genau das sagt, aber er war nicht der erste. Jesus selbst fasste das ganze Gesetz zusammen und formulierte das wichtigste Gebot, indem er sagte: „Liebe den Herrn, deinen Gott“, und dass alles andere danach folgt.
Ich bin überrascht, dass Sie nicht das Gebot "Begehre nicht" als Grundlage für Ihre Argumentation verwendet haben. Etwas zu begehren (und wirklich über das Begehren hinauszugehen) scheint die Wurzel der Sünde zu sein, die hier diskutiert wird.
@ashansky: Habe ich :) Siehe den Hinweis in der Antwort zum Thema Neid . Auf den letzten habe ich in den Kommentaren nur näher eingegangen, weil Paŭlo gefragt hat, was die Rechtfertigung dafür sei. Ich bin ehrlich zu Ihnen, ich konnte mich nicht an das Wort „Begehren“ erinnern, als ich dies schrieb. Ich konnte nur an "imrenmek" und "göz dikmek" denken, die türkischen Wörter, die in verschiedenen Übersetzungen verwendet werden, und versuchte, auf das Englische zu kommen, während ich in einem Bus auf meinem Handy tippte :)
Ah, das ist also wie der erste Artikel des Grundgesetzes ( Menschenwürde ist unantastbar ) könnte man als Dach für die folgenden Artikel über Menschen- und Bürgerrechte sehen. Ich bin mir immer noch nicht sicher, wie ich wissen soll, wann das erste Gebot verletzt wird (in den Fällen, in denen keines der anderen passt) - würde beispielsweise das Vermüllen der Umwelt zählen?
Der Körper ist der Tempel des Heiligen Geistes, also entehrt er Gott und bestiehlt die Frau, ihre Familie usw.
@foxyfennec Ich glaube, ich habe das in meiner Antwort bereits bemerkt, siehe den 4. kursiv gedruckten Begriff.
@Caleb Gute Arbeit. Ich mag die Verwendung des Wortes Neid. uns wird nicht geboten, nicht zu begehren. Uns wird gesagt, dass wir ernsthaft die besten Geschenke begehren sollen. Das Gebot gegen Habgier ist spezifisch dafür, was wir nicht begehren sollten. Nämlich Dinge, die anderen gehören, Neid ist also wohl ein gutes Wort.

Es ist:

Nr. 7 Du sollst nicht ehebrechen

Vergewaltigung ist eine Form des Ehebruchs (es sei denn, Sie sind verheiratet).

Es ist möglich, nicht einvernehmlichen Sex innerhalb der Ehe zu haben.
Ich glaube nicht, dass das als Sünde gilt. Und biblisch gesehen gibt es keine Strafe, wenn Sie Ihre Frau vergewaltigen würden. Siehe Duett 22:28,29. In diesem Fall erfolgt die Zahlung an den Vater, da sie nicht verheiratet ist und ihm „gehört“. Wenn sie heiratet, „gehört“ sie ihrem Mann.
Aber der Ehemann muss die Gefühle seiner Frau berücksichtigen. Jesus hat gesagt, dass wir einander lieben sollen wie uns selbst. Wenn der Ehemann seine Frau vergewaltigen würde, würde das offensichtlich gegen das verstoßen, was Jesus befiehlt. Das wäre also eine Sünde, oder?
@Samuel, es ist möglich, aber nicht direkt vor Gott
@Coomie, Vergewaltigung ist eine Sünde, egal in welchem ​​Kontext, Vergewaltigung durch Ehepartner ist genauso eine Sünde wie jede andere Form. Welche Gesetze Gottes es verletzt, ist eine andere Sache, wenn man bedenkt, dass es das grundlegende NT-Mandat verletzt, seinen Nächsten wie sich selbst zu lieben, ist das ein guter Anfang.
Ah. Aber wir reden nicht über das Neue Testament, oder? Wir sind beim Alten Testament, speziell bei den Zehn Geboten. Es steht außer Frage, dass nicht einvernehmlicher Sex falsch ist. Es verstößt jedoch nicht gegen Gottes Gesetze im Alten Testament. Kulturell galt Vergewaltigung als Verbrechen gegen das Familienoberhaupt, nicht gegen die Frau. Wenn der Haushaltsvorstand die Vergewaltigung durchführte, wurde keine Sünde begangen. Deut 22:28-29 ; Geschichte der Vergewaltigung
Tut mir leid, ich dulde keine Vergewaltigung. Vergewaltigung ist nicht in Ordnung. Aber warum sollte jemand seine Frau vergewaltigen? Vor allem, wenn sie dir vollständig unterstellt sind, wie Epheser 5,22 sagt, dass sie es sein sollten ... Vielleicht habe ich gerade eine super tolle Frau ... Aber das ist viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… Die Frage bezieht sich auf Gebote, nicht darauf, was richtig und falsch ist. Und ich denke, wir alle wissen, dass das Befolgen von Geboten Sie nicht rechtschaffen macht
@Coomie, leider kommt es zu Vergewaltigungen in der Ehe. Nur weil sich die eigene Frau „unterwirft“, gibt einem das nicht die Erlaubnis, sie körperlich oder sexuell zu missbrauchen. Das ist hier das Problem, es ist eine Beziehung, in der eine Partei die andere misshandelt, keine gesunde Beziehung mit gegenseitigem Respekt und Hingabe.
Ehebruch: „ Freiwilliger Geschlechtsverkehr zwischen einer verheirateten Person und einer Person, die nicht ihr Ehepartner ist. “ Da Vergewaltigung unfreiwillig ist und nicht unbedingt von einer verheirateten Person begangen wird, würde ich nicht sagen, dass es Ehebruch ist.
Es ist freiwillig von der Person, die die Vergewaltigung begeht. Sie haben Ehebruch begangen. Es ist unfreiwillig von der Person, die vergewaltigt wird, was bedeutet, dass sie nichts falsch gemacht hat.
Historisch gesehen ist die Vorstellung von „nicht einvernehmlichem Sex innerhalb der Ehe“ sehr neu. Noch vor hundert Jahren wurde angenommen, dass die Ehe die Zustimmung zum Sex beinhaltet, und das Konzept der „Vergewaltigung in der Ehe“ war ein Widerspruch in sich. Ich spreche hier von säkularem Recht, aber es ist fast sicher, dass vor dreitausend Jahren die Idee, „Ihre Frau zu vergewaltigen“, ein Widerspruch in sich gewesen wäre.
@DJClayworth Ich hätte es selbst nicht besser sagen können.
Vergewaltigung ist nicht unbedingt Ehebruch im Sinne der 10 Gebote und des Alten Testaments. Siehe meine Antwort
Die Leute betrachten die Unterwerfung einer Frau unter ihren Ehemann als einen Hund unter seinem Herrn. Es ist eher wie eine Königin für den König.

Jesus sagt uns, wie wir das Gebot, nicht zu töten, zu interpretieren haben, nämlich dass es sogar eine Sünde ist, seinen Bruder dumm zu nennen. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass Jesus dieses Gebot zu einem verallgemeinert hat, das Gewalt gegen Personen, sei es physisch oder "nur" verbal, absolut verbietet.

Dies würde natürlich auch Vergewaltigungen umfassen.

Es wäre gut, die Schrift hier in Ihrer Antwort zu zitieren. Außerdem hat Jesus sogar die Messlatte dafür höher gelegt, was es bedeutet, Ehebruch zu begehen, die beiden zusammen würden ein gutes Argument abgeben.
Verzeihen Sie, ich war zu faul zum Nachschlagen. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, wie andere bereits betont haben, dass „Ehebruch“ nichts damit zu tun hat. Es geht um Gewalt.

Ich habe gehört, dass das 10. Gebot für die "Kategorie" des Verbots steht. Vergewaltigung würde gehen, um nicht zu stehlen, denke ich. Indem Sie vergewaltigen, stehlen Sie dem Mädchen oder den Eltern das „Benutzungsrecht“.

In gewissem Sinne ist Vergewaltigung tatsächlich verboten. Im alten Hebräisch wird Vergewaltigung tatsächlich mit einer Geldstrafe bestraft, die ziemlich hoch sein kann. So definieren wir etwas als verboten, nämlich dass es eine Bestrafung gibt.

Der Unterschied besteht darin, was die Strafe ist und wie wir den Schaden messen.

In der Antike haben sie kein Gefängnis. Jail ist eine sehr teure Innovation. Also ist die einzig mögliche Strafe neben Steinigung entweder Geldstrafe oder Konserven.

Jüdische Halakha schreiben tatsächlich vor, dass die Vergewaltiger für den Schmerz und den Rückgang des Marktwertes des Mädchens bezahlen müssen. Die 50 Schekel sind nur zum Vergnügen

http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/960635/jewish/Chapter-Two.htm#footnote2a960635

Schäden [werden bewertet] nach [der] Schönheit [des Mädchens]. Wir sehen sie an, als wäre sie eine Magd, die auf dem Markt verkauft wird:

Der Richter würde schätzen, wie hoch der Marktwert der Mädchen ist. Vielleicht würden die Richter das Mädchen versteigern und es bieten, um den korrekten Marktwert des Mädchens als Sexsklavin zu bekommen. Vielleicht schätzen sie nur. Ich muss die Juden nochmal fragen.

Die Vergewaltigung von Selena Gomez ist also immer noch von der Liste. In der Antike hatten die Menschen keine Insolvenzgesetze. Wenn Sie also nicht bezahlen können, werden Sie zu Sklaven, was einem Gefängnis gleichkommt.

https://judaism.stackexchange.com/questions/11251/why-does-the-rambam-maimonides-equate-all-sex-outside-marriage-as-prostitution/11276#11276

Manche finden es vielleicht ekelhaft. Wir müssen jedoch möglicherweise Folgendes berücksichtigen:

  1. Unausweichlichkeit der Macht. Frauen können auch heute noch nicht völlig frei entscheiden, was sie mit ihrem Körper machen. Prostitution ist zum Beispiel illegal. So ist Gruppenehen. Daher sollten wir eine Kultur, in der Eltern ihre Tochter kontrollieren, nicht als ekelhaft beurteilen, da in unserer modernen Kultur die Staaten das Recht haben, alle Frauen zu kontrollieren, von denen die meisten keine Töchter des Präsidenten sind.
  2. Die alte jüdische Kultur ist hierarchischer. Die westliche Zivilisation folgt der griechischen Tradition, dass Menschen gleich sind. Deshalb ist es jetzt genauso schlimm, ein hässliches Mädchen zu vergewaltigen, wie ein schönes Mädchen zu vergewaltigen. Die antike Kultur neigt dazu, diesbezüglich objektiver zu sein. Die Vergewaltigung eines schönen Mädchens verursacht natürlich mehr Schaden als die Vergewaltigung eines hässlichen, genauso wie die Zerstörung eines Ferrari mehr Schaden anrichtet als die Zerstörung eines Fahrrads. Auch das Stehlen eines Ferraris ist verlockender als das Stehlen eines Fahrrads und muss daher stärker bestraft werden. Der zeitgenössische Hof hat diese schönheitsblinde Haltung, als ob Schönheit überhaupt keine Rolle spielen sollte.
  3. Frauen leben zu dieser Zeit normalerweise zu Hause. Denken Sie an die muslimische Gesellschaft. Alte Juden sind wie Muslime. Es ist nicht leicht, ein Mädchen zu vergewaltigen.
  4. Die Wahrscheinlichkeit, schwanger zu werden, ist ziemlich gering, wenn es nur von einem Geschlechtsverkehr kommt. Der Verlust der Jungfräulichkeit würde den Marktwert der Frauen senken, und das ist der wahre Schaden von Vergewaltigung + Schmerzschaden.
  5. In der polygamen Gesellschaft, wie sie das antike Judentum ist, herrscht immer ein Mangel an Frauen. Tatsächlich behaupten Anthropologen und Evolutionspsychologen, dass dies der wahre Grund ist, warum wir Gesetze gegen Polygamie haben. Also ja, das Mädchen kann immer noch hoch hinaus, weil es immer noch viele reiche Männer für sie geben wird, die alle eine unbegrenzte Anzahl junger Mädchen wollen. http://www.psychologytoday.com/articles/200706/ten-politically-incorrect-truths-about-human-nature

  6. Rabam scheint zu glauben, dass Huren den gesamten Sex außerhalb der Ehe abdecken. Das Problem ist jedoch die Bestimmung der Vaterschaft.

    „Denn [letztlich] heiratet ein Vater seine Tochter und ein Bruder seine Schwester, [denn in einer sexuell freizügigen Gesellschaft] kann ein [Mädchen] schwanger werden und gebären, ohne zu wissen, wer der Vater des Kindes ist .“

    • Ich habe die URL vergessen. Es ist wirklich da. Vielleicht ist das Heiratsgebot also da, um sicherzustellen, dass jemand das Kind unterstützt, sollte das Mädchen schwanger werden. Allerdings könnten und würden die Eltern den Jungen höchstwahrscheinlich immer noch ablehnen, wenn der Junge sowieso arm ist. Wenn der Junge reich ist, müsste er nicht vergewaltigen, richtig? Nicht, dass es in beiden Fällen eine starke Intensivierung der Vergewaltigung gibt.

Ich muss die Juden jetzt noch einmal fragen, dass wir die Vaterschaft durch DNA-Tests entscheiden können, was würde Rabam über außerehelichen Sex und Vergewaltigung sagen.

Juden halten außerehelichen Sex nicht für eine große Sache. Es bekommt nie die Todesstrafe. Nur unter Umständen kann es ziemlich ernst werden.

Lesen Sie hier: https://judaism.stackexchange.com/questions/11021/what-does-adultery-mean-in-the-7th-commandment/11032#11032

Was erklärt, warum Prostitution in Israel legal ist, denke ich.

Wenn Sie meine Antwort mit unzähligen Referenzen ablehnen, würden Sie zumindest sagen, warum? Ich meine, Vergewaltigung ist schlecht, aber alte Juden denken nicht, dass es eine so große Sache ist wie heute. Schließlich bevorzugen Frauen die Reichen und das ist für die meisten Frauen und ihre Eltern viel wichtiger.
"Ich habe gehört, dass das 10. Gebot für die "Kategorie" des Verbots steht." Wer hat das gesagt? "Vielleicht haben sie nur geschätzt. Muss die Juden nochmal fragen." Das klingt nach Spekulation. "Was erklärt, warum Prostitution in Israel legal ist, denke ich." Das klingt wiederum nach Spekulation. "Juden halten außerehelichen Sex nicht für eine große Sache. Es gibt nie die Todesstrafe. Nur unter bestimmten Umständen kann es ziemlich ernst werden." Dies widerspricht alttestamentarischem Recht und beantwortet die Frage nicht.
Sie machen einige interessante Punkte, aber das klingt nur nach Spekulation und Vermutung. Wenn Sie es nicht genau wissen, ist es besser, nicht zu antworten.
Nun, es ist eigentlich ziemlich nah. Ich habe das tatsächlich im jüdischen Forum über Sex außerhalb der Ehe gefragt. judaism.stackexchange.com/questions/11021/… wie zehn Gebote eine Kategorie sind, ich glaube, ich habe das irgendwo gelesen. Lass mich das nachschauen.
Dieser Link, den Sie mir gegeben haben: Aber wenn draußen auf dem Land ein Mann zufällig eine junge Frau trifft, die sich verlobt hat, und sie vergewaltigt, wird nur der Mann sterben, der dies getan hat. Es bestraft das Männchen für die Paarung mit jemandem, der bereits verheiratet ist. Eheschließungen gelten als Eheschließung. Yap, ein weiterer feiner Punkt. Wir haben es hier mit der Anwaltsrasse zu tun. Wenn sie nicht verpflichtet ist, mit jemandem verheiratet zu sein, wird es nicht zur Todesstrafe führen. Nun, hier ist eine Vermutung, ich glaube, Gott hat die Tora geschaffen, um Juden zu guten Anwälten auszubilden. Ok ein Witz. Bei dieser Art von Gesetz braucht man keine Kriminellen.
Dort gehen Sie jewfaq.org/10.htm . Es sagt, dass 10 Gebote Kategorien sind. Ich würde zurückkommen und die Juden noch einmal fragen, um sicherzugehen, aber ich habe ein Geschäft zu führen.

Denn die 10 Gebote haben wenig mit Ethik zu tun, sondern alles damit, (a) eine geordnete Gesellschaft zu schaffen und (b) die jüdische Gemeinde von ihren Nachbarn abzugrenzen. Frauen wurden von der damaligen Kultur, die die Gebote schrieb, allgemein als Eigentum angesehen.

Ich denke, Sie könnten hier etwas auf der Spur sein, aber wir dürfen Ethik nicht mit Moral verwechseln . Ethik regiert eine Gesellschaft und die 10 Gebote sind eine Reihe von Ethik. Moral ist eher im Sinne von richtig-gegen-falsch. Weitere Informationen finden Sie in diesen an diese Antwort angehängten Kommentaren. . Nachdem ich das alles gesagt habe , würde ich tatsächlich zustimmen, dass es bei den 10 Geboten nicht um Moral geht, sondern um die reine Definition von Ethik. +1
Viele der Gebote, die durch Moses gegeben wurden, waren für eine geordnete Gesellschaft, aber die zehn Gebote waren definitiv ein Kodex, der alles mit Ethik zu tun hat. Sie sind weitaus umfassender, als nur eine bestimmte Gemeinschaft abzusondern, sie sind ein Kodex, den ALLE Menschen verwenden müssen, um festzustellen, was in den Augen Gottes richtig und falsch ist. Schließlich hat die Kultur der Zeit die Gebote nicht geschrieben, Gott hat es getan, und die Kultur, die ein bestimmtes Thema hat, wäre tatsächlich ein weiterer Grund, ein bestimmtes Gebot aufzunehmen, nicht weniger.
Abgestimmt, da es keine mir bekannten christlichen Lehren widerspiegelt. Soweit ich weiß, nehmen Christen die 10 Gebote als ethischen Auftrag. Auch an anderen Stellen im OT ist Vergewaltigung verboten, also ist es nicht so, als ob es erlaubt wäre.
@wachsadler. Vergewaltigung war erlaubt. Zahlen Sie einfach ihren Vater aus. Vergewaltigung war ein Verbrechen gegen Eigentum. Da es sich bei der Frage um die 10 Gebote handelt, müssen wir die christlichen Lehren vorübergehend beiseite legen und die Frage rein aus der Sicht des AT bewerten. Die Frage (und Antwort) wäre gleichermaßen gültig für das Judentum.
Dad bezahlen zu müssen bedeutet, dass es verboten ist. Ja, die Strafe ist kein Gefängnis, weil das Gefängnis noch nicht erfunden ist. Eine Strafe bedeutet, dass es verboten ist. Nicht, weil es keine Todesstrafe trägt, bedeutet das, dass es in Ordnung ist. Es ist, als ob man rote Ampeln nicht überqueren kann. Es ist verboten. Also einfach die Strafe bezahlen? Nun, die Geldstrafe für die Vergewaltigung heißer Babes kann enorm sein und Sie können deswegen Sklave sein. Ich bin mir aber nicht sicher, wie hoch das Bußgeld ist.
Warum steht Vergewaltigung nicht in den 10 Geboten? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v