Warum steht vor dieser Note sowohl ein Kreuz- als auch ein Naturzeichen in Klammern?

In Andre Gedalges Buch Traite de la Fugue gibt es diese Beispiele, wo vor der Note F sowohl ein natürliches als auch ein Kreuzzeichen stehen, die beide in unterschiedlichen Klammern stehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Welche wähle ich? Und warum hat der Autor beide aufgenommen?

(es gibt keine Tonart)

Dies ist die griechische Übersetzung, ist es also möglich, dass es sich um einen Fehler handelt?
Was wird durch die getrennten Systeme repräsentiert? Unterschiedliche Lösungen für die gleiche Aufgabe? Offensichtlich können die Klammern keine Höflichkeitsakzidentien sein, und die einzige Alternative, die ich mir vorstellen kann, ist, entweder eine auszuwählen oder zwischen allen zu wechseln. Wenn dies irgendwie mit einer Moll-Tonleiter zusammenhängt, könnte es der Unterschied zwischen Standard- und harmonischem Moll sein, aber Beispiel 3 sieht ziemlich chromatisch aus.
Was ist der Kontext dieses Beispiels?
@ Richard, es gibt wirklich keinen Kontext. Dies sind nur Beispiele für Themen mit ihren Antworten (die Antworten sind rechts, nicht auf dem Bild gezeigt)
Überprüfen Sie die Kopfzeile. Eben?!
@11684 Überprüfen Sie den Fragentitel und sehen Sie sich dann das bereitgestellte Bild an :-)
3.000 Aufrufe in 3 Tagen! Tolle Frage!

Antworten (2)

Da dies Beispiel-Fugenthemen sind, hier ist meine Einstellung:

Da dies alles Beispiele für Bewegung von Tonleiterstufe 5 bis zu Tonleiterstufe 1 in der Tonart C sind, scheinen sie zu zeigen, dass Sie bei der Wahl eines niedrigeren Nachbarn von G entweder F oder F♯ haben können. Da die Verwendung von F♯ die lokale Tonalität in keiner Weise verändert, können Sie gerne beide Optionen verwenden.

Ein Grund, warum es wichtig ist, dies zu zeigen, ist, dass diese Themen, da sie mit Skalenstufe 5 beginnen, tonale Antworten erfordern (keine echten Antworten). Diese Bewegung des unteren Nachbarn aus dem G wird zu derselben tonalen Antwort führen, was (ich vermute) eine Begründung dafür ist, dass die Beispiele auf diese Weise präsentiert werden.

In einigen anderen fugalen Situationen – etwa wenn es sich um Gegenthemen oder anderes extra kontrapunktisches Material handelt – möchten Sie vielleicht davor zurückschrecken, F♯ zu verwenden, wenn Sie besonders deutlich machen möchten, dass Sie in Tonika sind und nicht zur Dominante übergehen.

Dies geschieht normalerweise, wenn ein doppeltes Kreuz wieder zu einem Kreuz abgesenkt wird.

Wenn Sie sich zum Beispiel in einem # melodischen Moll befinden und die Leittonnote vom G # in der Tonart bis zu einem Gx angehoben wird, muss jetzt, wenn die absteigende natürliche Mollform verwendet wird, dieses Gx zurück zu einem G # gehen. Eine der Notationsformen dafür wäre also ein natürliches Zeichen, gefolgt von einem Kreuzzeichen.

Sie erhalten auch die Notation, bei der nur ein einziges Kreuz verwendet wird, aber dies ist etwas mehrdeutig. Ich bevorzuge die Notation mit dem Naturzeichen.

Aber es gibt keine vorherigen Takte, um so etwas anzudeuten, und es gibt auch keine Tonartvorzeichnung
Es könnte ein Ausschnitt aus einem Stück sein, in dem dies geschah und die Formatierung beibehalten wurde.
Dies ist sicherlich die normale Verwendung eines solchen Zeichens, obwohl anscheinend kein Fx zum Abbrechen vorhanden war. +1.
Nein, dann wären sie in denselben Klammern zusammen gewesen. Zusammen mit der Tatsache, dass es keinen vorherigen Balken gibt, sehe ich keinen Grund, ein vorangehendes Doppelkreuz zu erfinden. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass dies ein Auszug ist, da es Teil einer Liste von Beispielen für den Übergang von Dominant zu Tonic ist. Selbst wenn es ein Auszug wäre, hat die barocke Fuge null Fälle, in denen es sinnvoll wäre, f doppelt scharf nur einen Takt vor einem so klaren c-Dur zu schreiben.
Ich bevorzuge die Notation mit nur einem Kreuzzeichen. Ich denke im Allgemeinen, dass wir besser dran wären, wenn Höflichkeitsakzidentien nie geschrieben würden. Diese Art von Zeug ist im Grunde ein Boilerplate – es wird nur benötigt, weil Musiker erwarten, dass eine Entfernung eines Vorzeichens mit einer Höflichkeit einhergeht, daher werden sie verwirrt sein, wenn keines vorhanden ist, daher schreiben Orchestratoren Höflichkeiten, daher erwarten Musiker, dass eine Entfernung mit einhergeht aus Höflichkeit ... (Aber +1, da dies tatsächlich üblich ist.)
Danke; bin gerade in Debussys Sarabande ( Partitur; Tonart C♯m ) darauf gestoßen und wusste nicht so recht, was ich davon halten sollte, zumal es an Höflichkeitsklammern fehlte! Das doppelte Kreuz war in einem früheren Takt, aber dies scheint immer noch die wahrscheinlichste Erklärung zu sein.
Warum steht vor dieser Note sowohl ein Kreuz- als auch ein Naturzeichen in Klammern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v