In 2. Könige 5:26 (ESV):
... „Ging mir nicht das Herz, als der Mann sich von seinem Wagen abwandte, um dich zu treffen? War es an der Zeit, Geld und Kleider, Olivenhaine und Weinberge, Schafe und Ochsen, männliche und weibliche Diener anzunehmen?
Gehasi bat um (und erhielt) Silber und Kleidung von Naaman, nachdem er über die Ankunft von zwei Männern der Söhne der Propheten gelogen hatte. Das „Geld und die Kleider“ ist klar, aber warum erwähnte Elisha die anderen 3 Paar Sachen?
Das waren die Dinge, die Elisa ablehnte. Gehasis Annahme war im Rahmen von Elishas Ablehnung nicht akzeptabel. Also katalogisiert Elisa die Arten von Geschenken, die er ablehnte, um seine Rolle als bloßer Kanal der Göttlichkeit im Gegensatz zum Wundertäter zu betonen.
Ich denke, Elisa tadelte nicht nur die Taten von Gehasi, sondern auch die Einstellung seines Herzens. Gehasi nahm zwei Talente Silber und zwei Kleider zum Wechseln an. Obwohl die Meinungen darüber auseinander gehen, wie viel ein Talent wog (vielleicht 25-35 kg), war es sicherlich eine Menge Geld.
Vielleicht dachte er auf dem Rückweg darüber nach, was er mit einer so großen Summe machen könnte: er könnte Olivenhaine und Weinberge, Schafe und Ochsen kaufen und Diener haben, anstatt ein Diener zu sein. Ein Leben in Luxus, das auf der Sicherheit des Reichtums basiert, und nicht auf einem Leben des Gehorsams.
Es scheint, dass Naaman den Gott des Himmels, Israels Gott, als den einzig wahren Gott anerkennt.
Es wäre für den Propheten eine Beleidigung Gottes gewesen, irgendetwas von Naaman zu erhalten, wenn Gott der Eigentümer und Erzeuger von Reichtum ist, besonders auf Seinem Gebiet und in Seinem Land.
Wenn Gott in der Lage wäre, einen Mann von einem unheilbaren Hautleiden zu reinigen, warum brauchte Gott dann das Gold oder die Sklaven oder das Vieh dieser Person?
Beachten Sie, dass Naaman um Erde bittet, die er mit nach Hause nehmen kann.
Dies war Gottes Land. Und das hat Gott über sein Land gesagt
"Du sollst des Herrn, deines Gottes, gedenken, denn er ist es, der dir Macht gibt, Reichtum zu erlangen, damit er seinen Bund bekräftige, den er deinen Vätern geschworen hat, so wie es heute ist." Deuteronomium 8:18
Und wenn Sie die Verse früher lesen, werden die Kategorien, die Elisa gegenüber Gehasi erwähnte, als zum verheißenen Land gehörend aufgeführt.
„Sorge dafür, dass du den Herrn, deinen Gott, nicht vergisst, indem du seine Gebote und seine Gebote und seine Satzungen nicht hältst, die ich dir heute gebiete, damit du nicht gegessen hast und satt bist und gute Häuser gebaut hast und darin wohnst und wann deine Rinder und Schafe mehren sich und dein Silber und Gold sich mehrt und alles, was du hast, sich mehrt, dann erhebt sich dein Herz, und du vergisst den Herrn, deinen Gott, der dich aus dem Land Ägypten geführt hat, aus dem Haus Ägyptens Sklaverei“, Deuteronomium 8:11-14
Elisa, der von Gott hörte, lehnte aus Gehorsam gegenüber Gott alles ab, was Naaman anbot, weil er schließlich Anspruch auf Bezahlung als Prophet hatte. Ich vermute, dass Gott, der eine wahre Hinwendung Naamans zu sich selbst sah, nicht wollte, dass Naaman sagte, er habe zu seiner Bekehrung beigetragen, insbesondere nicht mit materiellen und vergänglichen Dingen
cdjc
Benutzer947