Als die USA und die Sowjetunion während des Kalten Krieges ihre Atombomben testeten, führten sie die Tests oberirdisch durch. Warum testet Nordkorea seine Atomwaffen im Untergrund, und wie ist es überhaupt möglich, eine Atomwaffe im Untergrund zu testen?
Wir verstehen jetzt, dass Nuklearexplosionen Fallout erzeugen, insbesondere Explosionen am Boden . Das wurde in den Anfangsjahren nur teilweise verstanden, und es herrschte Krieg. Es ist viel klüger, tief unter der Erde zu testen, besonders wenn man nichts von der Größe von Nevada oder Kasachstan hat .
Die Auswirkungen werden bei einem unterirdischen Ausbruch unterschiedlich sein, aber Nordkorea versucht nicht , die Auswirkungen eines Boden- oder Luftangriffs zu untersuchen. Diese sind für ihren Zweck in der offenen Literatur hinlänglich bekannt. Was Nordkorea will, ist zu beweisen, dass es eine nukleare Explosion verursachen kann – das geht unterirdisch.
Es ist eine interessante Frage, ob Nordkorea einen bewaffneten Sprengkopf hat oder „nur“ etwas von der Größe eines Zimmers, aber es wäre dumm anzunehmen, dass seine Sprengköpfe nicht bewaffnet sind.
Ein weiterer Grund, warum die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion (UdSSR) oberirdisch testen könnten, ist, dass sie beide große leere Teile ihrer Länder haben. Die USA testeten in den dünn besiedelten Wüsten New Mexico und Nevada sowie auf Inseln mitten im Pazifik. Die Sowjetunion hatte Sibirien.
Nordkorea ist kleiner als New Mexico und viel dichter besiedelt. Es konnte nicht oberirdisch testen, ohne Explosionsschaden zu verursachen, geschweige denn Fallout-Schaden bei seiner Bevölkerung. Das Anzünden der Explosion unter der Erde reduziert den Umfang der Explosion und den Fallout.
Es ist auch erwähnenswert, dass sowohl die USA als auch die UdSSR unterirdische Tests durchgeführt haben, nachdem die Fallout-Probleme besser verstanden wurden.
Wikipedia hat eine Liste von Atomteststandorten .
Abgesehen von all den in den anderen Antworten angegebenen Gründen würde ein atmosphärischer Atomtest viele Länder (einschließlich wahrscheinlich der wenigen Unterstützer von NK) für wenig Gewinn verärgern.
Atmosphärische Atomtests sind unglaublich kontaminierend; Um Ihnen eine Vorstellung zu geben: Seit Beginn des Atomzeitalters war es für den Bau von Geigerzählern praktisch, Stahl aus gesunkenen Schiffen zu retten, da neu produzierter Stahl nuklear kontaminiert wurde.
Tatsächlich gibt es ein internationales Verbot atmosphärischer (oberirdischer) Atomtests , und sogar Atommächte, die nicht Teil des Vertrags sind (wie Frankreich oder China), haben davon Abstand genommen, atmosphärische Tests durchzuführen.
Was auch immer der wahre Zweck der Tests ist, das Design zu überprüfen oder andere Länder zu bedrohen (oder beides), dies kann mit unterirdischen Tests erreicht werden.
Darüber hinaus würde die Durchführung atmosphärischer Tests den US-Geheimdiensten wahrscheinlich mehr Gelegenheit geben, den aktuellen Stand des Waffendesigns von NK zu überprüfen, indem sie ihm die Möglichkeit geben, Satellitenbilder der Geräte zu machen. Und wenn ein Test fehlschlägt, lässt sich die Peinlichkeit besser verbergen.
PS: Und natürlich bedeutet AFAIK "Untergrundtest" nicht, dass sie das Gerät einfach vergraben; Sie benutzen normalerweise Höhlen oder verlassene Minen oder speziell gebaute unterirdische Galerien. Und da Seismographen, die Tausende von Kilometern von der Stelle entfernt aufgestellt sind, die Explosionsstärke erkennen und gut abschätzen können, sollten Sensoren, die in der Nähe davon platziert sind, keine Probleme haben, die gewünschten Daten zu erhalten.