Es ist ein Kompromiss

Sie könnten einen Zauberer wie Gandalf haben, das Schwert in der einen Hand, in der anderen Hand, oder Mustrum Ridcully, der im Allgemeinen glaubte, dass die Magie wahrscheinlich auch nicht funktionieren würde, wenn es mit 6 Fuß Eichenholz geschlagen würde, und ein paar geladene trug Armbrüste in seinem spitzen Hut, aber das sind die Anomalien im großen Plan der Zauberer.

Der durchschnittliche Zauberer ist ein klassischer Nerd, ein Spezialist, kein Generalist, egal ob er sich ausschließlich von Pizza ernährt oder tagelang das Essen vergisst, er ist im Allgemeinen nicht der Typ mit der Kraft oder Beweglichkeit dazu Umgang mit einer nicht magischen Waffe.

Feuer

Es gibt viele Gründe, warum ein Magier keine Schusswaffe tragen würde, aber der einfachste ist wahrscheinlich die ständige Präsenz von Feuer in der Nähe von Kampfmagiern. Ob Feuerbälle oder Feuerschilde, scharfe Munition und Feuer vertragen sich nicht gut.

Der übliche Grund ist wahrscheinlich, dass Magier weniger allmächtig und Geschichten interessanter werden. In-World- Gründe sind:

Magische Gesten

Die meisten magischen Systeme beinhalten Gesten mit den Händen zu bilden oder magische Materialien in der Hand zu halten. Das macht das gleichzeitige Halten einer Waffe unmöglich und das Verstauen vor dem Zaubern verlängert die Zauberzeit.

Ausbildung

Magier müssen den ganzen Tag ihre Nase in staubige Bücher stecken, um die Zauberkünste in 20 bis 30 Jahren zu beherrschen. Um eine Waffe effektiv zur Selbstverteidigung einzusetzen, müssen sie Zeit in ein regelmäßiges Waffentraining investieren. In den Augen eines Magiers ist die mächtigste Waffe die Magie selbst, daher ist jedes körperliche Training Zeitverschwendung.

Konzentration

Es ist äußerst gefährlich, mit der Hand herumzuschwenken, während man in der anderen Hand eine scharfe Klinge hält. Man muss sich entweder darauf konzentrieren, sich nicht zu schneiden oder die Gesten richtig hinzubekommen.

Gleiches gilt für Armbrüste. Auch wenn Sie keine Gesten zum Zaubern benötigen, können Sie sich entweder auf das Wirken oder das Zielen Ihrer Waffe konzentrieren, aber nicht auf beides gleichzeitig.

Körperliche Stärke

Die meisten Waffen werden effektiver, je stärker der Träger ist (einschließlich Wurfdolche). Auch das widerspricht dem, so viel Zeit wie möglich damit zu verbringen, die magischen Künste zu lernen.

Sogar eine Armbrust, die nicht mehr als einen Finger braucht, um einen tödlichen Bolzen abzufeuern, muss neu gezogen werden, bevor Sie einen zweiten Bolzen abfeuern können. Sie müssen entweder die Kraft haben, die Schnur zu ziehen, oder eine eher langsame Methode wie einen Wind verwenden, um die Schnur mit weniger Körperkraft zu ziehen.

Jede Waffe, die Sie im Kampf einsetzen möchten, muss auf das Schlachtfeld getragen werden. 10 magische Projektile auf einen Feind zu werfen, wiegt nichts, aber das Tragen von 10 Wurfdolchen belastet einen Magier mit unnötigem Gewicht.

Das hängt von deinem Magiesystem ab. Aber am Beispiel von Harry Potter, während Sie theoretisch einen Zauberstab und eine Waffe gleichzeitig benutzen könnten, ist es eine Multitasking, die Sie sich nicht leisten können. Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie einen Fehler machen und der Zauber fehlschlägt, steigt immens, wenn Sie eine Waffe halten, es sei denn, Sie verwenden die Waffe zu diesem Zeitpunkt nicht. Sie könnten die Waffe zwar in ein Holster stecken und sie als alternativen Todesfluch verwenden, aber das HP-Universum hat bewiesen, dass alle Magier, einschließlich Hermine, die ach so schlau sein soll, tatsächlich wahnsinnig sind. Sie hat Angst vor dem Namen Voldemorts, nachdem sie 5 Minuten lang über ihn gelesen hat, und das ist etwas, was fast alle Muggelgeborenen aus irgendeinem Grund tun, abgesehen vom kaputten Geldsystem, den undurchführbaren Quidditch-Regeln, dem unsinnigen Gebrauch von Zeitumkehrern und dem allgemeinen Mangel an sozialen Kontrollregeln. Avada Kedavra ist verboten, aber Molly, die Hausfrau, hat keine Probleme, Bellatrix in Staub zu verwandeln! Mit anderen Flüchen als dem eigentlichen Todesfluch werden mehr Kills gemacht! /HP schimpfen.

Soweit ich weiß, tragen Sie in Spielen vom Typ D & D normalerweise keine Waffen, da es geistige Anstrengung erfordert, Zaubersprüche zu wirken, und so wenig wie möglich mit so wenig Hindernissen belastet zu sein, ist der Schlüssel, um Ihren Zauber effektiv zu wirken. Abgesehen davon werden die meisten Magier oft als gebrechlich und schwach dargestellt, so dass sie mit anderen Klassen ausgeglichener sind und der Magier einfach keine Verwendung für Waffen haben wird (auch wenn Selbstverbesserung logischerweise eine der ersten Magien wäre, die entwickelt würden, Schraubenwerfen a Feuerball, wenn du dich sexy und ohne einen überlebensfähig machen kannst!).

Materialreaktivität

Die Metalle, aus denen die meisten mittelalterlichen Standardwaffen bestehen, reagieren negativ auf Magie, indem sie jeden Versuch, Zauber zu wirken, destabilisieren, wenn sie sich in unmittelbarer Nähe des Magiers befinden, z. B. wenn sie am Körper getragen werden. Kein Magier möchte magischen Selbstmord begehen, also unternehmen sie große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass sie all diese Materialien in sicherer Entfernung von sich selbst aufbewahren.

Das schließt natürlich nicht automatisch alle Waffen aus. Es gibt immer noch die Steinzeitklassiker, Big Rock und Pointy Stick. Doch um solche rohen Waffen effektiv einzusetzen, bedarf es einer erheblichen Ausbildung, die Magiern aufgrund der Anforderungen ihres Hauptberufs in der Regel fehlen wird

Rechtliche Beschränkungen

Zauberer würden von den Behörden wahrscheinlich als mächtig, aber dennoch potenziell gefährlich angesehen werden, also würden sie natürlich versuchen, ein System gesetzlicher Beschränkungen für Zauberkundige zu schaffen. Zauberern kann es als Teil dieses Systems verboten werden, physische Waffen zu ergreifen, und Schmieden wäre es ebenfalls verboten, ihnen Waffen zu verkaufen.

Dies löst die Frage nicht von selbst, aber es ist eine zusätzliche Hürde, die Sie zu anderen Faktoren hinzufügen können

Arroganz

Ziemlich einfach. Es liegt auf der Hand, dass die Fähigkeit, magische Kräfte auszuüben, dazu führen würde, dass erfahrene Magieanwender ein übertriebenes Selbstvertrauen entwickeln, möglicherweise sogar einen Gotteskomplex. Sie könnten gut darauf herabblicken, dass sie sich als Folge körperlicher Arbeit/Kämpfe widmen müssen, und sehen solche Aktivitäten als „für die ungewaschenen Massen und nicht für uns wenige Erleuchtete“ (oder etwas in dieser Richtung). Diese Arroganz würde eine kulturelle Blindheit gegenüber dem einfachen Nutzen einer Seitenwaffe schaffen. Novizen, die es wagen, solch unwürdige Vorstellungen von Praktikabilität zu hegen, würden im zarten Alter, in dem sie am anfälligsten für solchen sozialen Druck sind, ständig gezüchtigt und verspottet, was diese Art von Unorthodoxie weiter aus dem Genpool verdrängt

Warum benutzen Soldaten nicht auch Pfeil und Bogen? Warum tragen moderne Soldaten nicht nur Waffen, sondern auch Speere? Sie werden in einer Disziplin ausgebildet, und das tut ihnen gut. Wenn Sie bereits einen Stab oder Zauberstab tragen und alles andere, was zu Fantasy-Magiern gehört (im Allgemeinen Tränke und magische Gegenstände), wo würden Sie Ihr Schwert aufbewahren? Ganz zu schweigen davon, dass Magie ein Fernkampfangriff ist, und Nahkampf erfordert eine Art Rüstung – noch mehr Gewicht. Eine bessere Frage könnte lauten: "Warum sind nicht alle Fantasy-Charaktere Zauberschwerter?"

Im Fall von Harry Potter würden Waffen jedoch aus zwei Hauptgründen überhaupt nicht helfen. Was fähige erwachsene Zauberer angeht (nicht einmal nur Auroren, sondern kampffähige Erwachsene, von denen wir nur sehr wenige sehen), übertrifft so ziemlich jede Magie Waffen. Es gibt keine Munition, es gibt kein zusätzliches Tragezeug, es ist viel besser zu verbergen, und Avada Kedavra ist nicht blockbar und wird sofort töten. Waffen sind schwer, Waffen benötigen Munition, Waffen erfordern Pflege, Waffen können verfehlen, Waffen können treffen, aber nicht schnell genug töten, Waffen sind laut. Sie können jemanden in Sekundenschnelle mit Magie außer Gefecht setzen, ohne ihn zu töten, auf eine Weise, die ohne Magie nicht auskommt.

Das andere, besonders wichtige an Voldemort war, dass er nicht sterben konnte. Das war buchstäblich der ganze Punkt der Serie. Er hatte Horkruxe, und mit ihnen würde keine Menge Schüsse oder Zaubersprüche ihn töten.

Magier sind traditionell Mystiker und Gelehrte, keine Soldaten. Dies hat uns die Erwartung gegeben, dass sie keine Waffen tragen.

Wenn sie kämpfen, geschieht dies mit Magie, die wir unmöglich verstehen konnten. Vielleicht eine Art Streit, oder ihre Entschlossenheit gegeneinander auszuspielen.

Die tatsächlichen Argumente gegen Waffen, falls vorhanden, werden von Geschichte zu Geschichte variieren, aber ich glaube, die wahren Gründe sind nur, eine Erwartung zu erfüllen und Drama zu erzeugen.

Abgesehen davon hatte Gandalf ein Schwert.

Es gibt mehrere Beispiele dafür, dass dieser Trope abgewendet wird (Harry Dresden, Mustrum Ridcully, Belgarion, Sparhawk, Gandalf usw.), aber wenn wir uns den spezifischeren Kontext in Ihrer Frage ansehen:

Bearbeiten: Beschränken wir uns einfach auf mittelalterliche Technologie, da sie sowieso am häufigsten in der Fantasy verwendet wird, aber anstelle von Waffen gab es immer noch sich wiederholende Armbrüste und Dolche, deren Wurf nur einen Bruchteil einer Sekunde dauert, sodass das Harry-Potter-Beispiel immer noch gilt. Waffe oder Dolch, der Unterschied ist gering, sie sind beide leicht, klein, leicht zu tragen und töten schnell jemanden.

Wiederholende Armbrüste, insbesondere solche, die nicht mit einer Hand verwendet werden können (Pistolenarmbrüste), sind in mittelalterlichen Fantasy-Settings nicht so üblich, und ohne mindestens einen halbautomatischen Mechanismus können sie sowieso nicht mit einer Hand nachgespannt werden, also müssen Sie ' Sie sind sowieso nicht viel besser dran als eine One-Shot-Armbrust. Die Genauigkeit bei der Verwendung mit einer Hand wird auch nicht großartig sein.

Was Messer / Dolche betrifft - Messer schnell und genau genug zu werfen, um jemanden zu töten, ist schwierig , und das bringt mich vielleicht zum Hauptgrund im Universum, warum sie keine Seitenwaffen verwenden. Um in der Lage zu sein, jeden Gegner mit einer weltlichen Waffe zuverlässig genug zu töten oder außer Gefecht zu setzen, um sich die Mühe zu machen, eine herumzutragen, müssen Sie einigermaßen gut damit umgehen können.

Nehmen Sie Ihr Harry-Potter-Beispiel. Wie gut, glauben Sie, wird ein 11-jähriges Schulkind ohne Waffentraining mit einer Pistolenarmbrust, einem Dolch oder sogar einer Waffe umgehen?

Mit einer Waffe gut genug zu werden, um sie zu benutzen, erfordert Übung, Stunden und Stunden der Übung. Und da es in vielen mittelalterlichen Fantasy-Settings auch Magie gibt, haben Magier einfach nicht die Zeit, mit weltlichen Waffen zu trainieren.

Außerhalb des Universums ist natürlich immer die Frage des Gleichgewichts zu berücksichtigen. Wenn Sie einen Magier haben, der nicht nur Feuer auf Sie schießen kann, sondern auch ein guter Schütze mit einer Pistolen-Armbrust oder ein erfahrener Messerwerfer ist, dann riskieren Sie, dass er ein bisschen übermächtig und langweilig ist . Es kann getan werden, aber Sie müssen sich einen anderen Weg überlegen, sie angreifbar zu machen.

BEARBEITEN: Aktualisiert, um auf den Kommentar unten zu antworten

Wie kompetent? Kinder tragen die ganze Zeit Waffen und Messer herum und viele Menschen werden getötet. Selbst die ungeübteste Person kann mit einer Waffe zielen und abdrücken oder mit einem Messer zustechen. Training wird Sie darin besser machen, aber es ist immer noch tödlich ohne Training.

Auf drei Metern, mit ~1,5 Sekunden, um zu reagieren, zu ziehen, zu zielen, zu schießen und eine anständige Chance zu treffen? Sicher, die echten Spitzenleute können das durchziehen. Anfänger? Keine Chance.

Nehmen wir an, sie haben die Pistolenarmbrust gezogen, bereit und in die allgemeine Richtung des Feindes gerichtet, bevor die 1,5 Sekunden beginnen (obwohl sie mit so viel Zeitvorteil sicherlich ihren eigenen Zauber hätten starten können), dann haben Sie genug Zeit (~ 0,25 s zu reagieren und selbst bei 100 fps überquert der Bolzen die Distanz in ~ 0,1 s), wird er treffen? Vielleicht , aber es ist sicherlich nicht zuverlässig.

Untrainierte Menschen sind wirklich überhaupt nicht sehr genau und würden Sie Ihr Leben der Idee anvertrauen, das aus einem Schuss zu machen? Besonders in einer Situation auf Leben und Tod mit Zeitdruck?

Kinder in Banden oder was auch immer, die Pistolen tragen, vergleichen auch nicht gerade Äpfel mit Äpfeln. Es ist eine faire Wette, dass sie zumindest etwas Übung damit haben , und selbst dann sind die Chancen, dass sie tatsächlich treffen, was sie zielen, gering. Sie töten sich normalerweise mehr durch Glück als durch Geschick.

An der Idee, Magier mit weltlichen Waffen auszustatten, ist grundsätzlich nichts auszusetzen – der Kompetenzwinkel war eine Möglichkeit zu erklären, warum die Vorstellung des OP, dass Harry Potter das Ganze in Buch 1 hätte lösen können, nicht funktioniert .

Waffen sind insofern eine Art Sonderfall, als die Waffenmenschen im Allgemeinen ziemlich auf ihre wahrgenommenen Bedürfnisse und Fähigkeiten optimiert sind. Sehr wenige Menschen entscheiden sich dafür, weniger als optimale Waffen zu haben, wenn ihr Leben auf dem Spiel steht.

Wenn Magier also keine Waffen tragen, dann deshalb, weil sie glauben, keinen Grund dazu zu haben. Sie sehen keinen Vorteil darin, die Waffe zu tragen. Es gibt mehrere mögliche Gründe und sie stapeln sich. Sie möchten also so viele wie möglich davon in Kraft haben. Es sollte ziemlich offensichtlich sein, dass diese Rückkopplungsschleifen zwischen sich haben.

Magier kämpfen nicht

Die meisten Magier sind Gelehrte oder Handwerker und müssen nie über gelegentliche Kneipenschlägereien hinaus kämpfen. Daher gibt es für sie keinen Grund, Waffen zu tragen. Noch wichtiger ist, dass sie immer besser Magie lernen als Waffenfertigkeiten. Selbst wenn sie aus irgendeinem Grund eine Waffe tragen, verletzen sie sich eher selbst als den Feind. Wenn der Feind nicht so sehr lacht, verletzt er sich selbst.

Magier haben eine spezialisierte Rolle in einem Kampf

Der Kampf sollte eine Teamleistung sein, bei der jeder seinen Teil leistet. Schwertkämpfer sind weit verbreitet und billig, Magier sind selten und teuer. Wenn also ein Magier etwas tut, was ein Schwertkämpfer auch tun könnte, verschwenden Sie Ressourcen. Der Magier sollte optimalerweise immer Dinge tun, die andere nicht können, oder sich darauf vorbereiten.

Dies gilt in einem Kampf doppelt, da Sie durch suboptimale Dinge getötet werden können. Die Zeit, die mit dem Erlernen des Waffengebrauchs verbracht wird, ist auch nicht mit dem Erlernen des Kampfes mit Magie verbunden, was auch die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Sie sterben. Stellen Sie einfach den Magier als Leibwächter ein oder lernen Sie die richtigen Teamtaktiken.

Magie ist besser

Magier denken einfach , dass Magie besser ist, als eine Waffe zu tragen. Dies ist eine Kombination aus Magie, die ziemlich vielseitig ist, Magiern viel besser mit Magie umgehen als mit Waffen und Magiern, die Leute sind, die denken, dass physisches Kämpfen unter ihnen ist, ein Eingeständnis, dass ihr Verstand nicht gut genug war.