Warum verwendet die NASA höhere Frequenzen, obwohl sie einen schlechteren Free Space Path Loss (FSPL) haben?

Wenn wir uns die Formel für FSPL ansehen, sehen wir, dass sie mit der Frequenz zunimmt.

Warum wird X-Band für Deep Space Communications anstelle von niedrigeren Bändern wie S-Band verwendet? Ist es eine Frage der Datenraten? Ist das Grundrauschen in diesem Band niedriger? Ist es nur eine Frage der Infrastruktur, da der DSN X-Band nutzt?

Niedrigere Bänder würden den FSPL ziemlich senken, daher möchte ich den Grund für diese Entscheidung wissen.

Sie sollten den Titel Ihrer Frage umformulieren (vielleicht „Warum niedrige Frequenzen für die Weltraumkommunikation verwenden?“), damit es einfacher ist, die Website zu durchsuchen, ohne jede Frage zur Weltraumkommunikation öffnen zu müssen
Die Wellenlängenabhängigkeit der Definition von Free Space Path Loss (FPSL) ist ein Artefakt der Art und Weise, wie der Antennengewinn des Empfängers in derselben Verbindungsbudgetberechnung definiert wird. Es bezieht sich auf eine ideale isotrope Antenne mit einem Empfangsbereich von ungefähr 1 Quadratwellenlänge, der für Hochfrequenz sehr klein wird. Wenn Sie sie zusammen machen (Sendeverstärkung, Pfaddämpfung, Empfangsverstärkung), werden Sie sehen, dass die höhere Frequenz gewinnt.
@ManuH wie sieht das aus?

Antworten (1)

Die Wellenlängenabhängigkeit der Definition der Freiraumpfaddämpfung (FSPL) ist ein Artefakt der Art und Weise, wie der Antennengewinn des Empfängers in derselben Verbindungsbudgetberechnung definiert wird. Es bezieht sich auf eine ideale isotrope Antenne mit einem Empfangsbereich von ungefähr 1 Quadratwellenlänge, der für Hochfrequenz sehr klein wird. Wenn Sie sie zusammen machen (Sendegewinn, Pfaddämpfung, Empfangsgewinn), werden Sie sehen, dass die höhere Frequenz gewinnt , weil der Gewinn der Sendeantenne steigt und die Kombination aus FSPL und Empfangsantenne zusammen gleich bleibt.

Der Grund für die Verwendung höherer Frequenzen liegt also darin, dass das gesamte Verbindungsbudget besser ist.

Sie können nicht einfach die FSPL nehmen und die anderen Begriffe im Budget ignorieren, es ergibt aufgrund der Art und Weise, wie die Dinge definiert sind, keinen Sinn.

In dieser Antwort (kurz) und in dieser Antwort (länger) und in dieser Frage können Sie Beispiele aus der Praxis für Link-Budgets sehen . Vielleicht finden Sie diesen auch interessant.


Von hier"

Linkbudget

Aus dieser Antwort , die aus dieser Antwort stammt :

P R X = P T X + G T X L F S + G R X

  • P R X : empfangene Energie durch Raumfahrzeuge
  • P T X : übertragene Leistung durch Armbanduhr
  • G T X : Gewinn der Sendeantenne der Armbanduhr (gegenüber isotrop)
  • L F S : Verlust von freiem Speicherplatz, was wir normalerweise nennen 1 / R 2
  • G R X : Verstärkung der Empfangsantenne des Raumfahrzeugs (im Vergleich zu isotrop)

G 20 × Protokoll 10 ( π D λ )

L F S = 20 × Protokoll 10 ( 4 π R λ ) .


P R X P T X = G T X L F S + G R X

Wechsel von dB zu linearer Skala:

P R X P T X = G T X G R X L F S = π 4 D R X 2 D T X 2 λ 4 λ 2 16 π 2 R 2 = π 2 D R X 2 D T X 2 λ 2 1 4 2 R 2 = π 2 D R X 2 D T X 2 4 λ 2 R 2

Es hängt also davon ab, welcher Bruchteil der Sendeleistung empfangen wird λ 2 ; es verbessert sich, wenn die Frequenz steigt und die Wellenlänge sinkt.

Vielen Dank! Ich sehe das jetzt, habe die Gewinnformel nicht berücksichtigt, aber Sie haben Recht, es ist der Schlüssel zum Problem!
@Clex ya es war anfangs auch verwirrend für mich. Ein ganzes Beispiel durchzuspielen, wie ich es hier getan habe, dauert beim ersten Mal einige Zeit (ich habe Stunden gebraucht!), aber auf lange Sicht hilft es sehr.
Ja, ich habe immer gedacht, dass die Definition von FSPL (@uhoh, beachten Sie, dass das Akronym nicht FPSL ist) schwammig ist. Aber sobald ein Peer-Review-Artikel akzeptiert wurde, der sagte, dass es neu definiert werden sollte, um physisch intuitiver zu sein, haben die Telekommunikationsspezialisten ihre Köpfe etwas nach hinten geneigt, während sie immer noch auf mich schauen, zeigen und äußern: „BLASPHEMIE!! .
@TomSpilker ha! Ich kann es mir vorstellen. Danke, dass du auch meine falsche Akronymisierung aufgefangen hast.