Warum war es Lord Eddard, der Gared hingerichtet hat?

Wenn jemand der Nachtwache beitritt, legt er einige Gelübde ab:

Es wird Nacht, und jetzt beginnt meine Wache. Es soll nicht bis zu meinem Tod enden . Ich werde keine Frau nehmen, kein Land besitzen, keine Kinder zeugen. Ich werde keine Kronen tragen und keinen Ruhm gewinnen. Ich werde auf meinem Posten leben und sterben. Ich bin das Schwert in der Dunkelheit. Ich bin der Wächter an den Wänden. Ich bin das Feuer, das gegen die Kälte brennt, das Licht, das die Morgendämmerung bringt, das Horn, das die Schläfer weckt, der Schild, der die Reiche der Menschen bewacht. Ich verpflichte der Nachtwache mein Leben und meine Ehre für diese Nacht und alle kommenden Nächte

-- A Game of Thrones, Kapitel 48, Jon.

Welches sind einige Gelübde für das Leben. Die Leute dürfen gehen, bevor sie ihre Ausbildung beendet und ihre Gelübde abgelegt haben, aber nicht danach. Ihre Gelübde gelten für das Leben. Die Deserteure werden zum Tode verurteilt.

Es wäre also sinnlos für Eddard, ihn zurück zur Mauer zu schicken, da er auch dort hingerichtet werden würde. Deshalb wollte er ihn dort hinrichten, wo er ihn fand. Es wäre aus keinem wirklich guten Grund eine lange Reise im Schnee.

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass jeder Lord das kann, aber Eddard hatte gute Beziehungen zur Nachtwache, da alle Starks der Mauer durch die Jahrhunderte hindurch geholfen haben. Selbst wenn dies ein Verbrechen wäre, würde es vergeben werden.

Abgesehen von Shevliaskovics Antwort hielt Ned es möglicherweise für zu riskant, den Mann zurück zur Nachtwache zu bringen. Wie er Bran in Kapitel 1 von AGOT erklärt :

„In Wahrheit war der Mann ein Eidbrecher, ein Deserteur der Nachtwache. Kein Mann ist gefährlicher. Der Deserteur weiß, dass sein Leben verwirkt ist, wenn er entführt wird, also wird er vor keinem Verbrechen zurückschrecken, egal wie abscheulich.“

Tradition und Ehre
Der Grund, warum es Ned war, der den Mann hinrichtete, war, dass er persönlich die Gerechtigkeit des Königs ausübte, wie in den folgenden Passagen von A Game of Thrones hervorgehoben wird :

Aber der Mann, den sie an Händen und Füßen an die Festhaltemauer gefesselt fanden, wartete auf die Gerechtigkeit des Königs

Ned nimmt seine Rolle als Lord von Winterfell sehr ernst

Er hatte Vaters Gesicht abgenommen, dachte Bran, und das Gesicht von Lord Stark von Winterfell aufgesetzt.

Ned erklärt seine Verurteilung:

Er ergriff Ice mit beiden Händen und sagte: „Im Namen von Robert aus dem Haus Baratheon, dem Ersten seines Namens, König der Andalen und der Rhoynar und der Ersten Menschen, Herr der Sieben Königslande und Beschützer des Reiches , bei den Worten von Eddard aus dem Hause Stark, Lord von Winterfell und Wächter des Nordens, verurteile ich dich zum Tode. “ Er hob das Großschwert hoch über seinen Kopf.

Und Ned erklärt Bran, warum er es sein musste :

Die Frage war nicht, warum der Mann sterben musste, sondern warum ich es tun musste.“
Darauf hatte Bran keine Antwort. „König Robert hat einen Henker“, sagte er unsicher.
„Das tut er“, gab sein Vater zu. „Wie die Targaryen-Könige vor ihm. Doch unser Weg ist der ältere Weg. Das Blut der Ersten Menschen fließt immer noch in den Adern der Starks, und wir halten an der Überzeugung fest, dass der Mann, der das Urteil fällt, das Schwert schwingen sollte . Wenn du einem Mann das Leben nehmen würdest, schuldest du es ihm, ihm in die Augen zu sehen und seine letzten Worte zu hören. Und wenn Sie das nicht ertragen können, dann hat der Mann vielleicht den Tod nicht verdient.

Die Herren der 7 Königreiche haben nicht nur die Erlaubnis, sondern auch die Verpflichtung, Deserteure der Nachtwache hinzurichten. Das kommt einem Gesetz des Landes am nächsten, wie wir es in Westeros erreichen können. Dieses Zitat

„In Wahrheit war der Mann ein Eidbrecher, ein Deserteur der Nachtwache. Kein Mann ist gefährlicher. Der Deserteur weiß, dass sein Leben verwirkt ist, wenn er entführt wird, also wird er vor keinem Verbrechen zurückschrecken, egal wie abscheulich.“

bedeutet nicht nur, dass es riskant oder unpraktisch ist, den Deserteur zur Nachtwache zurückzubringen, sondern dass der Deserteur weiß, dass er getötet wird, wenn er irgendwo südlich der Mauer erwischt wird.

Alle anderen Antworten (insbesondere die von Shevliaskovic und Mooz ) sind großartig. Aber ich kann nicht umhin zu bemerken, wie einige Ihrer Fragen unbeantwortet bleiben.

Um die bereits vorhandenen Antworten zu ergänzen:

Warum musste es Lord Eddard sein, der Gared hingerichtet hat?

Das ist richtig. Er hätte jeden seiner Männer oder Vasallen dazu bringen können, die Tat zu vollbringen.

Allerdings ist Eddard Stark ein Nordmann und das Blut der ersten Menschen fließt durch seine Adern. Die Ersten Menschen bekommen keine Henker und führen ihre Strafen selbst durch. Sie glauben, wenn der Mann, der das Urteil fällt, die Tat nicht selbst vollbringen kann, die letzten Worte des Opfers nicht hören kann, dann hat der Täter vielleicht den Tod nicht verdient. Außerdem erschwert es die Tötungen, da der Herr selbst dadurch traumatisiert würde, wenn die Alternative darin besteht, einen Henker dies tun zu lassen und den Herrn von der tatsächlichen Tat unberührt zu lassen.

Eddard Stark erklärte Bran diesen Brauch und seine Weisheit:

„Aber Sie irren mich. Die Frage war nicht, warum der Mann sterben musste, sondern warum ich es tun musste .“

Darauf hatte Bran keine Antwort. „König Robert hat einen Henker“, sagte er unsicher.

„Das tut er“, gab sein Vater zu. „So wie die Targaryen-Könige vor ihm. Doch unser Weg ist der ältere Weg. Das Blut der Ersten Menschen fließt immer noch in den Adern der Starks , und wir halten an der Überzeugung fest, dass der Mann, der das Urteil gefällt, das Schwert schwingen sollte . Wenn du einem Menschen das Leben nehmen würdest, bist du es ihm schuldig, ihm in die Augen zu sehen und seine letzten Worte zu hören, und wenn du das nicht ertragen kannst, dann hat der Mann vielleicht den Tod nicht verdient.

„Eines Tages, Bran, wirst du Robbs Bannerträger sein und eine eigene Festung für deinen Bruder und deinen König halten, und die Gerechtigkeit wird dir zufallen. Wenn dieser Tag kommt, darfst du keine Freude an der Aufgabe haben, aber du auch nicht schau weg. Ein Herrscher, der sich hinter bezahlten Henkern versteckt, vergisst bald, was der Tod ist .

_{AGOT - Bran I}

Auch Jeyne Westerling war von diesem Brauch der Nordmänner verwirrt, als Robb darauf bestand, selbst eine verderbliche Bestrafung durchzuführen:

„Ich weiß. Ich habe ihm gesagt, er soll einen Henker einsetzen . Wenn Lord Tywin einen Mann zum Sterben schickt, gibt er nur den Befehl. So ist es einfacher, meinst du nicht? “

„Ja“, sagte Catelyn, „aber mein Lord Gatte hat seinen Söhnen beigebracht, dass das Töten niemals einfach sein sollte .“

_{ASOS – Catelyn III}

Welche Lords haben das gesetzliche Recht, Gerichtsurteile zu fällen?

Dies ist der interessanteste und wichtigste Teil Ihrer Frage. Wer kann Gerechtigkeit, Strafen geben?

Der König ist die ultimative Quelle der Gerechtigkeit und der richterlichen Autorität. Wie Ned erklärte:

„Es ist alles die Gerechtigkeit des Königs“, sagte Ned zu ihm. "Norden, Süden, Osten oder Westen, alles was wir tun, tun wir in Roberts Namen ."

_{AGOT – Eddard XI}

Da jedoch nicht erwartet werden kann, dass der König in jeder Angelegenheit sitzt, delegiert er diese Pflicht an Lords seines Reiches, um zu tun, was sie in ihren eigenen Herrschaftsgebieten für richtig halten.

„Ihre Ladyschaft ist auf Standfast-Land geritten und hat einem von Ser Eustace Schaden zugefügt“, sagte Dunk, bevor er innehielt, um darüber nachzudenken.

"Habe ich?" Sie zog erneut an ihrem Zopf. „Wenn Sie den Schafdieb meinen, der Mann war berüchtigt. Ich hatte mich zweimal bei Osgrey beschwert, aber er tat nichts. Ich bitte nicht dreimal. Das Gesetz des Königs gewährt mir die Macht über Grube und Galgen. “

Es war Egg, die ihr antwortete. „Auf deinem eigenen Land“, beharrte der Junge. " Das Gesetz des Königs gibt den Herren die Macht über Grube und Galgen auf ihrem eigenen Land ."

_{Dunk and Egg: Das vereidigte Schwert}

Das können jedoch nur Lords . Landed Knights haben nicht das gesetzliche Recht, jemanden einzusperren oder zu exekutieren.

„Kluger Junge“, sagte sie. „Wenn du so viel weißt, wirst du auch wissen, dass gelandete Ritter kein Recht haben, ohne die Erlaubnis ihres Lehnsherrn zu bestrafen . Ser Eustace hält Standfest von Lord Rowan. Bennis brach den Frieden des Königs, als er Blut abnahm, und muss sich dafür verantworten.“ Sie sah zu Dunk. „Wenn Ser Eustace mir Bennis ausliefert, schneide ich ihm die Nase auf, und das ist das Ende. Wenn ich kommen und ihn holen muss, gebe ich kein solches Versprechen.“

_{Dunk and Egg: Das vereidigte Schwert}

Also abschließend:

1. König ist der ultimative Urquell, der das Recht, ein Urteil zu fällen, an seine Herren delegieren kann, was der de-jure feudale Vertrag von Westeros zu sein scheint.
2. Lords können auf ihrem eigenen Land Gerechtigkeit üben, wie sie es für richtig halten.
3. Gelandete Ritter können ohne die Erlaubnis ihrer Lehnsherren nicht gerecht werden.

Warum hat Eddard Stark Gared nicht zurück an die Wand geschickt?

Wie oben bewiesen, hat Eddard das Recht und die Pflicht, im Namen des Königs auf seinem eigenen Land Gerechtigkeit zu üben. Als Lord Paramount of North kann er dies überall im Norden tun und die Autorität des lokalen Vasallenlords außer Kraft setzen, genau wie der König Eddards Autorität im Norden außer Kraft setzen kann.

Also musste Eddard Gared hinrichten, weil:

1. Gared wurde auf seinem Land gefangen.
2. Die Strafe für das Verlassen der Nachtwache ist der Tod.
3. Eddard hatte das gesetzliche Recht und die Pflicht, die in seinem Land gefangenen Deserteure zu töten und den Kopf zurück zur Mauer zu schicken, wenn er wollte. Da es seine Pflicht ist, nicht nur das Recht, ist Eddard nicht der Typ Mann, der sich vor seinen Pflichten drückt.

Wie kam Gared aus den Ländern jenseits der Mauer zurück?

Dies wurde bereits gefragt. Siehe meine vorherige Antwort in dieser Hinsicht hier .