Warum wetteiferten die römischen Soldaten darum, Jesu Kleider zu besitzen? [geschlossen]

Johannes 19: 23-24 lautet: „Als die Soldaten Jesus kreuzigten, nahmen sie seine Kleider und teilten sie in vier Teile, einen für jeden von ihnen, wobei das Unterkleid übrig blieb. Dieses Kleidungsstück war nahtlos, in einem Stück von oben bis unten gewebt ... "Lasst es uns nicht zerreißen", sagten sie zueinander, "lasst uns durch das Los entscheiden, wer es bekommt."

Frage: Welchen Zweck hatten Soldaten, die blutgetränkten Kleider von Jesus, der einem Verbrecher gleichgestellt worden war, aufzubewahren? Bewahrten sie diese Kleider in Form von Trophäen auf, um diejenigen zu zählen, die sie gekreuzigt hatten? Hat die katholische Kirche eine offizielle Lehre zu diesem Vorfall?

Woher hast du, dass die Kleidung blutgetränkt war?
Siehe Markus 15:17: „Und sie kleideten ihn in einen Purpurmantel ...“ Mk 16:20: „Und als sie ihn verspottet hatten, zogen sie ihm den Purpurmantel aus und zogen ihm seine eigenen Kleider an. Und sie führten ihn hinaus, um ihn zu kreuzigen“. Jesus war eindeutig bekleidet, als er nach der Geißelung und der Dornenkrönung das Kreuz trug. Bitte sagen Sie nicht, dass Jesus einen niedrigen HB-Wert hatte.
Yup ... und er war nicht in die Kleidung gekleidet, die sie verlosten. Sie entfernten seinen wertvollen Umhang, bevor er blutete.
Ich lehne dies ab, weil keine der Schriftstellen, die Sie bisher zitiert haben, IRGENDEINEN Beweis für genau die Frage geliefert hat, die Sie stellen.
Sie taten es, um die Schrift zu erfüllen!
Mir scheint, dass das Entfernen der beiden Wörter "blutgetränkt" für diese Frage Wunder bewirken würde.
@AndrewLeach: Ich denke, es würde die Frage obsolet machen, da die Frage lautet: "Warum wollten die Römer um wertlose Kleidung spielen?" Wenn sie nicht blutgetränkt waren, dann wird offensichtlich, dass die Kleidung nicht wertlos war.
Vielleicht wäre eine andere Frage, wie die Kleidung nicht wertlos wäre, gut zu stellen. Viele Kommentatoren denken auch, dass die Kleidung seine Schuhe und seinen Gürtel enthalten würde, also wäre es einfacher zu reinigen.

Antworten (2)

Die Besitztümer eines hingerichteten Verbrechers zu bekommen, war für Soldaten der damaligen Zeit ein ziemlich normaler Vorteil. Es mag uns nicht wie ein großer Vorteil erscheinen, aber Kleidung war zu dieser Zeit ein erheblicher Kostenfaktor (wie es heute in vielen Teilen der Welt der Fall ist). „Blutgetränkt“ wäre kein Problem gewesen. Dinge können gereinigt werden, besonders wenn sie wertvoll waren. Nur weil Sie ein Krimineller sind, heißt das nicht, dass Ihre Kleidung Lumpen ist.

Eine „nahtlose Robe“ war eigentlich ein hübsches Kleidungsstück und es lohnte sich, darum zu kämpfen. Das erklärt auch, warum sie sich entschieden haben, das Los zu werfen, anstatt es in Aktien zu zerreißen.

In Psalm 22:18 heißt es: „Denn Hunde haben mich umringt; die Gemeinde der Gottlosen hat mich eingeschlossen. Sie teilen meine Kleider unter sich, und um meine Kleider werfen sie das Los.“

Es war eine Prophezeiung, die sich sogar in der Tat von Jesu Tod erfüllte. Abgesehen davon machten die römischen Soldaten für sie wahrscheinlich nur ein Spiel aus einer alltäglichen Situation.

Ich denke, das OP fragt nach der Motivation der Soldaten.
Ja, die Soldaten sahen es wahrscheinlich als eine gemeinsame Pflicht an, die sie erfüllen mussten, und es war etwas, das sie für sie interessant machen wollten. Also spielten sie viel, um sich die Zeit zu vertreiben.