Warum wird die jungfräuliche Geburt Jesu nicht in allen Evangelien erwähnt? Spielt es eine Rolle?

Ich habe kürzlich Bill Mahers Dokumentarfilm gesehen und er erwähnt, dass die jungfräuliche Geburt nur in zwei der Evangelien erwähnt wird. Er fährt fort, Christen mehrmals zu nerven, indem er Fragen stellt wie „Wie kannst du an die jungfräuliche Geburt glauben, wenn sie nur in zwei der Evangelien erwähnt wird?“. Ich weiß mit Sicherheit, dass die jungfräuliche Geburt in den Evangelien von Matthäus (1:18) und Lukas (1:26-35) erwähnt wird, jedoch wird sie weder in Markus noch in Johannes erwähnt . Trotzdem halten Millionen von Christen weltweit die jungfräuliche Geburt für selbstverständlich. Meine Frage ist, wie oben gesagt, warum wird die jungfräuliche Geburt Jesu nicht in allen vier Evangelien erwähnt?

Ich vermute auch, dass Maher, wenn es in jedem Evangelium erschienen wäre, behaupten würde, dass dies ein Beweis für eine übermäßige Bestätigung zwischen den Verfassern der Evangelien ist. Ich habe die Doku nicht gesehen? Was will er damit sagen, dass es nachträglich hinzugefügt worden sein muss, da es weder bei Markus noch bei Johannes vorkommt?
Es ist ein beliebter Ablenkungsmanöver zu sagen, dass etwas „nicht in allen Evangelien erwähnt wird“ und als Kritik nicht viel Gewicht hat. Zum Beispiel habe ich mehrere Shows von Bill Maher gesehen, und er sagt nicht, dass er glaubt, dass Christen in allen falsch liegen. Bedeutet das, dass er es nicht wirklich glaubt?
Also bringt Bill of Maher ein Argument aus dem Schweigen ... und wir müssen das aus irgendeinem Grund widerlegen? Das AT war klar, dass zwei Zeugen alles sind, was notwendig ist, um eine Angelegenheit zu bestätigen. Jedenfalls ist ein Argument aus dem Schweigen überhaupt kein Argument.
Ich stimme nicht zu, dass es ein "roter Hering" ist. Wenn jemand bestätigt würde, dass er von einer Jungfrau geboren wurde, wäre das nicht ein außergewöhnlich bemerkenswertes Ereignis? Die Unterlassung ist ein ernstes Problem.

Antworten (3)

Auch die Geburt Jesu wird nur bei Matthäus und Lukas überhaupt erwähnt. Der Logik folgend, da nur die Hälfte der Evangelien dies erwähnen, bedeutet dies, dass wir die Theorie verwerfen sollten, dass er überhaupt jemals geboren wurde.

In 100% der Fälle, in denen eine Geburtserzählung vorhanden ist, wird das Wunder der Menschwerdung Gottes erwähnt. In der Tat ist bei Johannes die Inkarnation – dass Gott Mensch wurde – selbst dort, wo die Geburtserzählung nicht vorhanden ist, ausdrücklich.

Weder Johannes noch Markus sagen überhaupt etwas über die Geburt Jesu, daher ist es überhaupt nicht verwunderlich, dass es nichts über die jungfräuliche Geburt gibt.

Großartig! Manche Menschen können über komplexe Themen nachdenken und schreiben, verstehen aber manchmal eine einfache Logik nicht.

Die zugrunde liegende Annahme ist, dass wenn etwas wahr ist, es in allen vier Evangelien vorkommen muss. Wenn es jedoch in allen vier Evangelien vorkommt, würden einige fragen, warum es nicht auch in jedem Brief vorkommt.

Es ist interessant, dass Leute die Bibel angreifen, weil sie vier Versionen derselben Geschichte in den Evangelien enthält, und andere Leute die Bibel angreifen, weil sie nicht vier exakte Kopien derselben Geschichte in den Evangelien enthält. Manche Menschen werden Fehler finden, egal was die Bibel lehrt.

Eine gute Antwort auf Bill Mahers Frage wäre, ihn zu fragen, ob er glaubt, dass Jesus gestorben und von den Toten auferstanden ist, da dies tatsächlich in allen vier Evangelien aufgezeichnet ist. Natürlich würde er sagen, dass er das nicht tut, weil er der Bibel nicht glaubt. Aus dem gleichen Grund sind diejenigen, die glauben, dass Jesus gestorben und wieder auferstanden ist, gut darauf vorbereitet zu glauben, dass Jesus auch von einer Jungfrau geboren wurde, obwohl nur zwei Evangelienberichte dies belegen. Ein Zeuge wäre ausreichend gewesen – zwei sind mehr als genug.

Mark und John, wie Affable Geek feststellte, zeichnen nicht einmal die Geburt Jesu auf. Die Bücher wurden geschrieben, um sich auf verschiedene Aspekte des Lebens Jesu zu konzentrieren.

Mahers Frage war also im Grunde unsinnig.

Tatsächlich fragen die Leute bereits, warum nicht alles in den Evangelien auch in den Briefen erscheint: en.wikipedia.org/wiki/The_God_Who_Wasn%27t_There
Ich denke, alles sollte in jedem Buch stehen, um es allen recht zu machen. Jude müsste etwas größer sein, denke ich.
Gute Antwort. Mir gefällt besonders Ihre Anmerkung, dass „die Bücher geschrieben wurden, um sich auf verschiedene Aspekte des Lebens Jesu zu konzentrieren“.
Auch dies ist eine ebenso gute Antwort.

Warum wird die jungfräuliche Geburt Jesu nicht in allen vier Evangelien erwähnt?

Weil es Mark oder John nicht wichtig war, es zu erwähnen.

Es ist wirklich so einfach. Die Verfasser der Evangelien und der Briefe versuchten nicht, alles zu erwähnen, was wahr ist. Sie versuchten nicht einmal, alles Wichtige zu erwähnen.

Mahers Versuch, daraus irgendein Argument zu machen, ist ziemlich albern. (Affable Geek und Narnian sagen mehr darüber.) Ich fürchte, ich kann nicht verstehen, wie irgendjemand seine Frage sehen kann: „Wie kannst du an die jungfräuliche Geburt glauben, wenn sie nur in zwei der Evangelien erwähnt wird?“ als alles andere als ein offensichtliches non sequitur. Es ist erreichende und leere Rhetorik, nicht rationale Skepsis.

„Die Autoren … haben nicht versucht, alles zu erwähnen, was wahr ist.“ In der Tat. Das Johannesevangelium enthält sogar als letzten Vers einen ausdrücklichen Verzicht auf diese Wirkung.