Warum wird die *vertikale* Autorotation in einem Hubschrauber nicht empfohlen?

Hubschrauber können im Notfall automatisch zur Erde zurückkehren. Die FAA empfiehlt ein Flugprofil ähnlich dem folgenden Verfahren:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass es in Abschnitt (2) Vorwärtsgeschwindigkeit gibt: vertikale Autorotation wird nicht empfohlen. Warum das?

Nun, der Referenzrahmen für den Auftrieb in einem Hubschrauber ist die Anströmgeschwindigkeit an den Blättern, nicht die Abwärtsgeschwindigkeit des Rumpfes. Es ist also der eigentliche Auftrieb, der erzeugt wird.
Natürlich ist es das ... Autorotation ist ein Spezialfall des Windmilling, bei dem der Rotor Auftrieb und Luftwiderstand so verteilt, dass die vom Luftstrom auf den Rotor übertragene Energie den Schub für jede Sinkgeschwindigkeit maximiert ...
Wenn Sie keinen Vorwärtsdrang haben, mit dem Sie spielen können, haben Sie keinen Spielraum für Fehler. Wenn Ihre Sinkgeschwindigkeit zu hoch wird, während Sie sich tief am Boden befinden, können Sie nichts tun, als zu fallen. Zumindest wenn Sie eine gewisse Vorwärtsbewegung haben, können Sie abfackeln, um einen Teil dieses Schwungs gegen Auftrieb einzutauschen.
Auch Quadrocopter-Piloten werden davor gewarnt. Wenn Sie gerade nach unten absteigen, geraten Sie in Ihren eigenen Wirbelring und Sie könnten den Auftrieb oder die Kontrolle verlieren.
Ist ein Helikopter mit Stromausfall nicht wie ein Autogiro?
Ja, ist es - wie ein Autogiro ohne Motorleistung.
Vielleicht geht die FAA auch einfach davon aus, dass Sie den Copter an einen optimalen Landeplatz bringen wollen? Die Wahrscheinlichkeit, dass "gerade nach unten" der ideale Ort ist, scheint sehr gering zu sein. "Versuchen Sie nicht, Ihren Standort über Land zu verbessern" scheint nichts zu sein, was sie empfehlen würden. Auch das Aufflackern bei Schritt 3 kann nicht funktionieren / passieren, wenn keine Vorwärtsbewegung stattfindet.
Warum wird das vertikale Gleiten in einem Flächenflugzeug nicht empfohlen? Die Antworten sind nicht ganz unabhängig.
@reirab es könnte jedoch in einem Hubschrauber überleben.
Abgesehen von der Physik/Aerodynamik des Luftstroms und des Energiemanagements, was ist mit der Praktikabilität, zu sehen, wohin Sie gehen? Wenn Sie vertikal absteigen, befindet sich Ihr Aufsetzpunkt unter Ihrem Sitz. Selbst mit Fenstern im vorderen Stockwerk gibt es immer noch einen toten Winkel direkt darunter, nicht wahr? Wenn Sie sich vorwärts bewegen, können Sie sehen, wo Sie landen werden, zumindest bis zum Aufflackern; An diesem Punkt wären Sie nah genug am Boden, dass ein Blick direkt nach unten nicht erforderlich ist, oder?

Antworten (7)

Wenn der Motor eines einmotorigen Hubschraubers ausfällt, kann er automatisch zur Erde zurückkehren: Er gibt potenzielle Energie aus der Verringerung der Höhe ab, um den Rotor am Drehen zu halten, der dann weiterhin Auftrieb liefert. Die Autorotation kann im Vertikalflug direkt nach unten erfolgen, aber die allgemeine Empfehlung lautet, die Vorwärtsgeschwindigkeit beizubehalten, wie bei einem Gleitschirmfliegen: Die Sinkrate ist viel geringer, wenn die Vorwärtsgeschwindigkeit vorhanden ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Bildquelle

Wir assoziieren Helikopter mit Schweben, aber das ist eine anstrengende Anstrengung. Sogar ein wenig Vorwärtsgeschwindigkeit erzeugt einen translatorischen Auftrieb, der es dem Rotor viel leichter macht, Auftrieb zu erzeugen:

  • Der Vorwärtseinstrom kippt den Auftriebsvektor nach vorne, verringert den induzierten Widerstand und das Blattdrehmoment und erhöht den Auftrieb. Oder anders ausgedrückt: Der Luftstrom strömt bereits ein und muss nicht von Null beschleunigt werden. Der Rotor beginnt nun eher wie ein Starrflügler zu arbeiten.
  • Der Luftstrom durch den Rotor erfährt weniger Störungen durch den Rumpf.

Die Auswirkung der Vorwärtsgeschwindigkeit auf die Autorotationsgeschwindigkeit des Sinkflugs ist in diesem Buch grafisch dargestellt :

Mindestsinkgeschwindigkeit als Funktion der Fluggeschwindigkeit

Zurück zur vertikalen Autorotation: Der vertikal nach oben gerichtete Luftstrom muss schnell genug durch den Rotor strömen, um den Windmühlenzustand zu erreichen, damit der Auftrieb durch Abbremsen der durchströmenden Luft erzeugt wird. Wenn wir die Auftriebskomponente pro Fläche eines vertikal selbstrotierenden Rotors berechnen, ist sie vergleichbar mit a C D Wert von 1,1 bis 1,2 bezogen auf die Rotorfläche. Laut dieser Quelle :

  • eine flache Platte hat a C D vom 1.28
  • ein Fallschirm hat a C D von 1.4.

Beim vertikalen Sinkflug ist der automatisch drehende Rotor also fast so gut wie ein Fallschirm mit der gleichen Fläche - nur ist die Größe des Fallschirms für die typische Nutzlast eines Hubschraubers etwas klein, was zu vertikalen Sinkgeschwindigkeiten zwischen 3.600 und 6.200 führt Fuß/Min. Zum Vergleich:

  • Air France 447 stürzte mit einer vertikalen Sinkgeschwindigkeit von 10.000 ft/min zu Boden.
  • Das Flugzeug von Kapitän Sullenberger brauchte vier Minuten, um den Hudson in einem richtigen Gleitflug zu erreichen, aus einer Höhe von 2.060 Fuß = durchschnittlich 500 Fuß/min.

Zwei Faktoren machen die Autorotation jedoch viel überlebensfähiger:

  1. Die Sinkgeschwindigkeit kann „ausgeweitet“ werden, indem der zyklische Rückzug gezogen wird (Vorwärtsgeschwindigkeit gegen mehr kinetische Rotorenergie ausgetauscht wird) und dann kurz vor dem Bodenkontakt nach oben gefahren wird, wodurch der Rotor verlangsamt und der Auftrieb erhöht wird. Der Pilot hat nur eine Chance.
  2. Die Sinkgeschwindigkeit ist viel geringer, wenn die Autorotation mit Vorwärtsgeschwindigkeit durchgeführt wird, wobei die beste Geschwindigkeit die optimale Steiggeschwindigkeit ist.

Beachten Sie, dass es bei einem vertikalen Abstieg keinen Pullback des Zyklikers gibt, sondern nur einen Anstieg des Kollektivs - und die Abstiegsrate ist höher. Eine höhere Geschwindigkeit und weniger Mittel zum Bremsen, das ist nicht empfehlenswert!

Eine Randbemerkung

Der Windmühlenrotor dreht sich nicht in die andere Richtung! Die von unten einströmende Luft kippt den Auftriebsvektor wie bei einem Segelflugzeug nach vorne. Ein Teil der Rotorscheibe wird durch die Luftkräfte in die gleiche Richtung getrieben, wie sie noch unter Strom stand.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Bildquelle

Schöne Antwort, aber ich kann nicht anders, als diese Grafik nicht zu mögen. Aufgrund der Art und Weise, wie es seine Achse anzeigt, scheint es den ersten Quadranten zu zeigen, zeigt aber stattdessen den zweiten, scheint also zu zeigen, dass die vertikale Geschwindigkeit beim Bewegen höher ist. Könnte behoben werden, indem positive Werte für den Abstieg verwendet werden oder einfach die x-Achse oben beschriftet wird (y = 0). Um dieser Antwort nichts wegzunehmen, es ist einfach bedauerlich.
Ich denke, das Stichwort translationaler Auftrieb sollte in Bezug auf die Form dieses Abstiegsratendiagramms erwähnt werden.
Der Punkt 1. Faktor ist, dass die kinetische Energie aufgrund der Vorwärtsbewegung zusätzlich zu der (leider sehr geringen) Energie, die im Rotor selbst gespeichert ist, zur Erzeugung des Auftriebs zur Verfügung steht, um den Sinkflug zu stoppen.

Es gibt drei gute Gründe, vertikale Autorotation zu vermeiden.

Erstens führt die vertikale Autorotation viel wahrscheinlicher zu einem Vortex-Ring-Zustand, bei dem die aus der Rotorscheibe austretende Luft durch die Rotorscheibe zurückgeführt wird. Die rezirkulierte Luft im Wirbelring begrenzt dann die Menge an Luftstrom/Energie, die für die Umwandlung in die Rotationsgeschwindigkeit der Rotorscheibe zur Verfügung steht, was für den erfolgreichen Abschluss des überlebenswichtigen Teils des automatischen Rotationsmanövers (das Aufflackern bis zum Aufsetzen) entscheidend ist.

Zweitens erhöht die Vorwärtsgeschwindigkeit die Energiemenge, die für die Umwandlung in Rotorscheibengeschwindigkeit verfügbar ist.

Drittens ermöglicht die Vorwärtsgeschwindigkeit, dass der Landestoß zwischen verschiedenen Gurten und Sitzstoßdämpfern geteilt wird, wodurch die Belastung auf jeder bestimmten Achse verringert wird.

Eine einfache Möglichkeit, das Problem zu verstehen, ist folgende: Um Auftrieb zu bekommen, muss der Rotor Luft nach unten drücken. Es wird also direkt unter dem Rotor absteigende Luft sein. Wenn Sie direkt nach unten absteigen, bleiben Sie bei dieser absteigenden Luft, und sie wird Sie mit sich nach unten tragen. Wenn Sie nach vorne fliegen, werden Sie aus der absteigenden Luft herausgeholt, die der Rotor erzeugt hat, sodass er nicht so stark auf Sie drücken kann.
Ich glaube nicht, dass es physikalisch möglich ist, einen VRS in Autorotation zu betreten
Hier. Ich habe eine Quelle dafür gefunden: It is not possible to enter the vortex ring state whilst the helicopter is in autorotation. skybrary.aero/index.php/Vortex_Ring
@TomMcW: Obwohl sich Luft während der automatischen Rotation durch die Rotoren nach oben bewegt, wird der Hubschrauber immer noch die Luft darunter stören. Eine effiziente Auftriebserzeugung erfordert den Eintritt in ungestörte Luft.
@supercat Ich sage nicht, dass es am besten ist, direkt nach unten zu gehen. Die Translationsbewegung macht Rotoren in allen Situationen effizienter. Ich sage nur, dass ein vrs in ar nicht möglich ist.
Meine Argumentation mag fehlerhaft sein, aber die sich nach oben bewegende Luft in Richtung der Mitte der Scheibe ist genau das, was die Rotation erzeugt. Wenn Sie die Steigung genug erhöhen, um einen signifikanten Abwind zu erzeugen, werden die Rotoren langsamer. AFAIK, vrs tritt beim Schwebeversuch direkt an der Leistungsgrenze auf, also bei hohem Aoa.
@DavidSchwartz Um in einem reinen Windmühlenzustand zu sein, muss der Hubschrauber mit ziemlich hoher Geschwindigkeit nach unten sinken. Offensichtlich ist das nicht erwünscht - VRS ist der Bereich zwischen Schweben und Windmühlen, und um die Sinkrate so weit wie möglich zu reduzieren, wird der Pilot so nah wie möglich am VRS-Bereich bleiben. Es gibt normalerweise eine kleine induzierte Abwärtsströmung durch Teile der Rotorscheibe, obwohl der größte Teil der Strömung aufwärts gerichtet ist. Ref
@Koyovis Jeder Auftrieb, den der Hubschrauber bekommt, kommt vom Herunterdrücken der Luft. Wenn dieser Auftrieb von den Rotoren kommt, dann drücken die Rotoren Luft nach unten. Der Hubschrauber wird in einen Block aus sich nach unten bewegender Luft eingebettet und mit der Luft nach unten getragen.
@DavidSchwartz Wenn die Luft schnell genug durch den Rotor strömt, wird der Auftrieb durch Abbremsen der Luft erzielt - der Ausfluss erfolgt in die gleiche Richtung wie der Zufluss.
@Koyovis: Um Auftrieb zu erzeugen, muss der Rotor eine Druckdifferenz zwischen der Luft oben und der Luft unten erzeugen. Wenn der Luftdruck unmittelbar unter dem Rotor größer ist als der Luftdruck darunter, bewirkt ein solcher Unterschied, dass die Luft unter dem Rotor nach unten beschleunigt wird. Kann ein nicht angetriebener Rotor den Luftdruck oben reduzieren, ohne den Luftdruck unten zu erhöhen?

THEORIE vergessen ... eine vertikale Autorotation IST möglich und kann sicher durchgeführt werden. Um diese Frage zu beantworten, die mir mein Co-Pilot an diesem Tag in Vietnam stellte, brachte ich unser H-Modell Huey auf 5.000 Fuß und bestätigte den Schwebeflug. Ich senkte das Kollektiv und hackte den Gashebel, um die Nadeln zu teilen, und überwachte die Rotordrehzahl, um sicherzustellen, dass keine Übergeschwindigkeit entsteht, während der Zyklus für eine echte Vertikale zentriert blieb. Ich habe Kollektiv verwendet, um unsere Sinkrate zu stabilisieren. Nachdem ich mich davon überzeugt hatte, dass das Manöver sicher war, erholte ich mich bei etwa 1.000 Fuß, indem ich den Zykliker nach vorne drückte und die Kraft wiedererlangte.

Wir hatten keine Probleme mit der Wirbelringtheorie oder Anzeichen dafür, dass dieses Manöver gefährlich war. Hätte ich es tatsächlich absetzen müssen, hätte ich einen vorwärts gerichteten zyklischen Aspekt eingeleitet, um ein Standard-Flare durchzuführen und einmal unter den von mir gewählten 1.000 Fuß abzusetzen. In der Flugschule der Armee in den 1960er Jahren übten wir jeden möglichen Aspekt der Autorotation IMMER zum Boden ohne Energierückgewinnung bei 50 Fuß Unsinn. Ich persönlich halte es für unverantwortlich und verrückt, einen Hubschrauberpiloten nicht für Autos mit vollem Bodenkontakt auszubilden. Was? Wird Gott in den letzten 50 Minuten plötzlich auftauchen und helfen?

SIMS sind KEIN akzeptabler Ersatz für die tatsächliche Praxis. Wir haben schwebende Autos, Run-on-Autos, 180°- und 360°-Autos, Autos mit voller Geschwindigkeitsverzögerung gemacht, aber mein absoluter Favorit hieß „Spot-Autos“. Der IP suchte sich einen Punkt auf der Landebahn aus – normalerweise eine der Nummern, und ich leitete ein Auto aus Musterhöhe und Geschwindigkeit auf der Landebahn ein, wobei ich meinen steilen Gleitwinkel durch die Kinnblase bemerkte.

Ich hielt das Kollektiv niedrig und benutzte nur zyklisch, um den Chopper fast bis zum Stillstand abzufackeln - wobei ich die Rotordrehzahl genau überwachte und das Kollektiv bei Bedarf zog, um eine Überdrehzahl zu verhindern. Cyclic wurde nach vorne geschoben, um den wunderbar schnellen Abstieg wieder zu beginnen - oh je - wir konnten auf dem Weg nach unten mindestens zwei und manchmal drei Leuchtkugeln bekommen - die letzte hielt direkt an der gewählten Nummer an und zog, was im Wesentlichen ein Schweben war automatisch zu landen.

Wir haben mit all diesen Manövern immer alle unsere Autos zu Boden gebracht und es hat wirklich SPASS gemacht! Unser geistiges Eigentum definierte Fachwissen und Kompetenz und leistete hervorragende Arbeit darin, uns allen dieselben Eigenschaften zu vermitteln, da wir wussten, dass wir auf unserem Weg jeden Trainingsvorteil brauchen würden, den wir ertragen konnten. Meine zwei Cent (1.955 Kampfhubschrauber-Flugstunden in Vietnam Slicks und Kanonen).

Danke, dass Sie diese Erfahrung aus der realen Welt geteilt haben. Ein gut ausgebildeter Hubschrauberpilot wie Sie wäre in der Lage, das Schiff in fast jeder Situation zu landen, aber würde die FAA etwas anderes als die sicherste Option empfehlen?
Würde das Gewicht eine Rolle spielen? Ich nehme an, Sie hatten keinen Huey voller Truppen, als Sie dieses Manöver durchführten.

Sie müssen die Leistung berücksichtigen, die der Hubschrauber im Flug benötigt, dargestellt durch die rote Kurve in der Grafik.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die blaue Linie ist die vom Rotor bei Autorotation bereitgestellte Leistung. Wie Sie sehen können, ist die erforderliche Leistung bei einer Fluggeschwindigkeit von Null viel größer als bei 50, 60 oder 70 Knoten. Daher wird Ihr Leistungsdefizit auch bei einer Fluggeschwindigkeit von Null viel größer sein, was zu einer erhöhten Sinkgeschwindigkeit führt.

Ein weiterer Vorteil der Geschwindigkeit ist die Fähigkeit zum Flare (Schritte 3-4 im von der FAA empfohlenen Flugprofil). Während des Aufflackerns nutzen Sie die kinetische Energie, die durch die Vorwärtsgeschwindigkeit bereitgestellt wird, um Ihren Sinkflug zu reduzieren. Bei einer Fluggeschwindigkeit von null verliert man diese Möglichkeit vollständig, die einzige Möglichkeit, die verbleibende Sinkrate zu reduzieren, besteht darin, das Kollektiv zu erhöhen (und höchstwahrscheinlich wird es nicht ausreichen, um eine sehr harte Landung zu verhindern).

Ein dritter Grund wäre, dass es für den Piloten einfacher ist, die Höhe über dem Boden einzuschätzen, wenn eine gewisse Vorwärtsgeschwindigkeit vorhanden ist, und auch der Hubschrauber richtungsstabiler ist.

Unterm Strich ist der bevorzugte Fluggeschwindigkeitsbereich für die Autorotation der in der Grafik grün schattierte Bereich zwischen der Geschwindigkeit mit minimaler Leistung und der Geschwindigkeit mit dem besten Bereich. Es gibt Situationen, in denen der gelbe Bereich verwendet wird (umschlossener Bereich, einige Verfahren für nächtliche Autorotation), aber dieser Bereich reicht ohnehin nicht unter 30 Knoten.

Wunderbar anschauliche Grafik.

Während der Autorotation wird die Vorwärtsgeschwindigkeit zur Steuerung der Rotorkopfgeschwindigkeit verwendet. Im Auto ist der Motor getrennt (im Falle eines Ausfalls des Heckrotors) oder einfach tot, sodass er nicht zur Steuerung der Rotordrehzahl verwendet werden kann.

Bei einem vertikalen Sinkflug wird der Rotorkopf schließlich durch die an den Blättern vorbeiströmende Luft überdrehen, und die Rotorblätter werden sich vom Flugzeug entfernen. Nicht gut.

Die Luft, die vom Vorwärtsflug auf die Blätter trifft, wird verwendet, um einen Luftwiderstand auf die Rotorblätter auszuüben und sie zu verlangsamen. Je schneller sich der Hubschrauber vorwärts bewegt, desto größer ist der Luftwiderstand.

Der Pilot verwendet also im automatischen Modus die Vorwärtsfluggeschwindigkeit, um die Rotorgeschwindigkeit zu steuern. Wenn die Rotorkopfgeschwindigkeit zu hoch wird, fahren Sie mit der Nase etwas nach unten, um die Fluggeschwindigkeit zu erhöhen und den Rotor zu verlangsamen. Wenn der Rotorkopf langsamer wird, verringern Sie die Vorwärtsgeschwindigkeit, damit der Rotorkopf an Geschwindigkeit gewinnt.

Der Vorwärtsflug hilft auch beim Manövrieren des Hubschraubers bei der Auswahl eines Aufsetzpunkts, aber hauptsächlich wird er verwendet, um die Rotorgeschwindigkeit im grünen Bereich zu halten.

Jeder Hubschrauber hat eine ideale Autorotations-Vorwärtsfluggeschwindigkeit, die die Rotorkopfgeschwindigkeit im grünen Bereich halten sollte. In einem Bell JetRanger sind es ungefähr 60 Knoten, glaube ich, obwohl dies eine allgemeine Richtlinie ist, keine absolute.

Theoretisch könnte man die Blattneigung zu einem zu hohen Kopf erhöhen, um ihn zu verlangsamen, aber der Vorwärtsflug ist eine präzisere Methode, dies zu tun, und vermeidet das Risiko, den Kopf versehentlich zu stark zu verlangsamen.

In Ihrem letzten Absatz sagen Sie, dass bei einer vertikalen Autorotation verhindert werden kann, dass der Rotor überdreht - ziehen Sie das Kollektiv weit genug nach oben, und die Blätter werden zum Stillstand kommen. Wieder etwas, das ohne horizontale Geschwindigkeit viel schwieriger zu erreichen ist. Und die Sinkgeschwindigkeit bleibt selbst bei 100 % Rotor erschreckend hoch.

Die Regelung der Rotordrehzahl erfolgt kollektiv. Kein Wirbelring bei Autorotation, da Luft in die falsche Richtung strömt. Vertikale Autorotation ist möglich, aber riskant, da begrenzte überschüssige Energie, größere Energie mit der Fluggeschwindigkeit, sodass Sie mehr Energie für das Abfangen haben, Spielraum für Fehler während des Abfangens lässt. und Sie können Ihren Landeplatz auswählen, dorthin fliegen und ihn natürlich im Voraus sehen.

Es gibt viele falsche Antworten in diesem Thread, aber ich möchte eine ansprechen, die jeder bewertete Hubschrauberpilot beantworten können sollte (was nach den Antworten in diesem Thread zu urteilen vielleicht nicht so wahr ist, wie ich hoffe) und das ist:

SIE KÖNNEN IN EINER AUTOROTATION KEINEN VORTEX-RINGZUSTAND ERHALTEN

Die drei Dinge, die Sie für VRS oder „Settling with Power“ (FAA-Definition) benötigen, sind:

  • Sinkrate größer als 300 fpm
  • Geschwindigkeit kleiner als ETL
  • LEISTUNG ANGEWENDET

Wenn der Motor abgestellt ist, können Sie natürlich keinen Strom anlegen.

Davon abgesehen haben Sie im Hubschrauber immer noch Energie in Form von potentieller Energie (in Höhe über dem Boden) und kinetischer Energie (in der Fluggeschwindigkeit des Hubschraubers) gespeichert. Die kinetische Energie steigt exponentiell mit der Fluggeschwindigkeit, dh wenn Sie Ihre Fluggeschwindigkeit verdoppeln (z. B. 30 auf 60 Knoten), verdreifachen Sie die Menge an kinetischer Energie, die Sie verwenden können, um Ihre Rotordrehzahl im Flare aufrechtzuerhalten (von der Sie viel benötigen werden, um die Geschwindigkeit zu stoppen). des Sinkflugs und der Vorwärtsfluggeschwindigkeit vor dem Aufsetzen)

Wenn Sie keine Fluggeschwindigkeit haben, haben Sie eine höhere Sinkgeschwindigkeit im Auto und weniger Energie, um diese Sinkgeschwindigkeit vor der Landung aufzuhalten.

Antworten auf diese Fragen und mehr finden Sie im Helicopter Flying Handbook, das kostenlos von der FAA-Website heruntergeladen werden kann!

- FAA RW Berufspilot und CFI-I

Die kinetische Energie steigt quadratisch mit der Geschwindigkeit, nicht exponentiell. Wenn Sie die Geschwindigkeit verdoppeln, haben Sie die kinetische Energie vervierfacht. Genauer gesagt, kinetische Energie = 1/2 m * v^2.