Warum wird Israel in Jeremia 31:10 mit einem männlichen Pronomen bezeichnet?

“Hear the word of the LORD, O nations,
    and declare it in the coastlands far away;
say, ‘He who scattered Israel will gather him,
    and will keep him as a shepherd keeps his flock.’

—Jeremia 31:10 ( ESV )

Warum wird in dieser Passage das männliche Pronomen „ihn“ verwendet, um Israel zu beschreiben? Warum bezieht sich Jeremia nicht auf das Volk Israel mit dem Pluralpronomen „sie“?

Hallo Kristine! Es hört sich so an, als hätten Sie eine großartige Frage, aber weil es so knapp ist, kann ich es nicht sagen. Kann ich Sie dazu überreden, ein bisschen näher darauf einzugehen, warum die männlichen Pronomen in dieser speziellen Passage für Sie unerwartet sind? Es hilft auch, ein Angebot bereitzustellen, damit wir alle auf derselben Seite sind und es nicht nachschlagen müssen. Danke und willkommen auf der Seite.
Es sieht so aus, als ob die NJPS- Übersetzung "sie" verwendet. Es könnte eine Übersetzungsfrage sein ... @GoneQuiet: Ich sehe "Israel" in den englischen Übersetzungen, die ich überprüft habe. Ist das Wort nicht auf Hebräisch?
Da hier viel los ist, schließe ich die Frage, bis wir klären können, was gefragt wird. In diesem Vers könnten einige seltsame Dinge vor sich gehen, und wir möchten nicht, dass die Leute die Antworten verwechseln! (Siehe: meta.stackexchange.com/questions/147896/… )
Jer 31:9 in der Mesora, Beginn der offenen „Parascha“. Die OP-Frage ist wahrscheinlich, warum "er / er" und nicht "sie" sich auf das Volk Israel bezieht, insbesondere da eine Herde im Allgemeinen Plural ist. Die Antwort ist, dass „Israel“ hier der Alias ​​des Patriarchen Jakob ist, der das Volk Israel in prophetischer Schrift repräsentiert, außerdem steht das OT-Hebräisch im Allgemeinen nicht auf der Einheitlichkeit von Personen oder Zahlen, so dass er/schar im OT nicht seltsam klingt Hebräisch. Abgesehen davon gibt es wegen des diakritischen Zeichens etwas Raum, um יקבצנו als "sammeln Sie sie" zu übersetzen.
@Eli Rosencruft: Es hört sich so an, als hättest du eine gute Vorstellung davon, was die Frage stellen könnte. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, eine Bearbeitung zur Klärung beizusteuern, würde ich mich freuen. Vielen Dank!
Eine Antwort könnte beinhalten, warum es nicht weiblich ist. doch ihre verräterische Schwester Judah fürchtete sich nicht, sondern ging hin und spielte auch die Hure.
Es sollte wahrscheinlich auch beinhalten, warum Jeremiah sagt, dass alle Männer schwanger werden. Seine sich ändernde Anzahl und das Geschlecht der Pronomen ist eine absichtliche Verwendung von Wörtern, um unsere Aufmerksamkeit auf etwas Bestimmtes zu lenken.

Antworten (5)

Diese Antwort bietet eine subtile, aber bedeutende Anpassung an Josephs hilfreiches Angebot .

Die Hauptfrage von OP ist:

Warum wird in dieser Passage das männliche Pronomen „ihn“ verwendet, um Israel zu beschreiben?

Die zentrale Antwort auf diese Frage ist, dass „Israel“ im biblischen Hebräisch immer „männlich, Singular“ ist. Eine der grundlegenden Studien zu diesem Phänomen stammt von JJ Schmitt, der schreibt: 1

Die hebräische Bibel kennt kein weibliches Israel. Die Wörterbücher geben das Geschlecht Israels konsequent und kohärent als männlich an. In der Tradition bezeichnet das Wort „Israel“ ein Volk. Völkernamen sind männlich, Ländernamen weiblich.

Und es kann hinzugefügt werden, dass Städte „weiblich“ sind, was für die Darstellung Jerusalems als „Tochter Zion“ (unter anderem) in der hebräischen Bibel verantwortlich ist. 2 Dies ist tatsächlich oft eine hilfreiche „Diagnose“ beim Lesen prophetischer Texte: Städte haben weibliche Bezüge (siehe z. B. Hesekiel 16 und 23 für prominente Beispiele), während männliche Bezüge für „Völker“ verwendet werden (was wir uns vorstellen würden als „Nationen“). 3

In diesem Sinne spielt es also keine Rolle, dass „Jakob“ hinter dem Namen „Israel“ steht, obwohl es in dieser Passage zufällig eine ziemliche Änderung zwischen diesen beiden in den Versen 1-14 gibt, dem Abschnitt, in dem dieser Vers (31:10) erscheint.

Exkurs – Es gibt eine offensichtliche Ausnahme, die Phrase בְּתוּלַת יִשְׂרָאֵל ( bĕtûlat yiśrāʾēl ), oft übersetzt mit „Jungfrau Israel“ oder dergleichen. Es kommt nur viermal in der hebräischen Bibel vor: Amos 5:2; Jer. 18:13; 31:4, und 21. Schmitt widmet dem einige technische Diskussionen (S. 119), wobei er es entweder als „appositionalen Genetiv“ (vgl. Gesenius-Kautzsch-Cowley, §128k ) betrachtet, in dem das Geschlecht von Substantiv und Adjektiv nicht geteilt werden, oder als Erweiterung der in jedem Kontext vorhandenen „Stadt“-Bilder. Wie auch immer Sie es schneiden, es bleibt etwas "neuartig" und in keiner Weise typisch.

Zusammenfassend wird „Israel“ typischerweise als „er“ bezeichnet, und selbst in diesem Kapitel gibt es einige andere Beispiele. Wo englische Übersetzungen „sie“ anbieten, liegt das daran, dass sie mehr daran interessiert sind, sich dem englischen Stil anzupassen (Konzessionen an die „Zielsprache“ zu machen) als das Muster darzustellen, das im hebräischen Text (der „Ausgangssprache“) vorhanden ist.


Anmerkungen

  1. JJ Schmitt, „ The Gender of Ancient Israel “, Journal for the Study of the Old Testament 26 (1983): 115-125 (Zitat auf S. 116). Schmitt hat in der Folge eine Reihe verwandter Artikel geschrieben, von denen einer am engsten mit dieser Frage verbunden ist: " Gender Correctness and Biblical Metaphors: The Case of God's Relation to Israel ", Biblical Theology Bulletin 26/3 (1996): 96-106.
  2. Dies erklärt auch (als Antwort auf einen Kommentar zur Frage von OP), warum das Feminin hier nicht verwendet wird: Das könnte der englische Sprachgebrauch sein, aber es ist nicht das Muster im biblischen Hebräisch.
  3. Für diejenigen, die Zugang zu einer ESV-Studienbibel haben , enthält die allgemeine „Einführung in die prophetischen Bücher“ einen hilfreichen Abschnitt zu diesem Thema, „Pronomen in den Propheten“. FWIW.

Vers 10 beginnt einen Absatz im Hebräischen, und der folgende Vers (Vers 11) erwähnt „Jakob“ parallel… Das heißt, Israel = Jakob, was ein männlicher Name ist. Der Kontext der Verse 10-11 bezieht sich also auf den treuen Überrest der Israeliten sowohl im Nordreich als auch im Südreich (= „Jakob“), der durch den Neuen Bund wiederhergestellt wird (Jer 31:31).

Mit anderen Worten, „Jacob“ ist männlich, was sich auf den treuen Überrest sowohl im Nordreich als auch im Südreich bezieht, und daher sind die Pronomen für „Israel“ in diesem Kapitel männlich im Geschlecht.

Ich bin nicht die ursprüngliche Person mit der Frage, aber auch ich war beeindruckt, als ich beim Lesen von Hosea 11:1 auf das männliche Pronomen stieß. Der Grund für meine Befragung war, dass Israel (Juda im Nordreich) mit der untreuen Prostituierten, einer Frau, verglichen wird. Auch in Offenbarung 12 wird die gebärende schwangere Frau gewöhnlich als Israel interpretiert, das Christus/Jesus gebärt. Dies wirkt sich sicherlich nicht auf meinen Glauben aus, aber es ist verwirrend. Die obige Antwort finde ich sehr hilfreich. Aber als Faustregel habe ich mich immer daran erinnert, dass Israel als weibliche Einheit bezeichnet wird.

Ich denke, die Verwendung des männlichen Pronomens wirft Israel in ein Bild von Gottes geliebtem „Sohn“. Es ist dasselbe, aber hier vielleicht deutlicher verwendet:

Als Israel ein Kind war, liebte ich ihn, und aus Ägypten rief ich meinen Sohn. (Hos 11:1, ESV)

Ich bin sehr überrascht über Ihren Kommentar Israel ist männlich, Hos 2:1-4 haben die 10 Stämme Israels als Sohn Jesreel, dann Judah als weiblich, Hos 2;2 haben Israel als Mutter, dann in Hos 2;19- 20 als die Braut.

2 Kön 19:21 Dies ist das Wort, das der HERR über ihn geredet hat; Die Jungfrau, die Tochter Zion, hat dich verachtet, dich verhöhnt; Die Tochter Jerusalems schüttelt den Kopf über dich.

Math 21:5 Sage der Tochter Zion, siehe, dein König kommt. Johannes 12,15 Fürchte dich nicht, Tochter Zion, siehe, dein König kommt und sitzt auf einem Eselsfüllen. Lukas 23:28 O Töchter Jerusalems, weint nicht um mich, sondern weint selbst!

Wollen Sie damit sagen, dass das nicht Israel ist, und dann haben wir Israel als die Braut von Johannes 3:29

Johannes 3:29 Wer die Braut hat, ist der Bräutigam; aber der Freund des Bräutigams, der steht und ihn hört, freut sich sehr über die Stimme des Bräutigams. Daher erfüllt sich diese meine Freude.

Das kann nur Israel sein, da es zu diesem Zeitpunkt keine Heiden gibt, siehe Math 10:5-7 und 15:24

Ich hoffe , von Ihnen zu hören , Doug Belot .

Willkommen bei BH. Ich sehe nicht, dass das eine Antwort auf das OP ist. Die Frage bezog sich auf einen bestimmten Text, nicht auf eine allgemeine Anfrage.
Ich stimme zu - das beantwortet die Frage nicht - es spricht weder die hebräische Grammatik noch die hebräische Redewendung an.

Weil Männer die Bibel geschrieben haben. In Exodus 4:22 „dann sollst du zum Pharao sagen: ‚Israel ist mein erstgeborener Sohn‘“.

Jeremia 3:8 „Weil das rebellische Israel Ehebruch begangen hatte, verstieß ich SIE und reichte IHR eine Scheidungsurkunde …“

Wenn Israel das Richtige tut, ist Israel männlich, wenn Israel das Falsche tut, ist Israel weiblich. Hmmmmmm.....

Oder vielleicht: Hosea 11:1 "Als Israel ein Kind war, liebte ich IHN und rief meinen Sohn aus Ägypten heraus..."

Im Gegensatz zu: Jeremia 31:22 "Wie lange wirst du untreue TOCHTER ISRAEL umherirren?"

Willkommen bei Stack Exchange, wir freuen uns, dass Sie hier sind. Bitte erwägen Sie die Registrierung eines Kontos , um das Angebot dieser Website voll auszuschöpfen. Schauen Sie sich auch unbedingt die Site-Tour an und lesen Sie insbesondere, was eine gute Antwort ausmacht. Wir sind kein Diskussionsforum, daher wird von Antworten erwartet, dass sie 1) nur die gestellte Frage beantworten und 2) mehr tun, als nur Ihre Meinung zu äußern. Ihre Antwort würde erheblich verbessert, indem Sie Referenzen zitieren oder zusätzliche Analysen bereitstellen.
Sie können sich hier die Verweise in der ersten Fußnote auf eine andere Antwort ansehen . Leider ist beides nicht kostenlos im Volltext verfügbar, aber die Antwort hat das Wesentliche geliefert.