Laut diesem Artikel :
Frans Timmermans, ein bekennender Anglophiler, der sieben Sprachen fließend beherrscht, scheint in der Pole-Position zu sein, um die Kommission ab dem 1. November zu leiten, wenn sich die Staats- und Regierungschefs am Sonntagabend in Brüssel treffen.
Seine Kandidatur erhielt am Wochenende von der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel Auftrieb, die sagte, Timmermans, der Kandidat der Sozialisten und Demokraten für den Posten, oder der deutsche Mitte-Rechts-Abgeordnete Manfred Weber seien „Teil der Lösung“.
Der französische Präsident Emmanuel Macron hat sich Webers Anspruch auf die Rolle als Fraktionsvorsitzender der Europäischen Volkspartei (EVP), der größten Fraktion im Europaparlament, widersetzt.
Nach dem Spitzenkandidaten-System, das Juncker 2014 seinen Job verschaffte, sollte der Vorsitzende der größten EU-Partei am Ende Chef der Europäischen Kommission werden. Das würde Weber bedeuten.
Ich verstehe irgendwie, dass ein Tauziehen in der Luft liegt, in dem Sinne, dass der Rat und nicht das Parlament entscheidet, wer am Ende die Kommission führt. Und dass, wenn sich der Rat vor dem Parlament beugt und wieder mit dem Spitzenkandidaten geht, dies einen ausreichenden Präzedenzfall schaffen wird, dass der Druck sehr hoch sein wird, dass sie dies auch in Zukunft tun.
Ich verstehe auch, dass Weber aus irgendeinem Grund keine solide Mehrheit des Rates hat. (Ich habe ein- oder zweimal gesehen, dass mangelnde Erfahrung zitiert wurde, aber das kam mir wie Quatsch vor. Ich könnte mich jedoch in meiner Baucheinschätzung irren.)
Was ich nicht verstehe ist:
Gab es in den letzten Monaten öffentliche Äußerungen, verschleierte, aber wohl offensichtliche Äußerungen oder im schlimmsten Fall einige gute Analysen zu den Gründen für diese beiden Fragen?
Ich glaube, Sie missverstehen das Spitzenkandidaten- System.
Die meisten Abgeordneten zu haben hilft sicherlich beim Aufbau einer Mehrheitskoalition, aber es ist nicht das Einzige, was zählt.
Hinzu kommt die Dynamik zwischen den Regierungschefs, die den Präsidenten "unter Berücksichtigung des Wahlergebnisses" nominieren müssen. Das ist eine Mischung aus nationalistischen Präferenzen und Parteipräferenzen.
Null eins
Denis de Bernhardy
Null eins
Sjoerd