Warum würde Dumbledore die Leute ermutigen, Voldemort Voldemort anstelle von Tom Riddle zu nennen?

Hier ist ein Zitat aus dem ersten Harry-Potter-Buch, es ist ein Gespräch zwischen Dumbledore und McGonagall.

„Mein lieber Professor, sicherlich kann eine vernünftige Person wie Sie ihn bei seinem Namen nennen? All dieser ‚Du-weißt-schon-wer'-Unsinn – seit elf Jahren versuche ich, die Leute davon zu überzeugen, ihn bei seinem richtigen Namen zu nennen: Voldemort.“ Professor McGonagall zuckte zusammen, aber Dumbledore, der gerade zwei Zitronenbonbons entfernte, schien es nicht zu bemerken. „Es wird alles so verwirrend, wenn wir immer ‚You-know-who‘ sagen. Ich habe nie einen Grund gesehen, Angst davor zu haben, Voldemorts Namen auszusprechen."

„Ich weiß, dass Sie das nicht getan haben“, sagte Professor McGonagall und klang halb verärgert, halb bewundernd. „Aber du bist anders. Jeder weiß, dass du der Einzige bist, vor dem Du-kennst- oh, in Ordnung, Voldemort, Angst hattest.“

An diesem Punkt sagt Dumbledore, er habe versucht, die Leute davon zu überzeugen, ihn bei seinem richtigen Namen zu nennen: Voldemort .

Aber warum sollte er nicht versuchen, die Leute davon zu überzeugen, ihn Tom Marvolo Riddle zu nennen ? Sicherlich ist dieser Name nicht so beängstigend wie Lord Voldemort und würde die Leute ermutigen, gegen ihn zu kämpfen (weil Dumbledore sagt, dass so etwas wie die Angst vor einem Namen zu Harrys Angst vor der Sache selbst am Ende von Philosopher Stone führt).

Außerdem sehen wir, wie Dumbledore Voldemort Tom in seinen Erinnerungen nennt, als Voldemort sich als DatDA-Lehrer bewirbt. Und in OttP ruft Dumbledore während des Dumbledore-Voldemort-Duells Voldemort Tom vor Harry an.

So antwortet Harry während des letzten Duells in Hogwarts und Voldemort so etwas wie How dar you? Meiner Meinung nach tut Harry dies, um allen anderen zu zeigen, dass Voldemort nur ein Mann ist.

Also die Frage: Warum würde Dumbledore die Leute ermutigen, Voldemort Voldemort und nicht Tom Marvolo Riddle zu nennen ?

Hätte die Höhepunktszene in Chamber of Secrets etwas weniger aufregend gemacht!
[Tom Riddle] wurde von den dunklen [Künsten] verführt. Er hörte auf [Tom Riddle] zu sein und wurde [Voldemort]. Als das passierte, wurde der gute Mann, der [Tom Riddle] war, zerstört. Also, was ich dir gesagt habe, war wahr... von einem gewissen Standpunkt aus.
@phantom42 Schöne Referenz ;)
Ich liebe Harry-Potter- Bücher. Der Versuch, eine gewisse Logik darin zu finden, ist jedoch zwecklos. Mit jedem neuen Buch veränderte sich das Universum grundlegend.
„Voldemort“ ist das, unter dem ihn die Leute kennen. Wenn ich anfangen würde, über Samuel Clemens zu sprechen , würden Sie wissen, von wem ich rede?
@BlueRaja-DannyPflughoeft - Mark Twain?
@ Sulthan Ich bin anderer Meinung. Die Bücher waren gut geplant. Ich glaube auch nicht, dass sich viel im Universum verändert hat. JKR hat lange im Voraus daran gedacht und sie hat eine ziemlich luftdichte Verschwörung gemacht. Sehr, sehr wenige (und geringfügige) - wenn überhaupt - Mängel.
@HarryPotter Ich konnte in jedem Buch große logische Fehler finden, und ich spreche nicht über die Geschichte. Das ganze Universum ergibt einfach keinen Sinn, wenn man die richtigen Fragen stellt. Es ist einfacher, ein ganz anderes Universum zu erschaffen (wie es Tolkien getan hat), als ein Universum zu erschaffen, das logisch mit der uns bekannten Welt interagiert. Warum schreiben sie nicht auf Papier und müssen Pergament verwenden? Wie viele Zaubererkinder werden jedes Jahr in Großbritannien geboren und wie viele Zaubererschulen gibt es? Wo haben Zaubererkinder lesen und schreiben gelernt? Was ist mit HPs Großeltern passiert?
@Sulthan Ich sehe das nicht wirklich als große Mängel. Erstens hat sie erwähnt, dass die Mehrheit der Zauberer sich nicht gerne mit Muggeln anlegen und es vorziehen, ihre Technologie nicht zu nutzen und/oder davon zu profitieren. Die meisten von ihnen sind traditionell und verwenden Lampen zur Beleuchtung, Federkiele zum Schreiben und Pergament zum Schreiben . Sie wollten einfach keine Muggeltechnologie verwenden.
@SUlthan Die Anzahl der Zauberer Kinder, die jedes Jahr in Großbritannien geboren wurden, scheint ungefähr 50 ungefähr 50 zu sein, aber das ist nur eine Schätzung der Anzahl der Kinder, die Hogwarts in Harrys Jahr besucht haben . Es könnte einige Zauberer / Hexen geben, die selbst keine Schule besuchen, oder einige, die ins Ausland gehen (vielleicht nach Durmstrang und Beauxbatons). Oder einige, die noch ärmer sind als die Weasleys; sich die Schule zu leisten, ist vielleicht nicht einfach. JKR scheint anzudeuten, dass Hogwarts die einzige Zaubererschule in Großbritannien ist. Über die Welt, na ja, es könnte eine Menge geben.
@SUlthan Ich bin mir ziemlich sicher, dass Zauberereltern ihren Kindern beibringen können, wie man liest und schreibt, nicht wahr? Über seine Großeltern hat sie uns einfach nicht von ihnen erzählt. JKR hat uns jedoch gesagt, dass der Tod von Harrys Potter -Großeltern nichts Unheimliches gab. Seine Großeltern mütterlicherseits waren natürlich Muggel. James 'Vater war in Gryffindor. Das ist alles, was wir über sie wissen. Wie ist jedoch irgendwelche dieser Fehler? :)
@SUlthan scheint mir, dass Scifi.se ein guter Ort ist, um die Antworten auf diese "großen logischen Fehler" zu fragen.
@Phantom42 Ist das ein direktes Zitat? Weil es ein Zitat aus einem anderen Film -Franchise sehr ähnlich klingt ...
Plus, Tom Riddle hätte Voldemort aufgrund des Namens seines Vaters darin irritiert ...) :)
Und jedes Mal, wenn Voldemort wie - "Das T ist still Hillbilly": P.
@Phantom42 Ich weiß, es klingt gut und alles, aber Anakin war ein guter Mann, Tom Riddle war immer böse.
@Thedrononriderwholived und natürlich hat sie jetzt mehr über die Potters geschrieben: pottermore.com/writing-by-jk-rowling/the-potter-family .
@SUlthan sind nicht nur mit Tolkien nicht korrekt (es ist nicht nur eine andere Welt - und denken Sie daran, dass es Bücher in der Mittelerde gibt; Bücher und verschiedene Sprachen und Runen und ... wie lernen sie das? Ihre Logik scheitert auch dort scheitert dort Oh und Tolkien widerspricht Ihrer Behauptung, ebenso wie diese Seite), aber Sie sind auch falsch in Bezug auf HP: Sie lernen diese Dinge zu Hause (oder bei Muggelgebädern oder sagen Harry in der Schule). Nur weil etwas nicht direkt in der Geschichte ist, heißt das nicht, dass es nicht da ist, aber ich erinnere mich, dass es etwas darüber gibt, wenn es indirekt/subtil ist.
Wie sie sagen, namens Omen .
@Aerovistae auch als Baby?
Star Wars hat diese Art von Problem umgangen, indem es angedeutet hat, dass Darth Vader Annakin Skywalker „überholt“ hat

Antworten (11)

Dumbledore ermutigte die Leute, ihn Voldemort zu nennen, anstatt You-know-who, weil es nicht nur vor Voldemort große Angst gab, sondern nur seinen Namen zu sagen. Wenn Dumbledore das entfernen kann, wenn Voldemort zurückkehrt - wie Dumbledore vermutet hat -, gibt es hoffentlich viel mehr Leute, die bereit sind, sich gegen ihn zu stellen.

"Herr?" sagte Harry. »Ich habe nachgedacht … Sir – selbst wenn der Stein weg ist, Vol-, ich meine, You-know-who –«

„Nenn ihn Voldemort, Harry. Verwenden Sie immer den richtigen Namen für Dinge. Die Angst vor einem Namen verstärkt die Angst vor der Sache selbst.“

Stein der Weisen, Kapitel 17 - Der Mann mit den zwei Gesichtern

Warum sollten sie sie also nicht ermutigen, ihn bei seinem richtigen Namen zu nennen? Es ist immer noch im Wesentlichen eine Krücke; Sie ersetzen einen Namen, vor dem sie keine Angst haben ("You-Know-Who"), durch einen anderen Namen, vor dem sie keine Angst haben ("Tom Riddle"). Jeder kannte ihn als Voldemort, das ist der Name, mit dem all die Angst – und damit Macht – verbunden ist, und das war es, was Dumbledore brechen musste.

Ich finde es jedoch interessant, dass Dumbledore im ersten Buch sagt, dass "Voldemort" der "Eigenname" für ihn ist, aber darauf besteht, ihn in jeder Interaktion (die mir einfällt) zwischen ihnen in den späteren Büchern Tom zu nennen. Ich nehme an, Dumbledore ist nicht dagegen, in Voldemorts Kopf einzudringen, und er weiß, dass er alles hasst, was ihn mit seiner Muggelvergangenheit verbindet.

Die Frage ist, warum Dumbledore wollte, dass die Leute Voldemort Voldemort statt Tom Riddle nennen – nicht, warum Dumbledore wollte, dass die Leute Voldemort Voldemort nennen.
@DjangoReinhardt Niemand hatte Angst vor dem Namen "Tom Riddle"
@Izkata Ja, das ist der Punkt des OP.
@DjangoReinhardt Ja, soll ich den Titel bearbeiten?
@DjangoReinhardt Ich habe vorzeitig auf Commit geklickt, war gerade dabei, zu bearbeiten. Der Schlüsselpunkt ist, wie Izkata sagt, dass niemand Angst vor "Tom Riddle" hat.
Ich habe das Gefühl, dass es einen Unterschied gibt zwischen einem Namen, vor dem sie keine Angst haben, aber den Voldemort möchte, dass sie ihn verwenden, und einem Namen, vor dem sie keine Angst haben und den Voldemort hassen würde. Die Verwendung seines echten , aber unbekannten Namens wäre meiner Meinung nach ein guter Ersatz.
@Kalissar Ich denke, was Dumbledore betraf, mussten sie ihn Voldemort nennen, um ihre Angst vor dem Namen und ihm zu überwinden. Sie nennen ihn „Du-weißt-schon-wer“, weil sie Angst haben; wenn sie ihn weiterhin so nennen, haben sie immer noch Angst. Gleiches gilt, wenn man ihn überhaupt anders nennt, sie stellen sich ihrer Angst noch nicht, sie geben dem Ding nur einen Ersatznamen.
@AnthonyGrist Ok, dieser letzte Kommentar hat mich erwischt. Ich werde ein bisschen warten und diese akzeptieren, wenn keine bessere Antwort erscheint
+1. Und Voldemort „Tom“ von Angesicht zu Angesicht zu nennen, war wahrscheinlich, ihm die Macht seines gewählten Namens zu verweigern und ihn an sein eigenes altes (gutes oder zumindest besseres) Selbst zu erinnern und daran, dass er seinem alten Meister (Lehrer) I gegenüberstand erraten.
Ich weiß, das ist ein bisschen spät, aber ja, Dumbledore hat nur versucht, in Toms Kopf einzudringen und einen Fehler zu provozieren, den Dumbledore dann ausnutzen konnte. Wenn jeder den Namen Voldemort verwendet hätte, wäre das wiedereingesetzte Tabu auf dem Namen nutzlos gewesen, was möglicherweise das war, was JKR anstrebte.
Könnte es sein, dass Dumbledore Tom Riddle als ein Kind sah, das Führung brauchte, und er sah Voldemort als das Monster, zu dem das Kind wurde. Wenn er also sagt, dass er ihn bei seinem richtigen Namen nennt, spricht er das Monster an, nicht das Kind.
Dies ist wahrscheinlich sehr spät, aber wie @OpaCitiZen sagt, war die Verwendung von „Tom“ eine Einschüchterungstaktik. Harry macht dasselbe im letzten Duell. ( „… Du lernst nicht aus deinen Fehlern, Riddle, oder?“ „Du wagst es –“ „Ja, ich wage es“, sagte Harry. „Ich weiß Dinge, die du nicht weißt, Tom Riddle. Ich weiß viele wichtige Dinge, die du nicht tust. Möchtest du welche hören, bevor du einen weiteren großen Fehler machst?“ ) genauso wie ( „es war dumm von dir, heute Abend hierher zu kommen, Tom“ ).

Gute Frage! Ich vermute, das liegt daran, dass JKRowling nur ein Mensch ist, aber man könnte argumentieren, dass kaum jemand wusste, dass Voldemort früher als Tom Riddle bekannt war . Selbst wenn Dumbledore es ihnen erzählte, ist es unwahrscheinlich, dass sie ihm glauben oder sich sogar an den Namen erinnern würden.

Außerdem hatten die Leute Angst vor dem Namen Voldemort . Den Leuten zu sagen, dass sie ihn als "Tom Riddle" bezeichnen sollen, ist nur ein weiterer Euphemismus, ähnlich wie "Du-weißt-schon-wer", was bedeutet, dass die Leute immer noch Angst vor dem Namen "Voldemort" haben würden.

Dumbledore wollte die Leute ermutigen, den Namen "Voldemort" nicht zu fürchten, insbesondere weil das der Name ist, der ihnen Angst macht.

Hmmm, das "nicht viele Leute wussten, wer er war" nervt mich. Ich habe das Gefühl, es würde Verständnis statt Verwirrung hervorrufen, so etwas wie "Oh, Voldemort ist nur ein ehemaliger Hogwart-Schüler und kein mysteriöser dunkler Zauberer?" Stellen Sie sich das so vor: Ein mächtiger Verbrecher scheint ein ehemaliger Klassenkamerad von Ihnen zu sein. Haben Sie nicht weniger Angst als vor dieser Erkenntnis? "Ich kannte diesen Typen, wir haben zusammen gegessen, zusammen gespielt ... er ist genau wie ich" ?
@Kalissar Nicht wirklich. In den 7 Jahren seit der Highschool lassen die Teile des Lebens alter Freunde, die ich heute auf Facebook sehe, sie wie völlig andere Menschen erscheinen. Ein Paar hat es geschafft, sich komplett neu zu erfinden (Aussehen, Interessen, alles), sodass ich sie nicht erkennen würde, wenn sie nicht denselben Namen hätten.
@Kalissar Auch Voldemort hatte keine großen Freunde; Er hatte Leute, die er vielleicht "Freunde" genannt hatte, aber im Wesentlichen waren es Leute, die er manipulieren konnte, um zu tun, was er wollte. Es hätte definitiv keine Gedanken an "Ich habe früher mit diesem Typen gespielt" gegeben, weil Voldemort das nicht ist. Ich denke, es wäre eher ein "Oh, Tom Riddle ist Voldemort? Das macht absolut Sinn." Reaktion darauf.
@Kalissar Plus, wenn das Wort auf der Straße "Tom Riddle kommt! Lauf um dein Leben!" wäre, könnten sich viele Leute fragen, auf wen sie sich bezogen. Das meine ich mit Verwirrung. Ich stimme zu, wenn Dumbledore allen beweisen könnte, dass er ein alter Schüler namens Tom Riddle war, wäre das großartig, aber die meisten Leute würden ihm wahrscheinlich nicht glauben.

Ich denke, Dumbledore hatte die höchste Priorität, Voldemort zuversichtlich zu machen, dass seine Horkruxgeheimnisse gewahrt werden.

Die Verbreitung von Voldemorts Kindheit hätte höchstwahrscheinlich die Aufmerksamkeit auf frühe Verbrechen gelenkt, die er begangen hat, und auf Orte / Fakten, die mit tatsächlichen Horkruxen in Verbindung stehen. Er hätte ihnen dann viel Sicherheit gegeben. Und Dumbledores Plan beruhte darauf, dass Voldemort zu zuversichtlich war, was die Sicherheit seines Geheimnisses anging.

Außerdem würde ich auf das bereits in diesem Thread beantwortete Argument hinweisen ("anonym"):

Dumbledore hat diese Verwandlung wahrscheinlich nur anerkannt, was in späteren Büchern erläutert werden sollte. Selbst wenn Dumbledore wusste, dass es einen Teil von Tom gab, der noch in Voldemort existierte, war diese Person nicht der Tom, den er kannte und den er zuvor ausgewählt hatte, um ein Schüler zu werden.

Ich muss sagen, ich liebe den ersten Teil dieser Antwort! Solch ein Einblick in Dumbledores Vision wird sehr gut angenommen, warten wir noch ein bisschen ab, ob es andere großartige Möglichkeiten gibt
Warte warte warte. Wann hat Dumbledore überhaupt von den Horkruxen erfahren? Ich glaube nicht, dass er es vor OOTP genau wusste. Er lernte die Nummer und die wahrscheinliche Art und Orte nur in HBP. Warum legte er 26 Jahre zuvor so viel Wert auf einen vagen Verdacht?

Voldemort scheint nach Satan gestaltet zu sein. Einige glauben, dass Satans Name nach dem Fall von Luzifer (oder etwas anderem als Satan) zu Satan geändert wurde (aufgrund einiger möglicher Missverständnisse, die unten erwähnt werden). Dies kann mit der Namensänderung von Tom Riddle zu Voldemort verglichen werden, was auch auf eine Verwandlung des Schülers Tom Riddle, der Teil der größeren Zauberergemeinschaft und der Schülerschaft von Hogwarts war, zu Voldemort als Teil seiner Trennung hindeutete zu führen eine gegnerische Kraft (die Todesser).

Dumbledore hat diese Verwandlung wahrscheinlich nur anerkannt, was in späteren Büchern erläutert werden sollte. Selbst wenn Dumbledore wusste, dass es einen Teil von Tom gab, der noch in Voldemort existierte, war diese Person nicht der Tom, den er kannte und den er zuvor ausgewählt hatte, um ein Schüler zu werden.

Außerdem nannte sich der früher als Tom Riddle bekannte Zauberer Voldemort und die meisten Leute kannten ihn als Voldemort und nicht als Tom, also machte es Sinn, dass Dumbeldore ihn Voldemort nannte.

Mehr Info:

Im World Book Day Chat im Jahr 2004 gab Rowling zu, dass Voldemort nicht auf einer (lebenden) Person basiert: „lol Nein, ich habe Voldemort nicht auf einer realen Person basiert!“ Darüber hinaus erklärte Rowling in einem späteren Interview: „Für mich waren [die religiösen Parallelen] immer offensichtlich“, sagte Rowling. „Aber ich wollte nie zu offen darüber sprechen, weil ich dachte, es könnte Leuten zeigen, die nur die Geschichte wollten, wohin wir gehen.“

Jesaja 14:12 beginnt mit einer modernen Übersetzung von „Wie bist du vom Himmel gefallen, Morgenstern, Sohn der Morgenröte!“, aber in der King James Version wurde dies übersetzt als: „O Luzifer, Sohn des Morgens!“ (Luzifer bedeutet Lichtträger, ein anderer Name für den Morgenstern Venus). Obwohl dies über einen König von Babylon geschrieben wurde, führte (mögliches) Missverständnis (scheint) dazu, dass Luzifer einer der Namen Satans wurde. Da Satan ein Verb ist, das in erster Linie „hindern oder sich widersetzen“ bedeutet, könnte man glauben, dass Luzifer nach seinem Fall aus dem Himmel in Satan „umbenannt“ wurde, weil es sein Widerstand war, der seinen Fall verursachte, und einige haben diesen Glauben. Ob Rowling glaubte oder nicht, dass Satans Name von Luzifer zu Satan geändert wurde, oder ob sie nur seine verschiedenen Namen und die umgebende Literatur kannte,

Irgendeine Quelle für deinen ersten Satz? Ich meine, er ist böse, aber warum gerade Satan?
Soweit ich weiß, ist das eine originelle Idee, obwohl es möglich ist, dass ich sie gehört oder gelesen haben könnte. Die Argumentation ist in meinem ersten Absatz skizziert, aber ich habe gerade eine Suche durchgeführt und viele andere betrachten Voldemort als Analogon zu Satan: google.com/search?q=satan+lucifer+voldemort+tom+riddle
Es ist jedoch nicht gerade ungewöhnlich, dass ein böser Charakter während seiner Verwandlung einen anderen Namen annimmt. Ob das eine Anspielung auf Luzifers Fall ist, weiß ich nicht, aber es scheint mir ein bisschen weit hergeholt zu sein.
@AnthonyGrist Ich denke nicht, dass es eine Strecke ist. Im World Book Day Chat 2004 räumt JK Rowling ein, dass Voldemort nicht auf irgendeiner (lebenden) Person basiert: „lol No I did’t base Voldemort on any real person!“ the-pensieve.invisionzone.com/forums/index.php?showtopic=604 Und sie wäre mit Sicherheit durch ihre Lektüre und Ausbildung mit der Geschichte vertraut gewesen.
Außerdem ist Rowling der Religion sicherlich nicht fremd: Hollowverse.com/jk-rowling , und ich impliziere nicht, dass sie glaubt, dass Satan nicht real ist. Ich denke, die "jede reale Person" sollte "jeder derzeit lebende Mensch sein, den sie kennt oder von dem sie weiß".
Lesen Sie schließlich christiantoday.com/article/… „Für mich waren [die religiösen Parallelen] immer offensichtlich“, sagte Rowling. „Aber ich wollte nie zu offen darüber sprechen, weil ich dachte, es könnte Leuten zeigen, die nur die Geschichte wollten, wohin wir gehen.“
Tatsächlich bedeutete das Wort Luzifer ursprünglich "Morgenstern" (der Planet Venus). Satan war eine separate Einheit, erhielt aber in der christlichen Tradition den richtigen Namen Luzifer. Tom Riddle wählte seinen eigenen Nom de Guerre, während Satan und Luzifer von anderen Menschen zu einer Einheit kombiniert wurden.
@ Monty129 Danke! Was ich sagte, war das, was ich in meinen frühen Teenagerjahren gelernt habe und seitdem gehört habe. Es basiert auf Jesaja 14:4-17, wo die Sternschnuppe Luzifer war, also denke ich, dass dies zu dem Glauben führte, dass Luzifer fiel und Satan wurde. Hinzu kommt, dass ha-Satan "der Gegner" bedeutet, und bevor er sich Gott widersetzte, wäre er nicht so genannt worden, würde ich annehmen? Aber Satan wurde auch „ein himmlischer Verfolger, der „unter den Söhnen Gottes“ ist“ (Hiob 2:1) genannt. Auf jeden Fall war Satan unter mindestens zwei Namen bekannt, und selbst diese Tatsache könnte Rowling beeinflusst haben.
Die Antwort wurde aktualisiert, um die zusätzlichen Informationen und Kommentare aller Personen widerzuspiegeln. Vielen Dank!
@Monty129 - Eigentlich ist Morning Star eine Interpretation der Übersetzung von Luzifer (Hebräisch: הֵילֵל, Griechisch: ἑωσφόρος). Technisch bedeutet es „Bringer of Light“. Das wird allgemein mit Morgenstern übersetzt und hat Assoziationen mit Venus, wie Sie erwähnt haben, aber das ist eine spätere Änderung, sein Ursprung ist einfach ein Wort, das Lichtbringer bedeutet. Trivial, ich weiß ... aber ich liebe die kleinen Details :)
@KHW ja, du hast Recht, ursprünglich bedeutete es nur Lichtbringer, aber als es als Luzifer groß geschrieben wurde, wurde es mit dem Morgenstern (der eigentlich der Planet Venus gewesen wäre) und dann schließlich mit dem Konzept der gefallenen Engel in Verbindung gebracht.
@ Monty129 - Ja; Wie bei vielen Dingen, schreib es groß und nenne es einen Namen und es ändert sich. Ich fand es immer interessant, weil die spätere „Falling Star“-Idee genau das war – eine spätere Adaption; Seine ursprüngliche Rolle war die des „Höchsten seiner Engel“, mit der gleichen Rolle wie Apollo in der griechischen Mythologie. Aber das wird ziemlich weit weg; Fühlen Sie sich frei, mich im Chat zu nerven, wenn Sie fortfahren möchten, aber ich erspare den Lesern eine ausführliche Geschichte von Luzifer :)

Das ist hoch spekulativ. Im Falle seiner Rückkehr würden viele Zauberer, die Sie-wissen-schon-wen als Voldemort bezeichneten, das Tabu seines Namens nutzlos machen.

Vielleicht plante Dumbledore einfach voraus, indem er versuchte, Voldemorts zentrales Werkzeug zur Identifizierung von Gegnern wegzunehmen.

Dumbledore benutzt Voldemorts Vornamen, um ihn zu demütigen. Als Tom Riddle ist er nicht mehr der Dunkle Lord, sondern nur noch ein ehemaliger Schüler.

Das Tabu existierte meines Wissens überhaupt nicht, bis Voldemort im letzten Buch die Kontrolle über das Zaubereiministerium übernahm.
Während das Tabu im letzten Buch endlich benannt wird, soll es erklären, warum der Name Voldemort nie ausgesprochen wurde. Es gibt viele Beispiele für "neue" Magie, die im Verlauf der Serie eingeführt werden.
Ich bin völlig anderer Meinung. Wenn das Tabu bestanden hätte, bevor Voldemort die Kontrolle über das Ministerium übernahm, dann wäre der kombinierte Schutz des Ministeriums und des Ordens des Phönix im Fuchsbau (und an anderen Orten) in dem Moment verschwunden, in dem Harry, Ron oder Hermine Voldemorts Namen erwähnt haben, und das tat es nicht Das passiert nicht. Ich kann mir vorstellen, dass JKR zwischen den früheren Büchern und dem letzten inkonsistent war, aber eine so große Inkonsistenz innerhalb weniger Kapitel erscheint unrealistisch.
Ich kann auch keinen einzelnen Zauberer oder sogar eine Gruppe von Zauberern von der Größe der Todesser sehen, die die Macht hätten, so etwas zu tun. Es macht (zumindest für mich) Sinn, dass es die kombinierte Kraft und Erfahrung des Ministeriums braucht – die bereits etwas Ähnliches haben, um den Gebrauch von Magie durch Minderjährige aufzudecken – um dies zu tun.
@AnthonyGrist Ich entschuldige mich dafür, dass ich nicht genau bin. Ich glaube, dass das Tabu während Voldemorts erstem Aufstieg zur Macht benutzt wurde, wodurch die Angst vor seinem Namen geweckt wurde. Das Tabu wurde aufgehoben, als er fiel. Ich wollte nicht andeuten, dass es während der gesamten Serie in Kraft war, nur dass es zuvor verwendet wurde.
Ahh, das ist sicherlich plausibel. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob Voldemort, selbst unterstützt von Todessern, zu so etwas fähig wäre, aber ohne eine Antwort von Wort Gottes bin ich mir nicht sicher, ob wir es jemals endgültig wissen werden.
Also hatte Dumbledore einfach vor, Voldemort mit Taboo DDOS anzugreifen, richtig?
@TGnat Wenn Ihr letzter Kommentar richtig wäre, würde Voldemort Pettigrew nicht brauchen, um in das Haus der Potters einzubrechen. Er musste einfach warten, bis Lily oder James seinen Namen ausgesprochen hatten.

Im ersten Buch (wenn Sie nicht glauben, dass Rowling die ganze Geschichte von Anfang an herausgefunden hatte) lautet die offensichtliche Antwort, dass Dumbledore Voldemort entmystifizieren wollte, indem er die Leute dazu brachte, ihn mit seinem "richtigen" Namen zu bezeichnen und ihn daher erscheinen zu lassen mehr wie eine echte Bedrohung, mit der man fertig werden könnte. Der Austausch zwischen Dumbledore und Harry auf der Station unterstreicht dies, wo Dumbledore ihm sagt, dass die Angst vor dem Namen dazu führt, dass man die Person fürchtet.

Wenn Dumbledore Voldemort später in ihren Begegnungen "Tom" nennt, schien es mir immer so, als würde er es tun, um ihn zu verspotten. Ihm ein Bein zu stellen und ihn einen Fehler machen zu lassen, indem er ihn an ihre frühere Beziehung erinnert, und dass Voldemort, egal wie weit er gegangen ist, immer noch dieses ungewollte Bastardkind war. Ich bezweifle, dass Dumbledore es so ausgedrückt hätte, aber er erinnert Voldemort definitiv an seine Vergangenheit, indem er ihn Tom nennt.

Voldemorts Vergangenheit ist für fast alle geheimnisvoll, außer für Dumbledore und möglicherweise den Rest des Ordens. Vielleicht wäre es eine gute Taktik gewesen, das Wissen über Voldemorts Kindheit und Herkunft zu verbreiten und dann den Leuten zu sagen, dass sie ihn Tom Riddle nennen sollen, aber das ist eine mehrteilige Strategie, die Dumbledore & Co vielleicht nicht als gerechtfertigt für ihre Zeit und Mühe empfunden haben etwas so Einfaches wie den Leuten zu sagen, sie sollen aufhören, nachts Pseudonyme zu flüstern.

Ich gebe Ihnen ein Beispiel aus dem wirklichen Leben.

Edison Arantes do Nascimento ist besser bekannt als Pelé. Jeder hat von Pelé gehört. Aber es gibt selten jemanden , der seinen richtigen Namen kennt .

Also Ihrer Meinung nach: Gibt es jemanden da draußen, der möglicherweise denken kann, dass es die Mühe wert wäre, Leute zu ermutigen, Pele Edison Arantes do Nascimento zu nennen?

Der einzige Pele, den ich kenne, ist die hawaiianische Göttin. Sie hat keinen "richtigen Namen", und wenn sie einen hätte, bezweifle ich, dass es "Edison Arantes do Nascimento" wäre.
@phantom42 Dann darfst du Fußball (American Soccer) überhaupt nicht folgen. en.wikipedia.org/wiki/Pel%C3%A9 Pele gilt als der beste Fußballspieler der Welt und wurde auch zum Athleten des Jahrhunderts des 20. Jahrhunderts ernannt.
@phantom42 Ich hoffe aufrichtig, dass du Witze gemacht hast.
Gar nicht. Football/American Soccer ist mir völlig egal. Warum sollte mich der Name eines Spielers auch nur im Geringsten interessieren?
@Rayhunter Wir Amerikaner neigen dazu, dem Fußball nicht zu folgen.
@phantom42 Auch wenn jemand Fußball nicht verfolgt oder sich nicht einmal darum kümmert, ist es nur ein bisschen seltsam, dass jemand noch nie von Pele gehört hat. Es wäre so, als hätte jemand noch nie von Michael Jordan oder Wayne Gretzky gehört. Man weiß vielleicht überhaupt nichts über die Leistungen des Einzelnen, aber jeder kennt den Namen.
@AndyPerfect Nein. Fußball ist einfach nicht groß in den USA – ich habe den Namen auch noch nie gehört
@AndyPerfect Außerdem kenne ich Michael Jordan nur wegen Space Jam und einigen Werbespots, in denen er mitgespielt hat.
Anscheinend ist meine Antwort wegen der Existenz der Murikaner hinfällig.
Ihr Gesamtpunkt ist gültig - Ihr Beispiel ist voller Übertreibungen. Es gibt niemanden, den jeder kennt.
@phantom42 Was ist mit Jesus? :D
Also, wie haben sie Pele aus ... was auch immer herausbekommen? Und ich dachte, Jim Thorpe sei der Athlet des Jahrhunderts.
96 % der Weltbevölkerung wissen nicht, wer Jim Thorpe ist. Andererseits haben 4 % der Weltbevölkerung noch nie von Pelé gehört. Bravo Leute, ich schätze, ihr seid etwas Besonderes.
Pele war in den 70er Jahren eine große Neuigkeit. Vielleicht wäre David Beckham eine relevantere und modernere kulturelle Referenz. Ich bin mir nicht sicher, warum es so ärgerlich ist, dass viele Leute nicht wissen, wer Pelé ist.
David Beckham arbeitet nicht wirklich, da das, soweit ich weiß, sein richtiger Name ist. Es gibt jedoch viele relevantere Beispiele, die funktionieren. Michael Caine zum Beispiel – wer hat die neueste Batman-Trilogie nicht gesehen?

Er wollte sein Wissen über den Dunklen Lord nicht weit preisgeben.

Dumbledore hätte nicht allen gesagt, den Dunklen Lord „Tom Riddle“ zu nennen, weil er nicht wollte, dass das Ausmaß, in dem er von der Vergangenheit des Dunklen Lords wusste, bekannt wurde. Das würde ihn wahrscheinlich darauf vertrauen lassen, wie gut seine Geheimnisse verborgen waren, sodass er nicht vermuten würde, dass Dumbledore von den Horkruxen wusste, und beschließen würde, ihren Schutz zu verstärken. Als Dumbledore anfing, Harry von der Vergangenheit des Dunklen Lords zu erzählen, sagte er Harry auch, er solle sicherstellen, dass niemand außer Ron und Hermine davon erfahren würde.

"Sir, darf ich Ron und Hermine alles erzählen, was Sie mir erzählt haben?"

Dumbledore betrachtete ihn einen Moment lang und sagte dann: „Ja, ich denke, Mr. Weasley und Miss Granger haben sich als vertrauenswürdig erwiesen. Aber, Harry, ich werde Sie bitten, sie zu bitten, nichts davon mit jemand anderem zu wiederholen. Es wäre keine gute Idee, wenn sich herumsprechen würde, wie viel ich über Lord Voldemorts Geheimnisse weiß oder vermute.“
- Harry Potter und der Halbblutprinz, Kapitel 10 (Das Haus der Gaunt)

Dumbledore wollte nicht, dass bekannt wurde, wie viel er wusste – also würde er dem Rest der Zaubererwelt nicht sagen, dass er den Dunklen Lord „Tom Riddle“ nennen sollte. Es hätte ihnen nicht viel geholfen (ein Dunkler Lord mit einem anderen Namen kann immer noch Todesflüche auf diejenigen wirken, die sich ihm widersetzen) und es widersprach Dumbledores „Masterplan“, zu zeigen, wie viel er wusste.

Ja, aber ... Voldemort wusste eindeutig, dass Dumbledore wusste, dass Riddle Voldemort war. Es war kaum ein Geheimnis zwischen den beiden. Warum sollte Voldemort denken, dass es etwas anderes bedeuten würde?
@NKCampbell Der Dunkle Lord wusste, dass Dumbledore es wusste, aber mehr Leute wissen, dass mehr Leute möglicherweise in seine Vergangenheit schauen, und er könnte anfangen, sich Sorgen um seine Horkruxe zu machen, anstatt anzunehmen, dass niemand es wissen würde.

Dumbledore war nicht ohne Stolz und er betrachtete seinen Anteil an Tom Riddles Aufstieg zur Macht als einen seiner größten Misserfolge. Was auch immer seine rationalen Gründe waren, Voldemorts Vergangenheit im Dunkeln zu halten, ein Grund war, sich selbst und, vielleicht noch wichtiger, Hogwarts zu schützen.

Harry war nicht von der Vergangenheit belastet und wurde tatsächlich absichtlich über viele Angelegenheiten der Vergangenheit im Dunkeln gehalten, um ihn so zu positionieren, dass er nicht von der Vergangenheit zurückgehalten werden würde, wie Dumbledore, Snape und viele, viele andere waren es. Daher hatte er keinen Grund, Toms Namen nicht zu verwenden, aber da die Zaubererwelt Tom als Voldemort kannte, wäre es nur verwirrend, wenn er ihn allgemein verwenden würde. Daher benutzte er es nur mit Tom selbst. Je mehr Sie über eine Sache wissen, desto mehr Macht haben Sie darüber, und Harry benutzte Toms Namen, um zu demonstrieren, dass er Dinge wusste, die Tom geheim halten wollte.

Gute Antwort, aber wenn Harry nicht von der Vergangenheit belastet war, warum muss er dann, wenn er sich einem Dementor nähert, seine Vergangenheit noch einmal erleben? Dazu gehören seine erste Begegnung mit einem Dementor im Hogwarts-Express und dann bei einem Quidditch-Spiel usw. Die Erinnerung an seine Vergangenheit war so schlecht, dass er sogar Professor Lupin um Hilfe bat, und folglich wurde ihm der Patronus-Zauber beigebracht , die er dann bei den nächsten Begegnungen verwendete (im Verbotenen Wald über Hermines Zeitumkehrer und dann am berühmtesten in der Gasse in der Nähe des Ligusterwegs, um seinen Cousin Dudley Dursley zu retten).

Der Grund, warum Dumbledore wollte, dass die Leute im ersten Buch „Voldemort“ als seinen richtigen Namen verwenden und ihn dann in späteren Büchern Tom nennen, liegt darin, dass „Tom Riddle“ noch in der Serie eingeführt werden musste. Wenn Dumbledore ihn im ersten Buch als Tom bezeichnet hätte, bevor Toms "Geschichte" vorgestellt wurde, wäre es verwirrender gewesen, als wenn er ihn in späteren Büchern Tom genannt hätte. Außerdem gab es nur sehr wenige Menschen in der Zaubererwelt, die Voldemorts wahren Namen kannten (vorausgesetzt, dass Prof. McGonagall nicht unterrichtete, als er in Hogwarts war), also ist es am besten anzunehmen, dass dies der Fall sein würde, bis an die Geschichte hinter Tom Riddle gedacht wurde Es wäre das Beste für Dumbledore, ihn Voldemort zu nennen.

Ich glaube, dass Dumbledore aus den oben genannten offensichtlichen Gründen nicht möchte, dass die Leute den Namen "Voldemort" fürchten, und sie zu bitten, ihn Tom zu nennen, ist ein weiterer Name, anstatt Sie-wissen-schon-wen zu verwenden. Dumbledore nennt ihn Tom, weil er den Namen missachtet Voldemort, er denkt nicht viel über Riddles Avatar nach, außer dass er ein zutiefst fehlgeleiteter Zauberer ist, der seine Kräfte für das Böse anstatt für das Gute einsetzt, aber da die Leute Voldemort mit Angst betrachten, ermutigt er sie, diese Angst zu überwinden und anzufangen, ihn Voldemort zu nennen