Ich habe eine Frage zur pakistanischen Politik.
Was bestimmt, ob ein Parteivorsitzender nach gewonnenen Wahlen entweder Präsident eines Landes oder Premierminister eines Landes ist?
Als die Pakistan People Party (PPP) die Wahlen gewann, wurde Zardari Präsident statt Premierminister.
Als Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) die Wahlen gewann, wurde Imran Khan Premierminister statt Präsident.
Der Präsident soll eher das zeremonielle Staatsoberhaupt und ein Aushängeschild sein als eine Person, die politische Macht ausübt. Der Präsident wird von einem Wahlkollegium gewählt, dem Parlament, Senat und Länder angehören.
Der Premierminister hat die politische Macht. Der Vorsitzende der größten Partei im Parlament wird Premierminister.
Die Situation war nicht immer so. Insbesondere Musharraf inszenierte einen Putsch, der ihn als „exekutiven“ Präsidenten mit einer politischen sowie zeremoniellen Rolle einsetzte. 2008 war der Präsident die mächtigste Position, Zardari wurde gewählt, er übernahm diese Rolle und verabschiedete Gesetze, um die Befugnisse der Gegenwart wieder dorthin zurückzubringen, wo sie 1973 waren.
Soweit ich mich erinnere, verabschiedete General Musharraf ein Gesetz, das von einer Person verlangte, einen Universitätsabschluss zu haben , um Mitglied der Nationalversammlung zu werden (dieses Gesetz wurde später vom Obersten Gerichtshof aufgehoben). Zardari konnte einen solchen Beweis nicht vorlegen. Also hat Zardari diese Wahl nie bestritten . Später wurde er Präsident und legte kein Zeugnis vor, machte aber trotzdem weiter, weil sich niemand wirklich um das Abschlusszeugnis des Präsidenten kümmerte. Außerdem wurde die Macht des Präsidenten aufgrund einer Verfassungsänderung eingeschränkt.
Zweitens verlangt die pakistanische Verfassung, dass der Premierminister wahrheitsgemäß und ehrlich sein muss . Zardari kämpfte mit vielen Fällen, darunter Korruption und Geldwäsche. Wenn er also die Regierung bildete, hätte er kein einziges Jahr durchhalten können, weil er sich einem Misstrauensantrag stellen musste (erinnern Sie sich an Obamas Geburtsurkunde ?).
Apropos Immunität
Pakistans Verfassung gewährt unter anderem dem Regierungs- und Staatsoberhaupt Immunität. Präsident zu werden war ein guter Weg, um Korruptionsfällen und Untersuchungen durch die Antikorruptionskommission zu entgehen.
Übrigens wurde der damals amtierende Premierminister Yusuf Raza Gillani vom Obersten Gericht aus dem Amt gefeuert , weil er nicht mit dem Gericht zusammengearbeitet hatte, um Zardari strafrechtlich zu verfolgen.