Die Nachrichten sind voll von Diskussionen darüber, ob die USA ihre Vereinbarung einhalten sollten, die Kosten für das THAAD-Raketenabwehrsystem zu übernehmen. Mir ist jedoch nicht klar, warum die USA überhaupt zugestimmt haben, für das System zu bezahlen. Kann das jemand erläutern?
Das THAAD-System wird von den Vereinigten Staaten entwickelt und gehört ihnen, daher gehört das THAAD-System im Wesentlichen den USA .
Während es andere Gründe für den Einsatz geben kann, besteht der öffentlich erklärte Zweck der USA für den Einsatz in Südkorea darin, den wachsenden Bedrohungen Nordkoreas und seinem Einsatz ballistischer Raketen und häufiger Atomtests entgegenzuwirken.
Das System schützt auch die eigenen Interessen der USA, da Nordkorea erklärt hat, dass es "Versuche geübt hat, US-Militärbasen in Japan anzugreifen".
Die Abkürzung steht für Terminal High Altitude Area Defense. Das bodengestützte Raketenabwehrsystem, das erstmals nach dem Golfkrieg entwickelt wurde, ist darauf ausgelegt, ballistische Kurz-, Mittel- und Mittelstreckenraketen in der Endphase (also beim Abschuss) abzuschießen.
Am Dienstag berichteten nordkoreanische Staatsmedien, das Land habe Versuche geübt, US-Militärbasen in Japan mit einer Reihe kürzlich abgefeuerter Raketen zu treffen. Die Anzahl der abgefeuerten Raketen deutete darauf hin, dass Nordkorea trainierte, um zu sehen, wie schnell es seine Langstreckenraketen in Kriegszeiten aufstellen konnte.
(Hervorhebung von mir)
Wenn Südkorea dafür zahlt, würde das bedeuten, dass sie das System von den USA kaufen. Die USA haben erwähnt, dass sie nicht bereit sind, das System an Südkorea zu verkaufen:
Die Vereinigten Staaten haben derzeit weltweit sechs THAAD-Batterien, und ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums, der die Kosten für jede Batterie auf etwa 1,2 Milliarden US-Dollar schätzte, sagte, Washington würde THAAD nicht an Seoul verkaufen wollen.
„Wir wollen THAAD in unserem Arsenal behalten, im Einklang mit allen anderen US-Waffensystemen, die auf der koreanischen Halbinsel stationiert sind . Wir besitzen sie. Wir behalten sie. Wir haben das Recht, sie neu einzusetzen“, sagte der Beamte unter der Bedingung der Anonymität.
(Hervorhebung von mir)
Darüber hinaus sagte der Spitzenkandidat bei den südkoreanischen Präsidentschaftswahlen, Moon Jae-in, dass Seoul nicht dafür bezahlen werde, und forderte sogar, den Einsatz einzustellen, falls die USA sie auffordern sollten, dafür zu zahlen.
Kim Ki-jung, ein hochrangiger außenpolitischer Berater von Moon, sagte, der Vorschlag, Südkorea solle für das System bezahlen, sei eine „unmögliche Option“.
„Selbst wenn wir THAAD kaufen, wäre der Hauptbetrieb in den Händen der Vereinigten Staaten“, sagte Kim. „Der Kauf wäre also eine unmögliche Option.“ Südkorea hat nie daran gedacht, das System zu kaufen, teilweise weil die damit verbundenen Kosten als unerschwinglich angesehen wurden . Einige liberale Politiker haben argumentiert, dass Südkorea sein eigenes einheimisches Raketenabwehrsystem entwickeln sollte.
(Hervorhebung von mir)
Somit ist das System Eigentum der USA und da die USA die Entscheidung getroffen haben, es in Südkorea einzusetzen , würden sie die Kosten für den Einsatz und die Wartung übernehmen.
Ein Hauptgrund (über die von Panda erwähnten hinaus) sind die Drohungen Nordkoreas, eine Rakete direkt auf die USA abzufeuern. Es ist durchaus möglich, dass sie Hawaii oder sogar die Westküste der USA treffen
„Sie wollen eine Langstreckenrakete mit einem Sprengkopf darauf“, sagte Jon Wolfsthal, ein hochrangiger Nichtverbreitungsberater in der Obama-Regierung, der jetzt beim Carnegie Endowment for International Peace ist. „Wir sollten uns Sorgen machen, in welche Richtung sich die Dinge entwickeln.“
SJuan76