Was bedeuten "tachionische" Neutrinos für QG?

Wenn ich über die spektakuläre Opera-Behauptung lese, frage ich mich (wieder ;-P), ob eine Bestätigung superliminöser Neutrinos helfen könnte, einige noch offene Quantengravitationsprobleme zu lösen ...?

In diesem Beitrag erklärt Lumo, warum Tachyonen besser bosonisch sein sollten, wenn sie existieren, wobei er unter anderem auf einige stringtheoretische Überlegungen zurückgreift.

Was würde also eine Bestätigung der Behauptung für die Stringtheorie bedeuten?

Würde andererseits eine Bestätigung superluminaler Neutrinos und eine entsprechende Unvollständigkeit von GR (und die Erlaubnis, die Lorenz-Invarianz zu verletzen?) anderen QG-Theorien wie LQG, Spinschäumen, Spinnetzwerken usw. einen gewissen "Aufwind" verleihen oder sogar einen positiven Hinweis liefern von ihnen?

Nehmen Sie es bitte zum Chatten mit. Die Seite wird von zahlreichen subtil unterschiedenen Duplikaten nicht gut bedient, wenn die Chancen stehen, dass dies alles in ein paar Monaten vorbei ist.
@dmckee Was ich wissen wollte, wird weder in einer der anderen ähnlichen Fragen noch in den entsprechenden Antworten und Diskussionen angesprochen. Kann ich es also bearbeiten und erneut versuchen oder ist es völlig sinnlos?
Ich habe den anderen Mod gebeten, meine Handlungen zu überprüfen. Meine Position wäre, dass jede moderne Theorie zerrissen und von Grund auf neu aufgebaut werden muss, sodass die Auswirkungen auf alle gleich sind, aber vielleicht denken die Theoretiker anders.
@dmckee Ok danke, ich bin sehr daran interessiert, was verschiedene Theoretiker zu sagen haben (das war das Ziel meiner Frage). Und ich tauschte ein Etikett aus; Ich habe allgemeine Physik und allgemeine Relativitätstheorie verwechselt. Was ich anhängen wollte, war natürlich die allgemeine Relativitätstheorie ...
Ich denke, es ist in Ordnung, eine Frage zu haben, die sich speziell auf die Quantengravitation konzentriert, besonders jetzt, wo die Nachrichten nicht mehr sofort aktuell sind. Es gibt eine Menge Physik, die mehr oder weniger direkt durch Messungen bestätigt wurde, also müssten wir, selbst wenn die Relativitätstheorie bricht, nicht unbedingt mit allem bei Null anfangen.
@DavidZaslavsky ... wird meine Frage also wiedereröffnet?
... sicher, warum nicht, da sich sonst niemand eingemischt hat.

Antworten (1)

Für diesen Beitrag werde ich davon ausgehen, dass die Beobachtung von Neutrinos, die schneller als Licht sind, genau ist, und diese Annahme im Folgenden nicht weiter erwähnen.

Unter den Teilchen, deren Geschwindigkeit genau gemessen wurde, ist das Neutrino insofern einzigartig, als es nicht an elektromagnetischen Wechselwirkungen teilnimmt. Das Graviton nimmt auch nicht an elektromagnetischen Wechselwirkungen teil, und daher könnten wir erwarten, dass seine Geschwindigkeit auch die des Lichts übersteigt. Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Quantengravitation und würde eine Vielzahl neuer Theorien eröffnen.

Da Neutrinos zum Senden von Signalen verwendet werden können, zerstört ihre Bewegung schneller als Licht die Beziehung zwischen Kausalität und willkürlichen Referenzrahmen, die einen wichtigen Teil der speziellen Relativitätstheorie bildet. Damit die Kausalität wieder funktioniert, müssen wir einen Referenzrahmen als den bevorzugten auswählen und diesen Referenzrahmen dann die Kausalität für alle anderen definieren lassen. Diese Variante der speziellen Relativitätstheorie wird manchmal als „ Lorentzsche Relativitätstheorie “ oder „neo-Lorentzsche Relativitätstheorie“ oder „Lorentz-Äthertheorie“ bezeichnet und wurde in den letzten 100 Jahren größtenteils von Randphysikern erforscht.

Das Vorhandensein eines bevorzugten Bezugssystems in der speziellen Relativitätstheorie impliziert, dass man auch in der allgemeinen Relativitätstheorie vorhanden sein muss. Das macht Theorien interessanter, die von einer „Hintergrundmetrik“ ausgehen. Von diesen Theorien ist meine Lieblingstheorie die der Cambridge Geometric Algebra Research Group. Siehe zum Beispiel Gravity, Gauge Theories and Geometric Algebra , Anthony Lasenby, Chris Doran, Stephen Gull, Phil. Trans. R. Soc. Lang. A 356, 487-582 (1998). Diese Theorie gibt die beobachtbaren Vorhersagen von GR genau wieder, vermeidet aber Wurmlöcher und andere topologische Dinge, da sie auf einer flachen Hintergrundmetrik aufbaut. Anstelle von Tensoren verwendet es die Gammamatrizen, die in der übrigen Teilchenphysik verwendet werden.

In Bezug auf den Schaden für die Relativitätstheorie im Vergleich zum Schaden für die Quantenmechanik würde eine akzeptierte Beobachtung von superluminalen Neutrinos der Relativitätstheorie mehr Schaden zufügen. Ich würde also denken, dass die allgemeine Wirkung auf die Quantengravitation darin besteht, sie mehr Quanten- und weniger (traditionelle) Schwerkraft zu machen.

Danke, das sieht interessant aus +1, ich werde mir diese Papiere ansehen.