Was bedeutet das Wort „mlechha“ (म्लेच्छ) im Kontext des Hinduismus?

Ich habe einige Blogs im Internet gelesen, die das Wort mleccha (म्लेच्छ) beschreiben, zB hier .

Kann mir jemand erklären, was mleccha im Kontext des Hinduismus und der hinduistischen Schriften eigentlich bedeutet?

Der von Ihnen angegebene Link funktioniert nicht. Bitte posten Sie einen funktionierenden Link
Meinst du "mlechha" ? Welches verwendet wird, um die Außenseiter von Sanathana Dharma darzustellen. Vor allem die Menschen aus westlichen Ländern.
@yogi bitte klicken Sie erneut auf diesen Link
@ShekharPankaj Glauben Sie diesem Bhavishya Puranam nicht. Bhavishya Purana wurde von muslimischen Invasoren und Briten stark interpoliert, um unnachgiebige Hindus zu bekehren. Siehe diese Frage Haben hinduistische Schriften Mohammed und/oder Jesus vorhergesagt? .
Dieses Wort wird immer noch in meiner Muttersprache verwendet und bedeutet unkultivierter, unzivilisierter Mensch, der schmutzige Kleidung trägt, keinen gepflegten und sauberen Körper hat, der schlecht riecht.
Maleech ist einer, der Dharma (Wahrhaftigkeit) nicht folgt
Mleccha, all diejenigen, die nicht dem vedischen Cutlure folgen

Antworten (3)

Mleccha ist ein Wort aus dem Sanskrit und bedeutet „Barbar, unkultiviert, Ausländer, Nicht-Vedisch“.

Aloka Parashara beschreibt es in seinem Buch Mlecchas in Early India als:

Mleccha (und sein Äquivalent Milakkha ) werden normalerweise als Ausländer oder Barbar übersetzt. Eine Übersetzung, die in vielerlei Hinsicht unzureichend ist, nicht zuletzt, weil sie impliziert, dass es sich um ein Wort handelte, das von Indianern verwendet wurde, um Nicht-Indianer zu beschreiben. Tatsächlich ist es ein Begriff, der von einigen Schriftstellern verwendet wird, die in bestimmten Teilen Indiens lebten, um Menschen zu beschreiben, die in Indien beheimatet sind, denen jedoch einige wichtige Kriterien fehlten, die nach Ansicht des Schriftstellers seine kulturelle Identität definierten (Sprache, Religion, geografische Lage, Abstammung). etc.)

Er beschreibt die Etymologie des Wortes wie folgt:

Da die früheste Referenz im Satapatha Brahmana vorkommt, das Teil einer mündlichen Überlieferung aus der Zeit vor 500 v. Chr. ist, haben Gelehrte normalerweise nach verschiedenen Ursprüngen in den bronzezeitlichen Gesellschaften des ersten und zweiten Jahrtausends v. Chr. gesucht.

Er sagt auch,

...diese Sprache sollte in der Definition von Mleccha eine wichtige Rolle spielen. Tatsächlich ist in frühen Texten klar, dass der Mleccha-Status hauptsächlich in Bezug auf die Sprache definiert wurde (entweder die Unfähigkeit, Sanskrit zu verwenden, oder die Unfähigkeit, es korrekt zu verwenden). Die Sprache war im alten Indien von zentraler Bedeutung für die Identität, wie der Prozess der Sanskritisierung in den frühen Jahrhunderten n. Chr. Die Bedeutung der Grammatiker von Panini an belegt.

Mlechhas waren hauptsächlich sehr kontextabhängig und könnten Baktrier, Griechen, Hunnen, Skythen und Kushans enthalten haben; während Linke argumentieren, dass auch nicht-vedische Indianer wie Stammesangehörige in diesen Begriff aufgenommen wurden.

René Daumal (1908-1944), ein französischer Gelehrter, der im Alter von 20 Jahren Sanskrit lernte, schrieb in seinem Buch „ Bharata. The origin of theater. Poetry and music in India“ (meine Übersetzung) : „The Sanskrit mletcchâs „Ausländer, Barbaren“ bedeutet wörtlich „Bafouilleure“. Dieses letzte Wort, dessen englische Übersetzung ich nicht kenne, bedeutet jemanden, der Wörter falsch ausspricht

Bharata. L'origine du théâtre. La poésie et la musique en Inde .

Diejenigen, die ihre eigenen Pflichten im Stich gelassen haben, die anderen gegenüber unfreundlich und lästig sind und die sehr erregbar, neidisch und töricht sind, sind Mlechchhas. - Sukra Niti (Sukracharyas Moralsystem) 1.87-88

(Verweise beziehen sich auf Zeilen, nicht auf Slokas)

Pflichten sind die vorgeschriebenen Pflichten von vier Varnas, denke ich. Denn in den vorangegangenen Versen wurden die vier Varnas erwähnt.

Bezug:

  1. Sukra-Niti-Sara übersetzt von Prof. Benoy Kumar Sarkar. Serie - Die heiligen Bücher der Hindus. Vol. XIII (Teil I und II), 1913.