Was bedeutet eigentlich „mehr Käufer als Verkäufer“ in der technischen Aktienanalyse?

Ich höre/lese oft technische Analysten, die Volumen- und Kursbewegungen auf einem Chart betrachten und behaupten, dass es „mehr Käufer als Verkäufer“ gibt oder umgekehrt.

Da jeder Handel einen Käufer und einen Verkäufer erfordert, wie kann Volumen/Preis mehr von dem einen als vom anderen bedeuten? Was bedeutet das eigentlich?

Wenn ich höre, dass es „mehr Käufer“ gibt, habe ich den Eindruck, dass damit eher „professionelle“ oder „institutionelle“ Käufer gemeint sind, aber ich könnte mir diese Bedeutung nur einbilden.

Aber würde diese „mehr Käufer“-Situation nicht tatsächlich bedeuten, dass eine kleinere Anzahl großer Käufer mehrere Bestellungen aufgibt? (und diese Aufträge würden von einer größeren Anzahl kleinerer Investoren auf der anderen Seite des Handels zusammengeführt werden?) Vielleicht habe ich meine Annahmen umgekehrt und "mehr Käufer" sagen sie, wenn sie eigentlich "mehr Privatkäufer und weniger institutionelle Käufer" meinen "?

Oder hat der Ausdruck vielleicht überhaupt nichts mit der Anzahl der Käufer/Verkäufer zu tun und ist nur eine willkürliche technische Analysesituation? Welche Situation versuchen sie zu beschreiben?

Wenn die „Smart Money“-Händler größere Aufträge platziert hätten, müsste es auf der anderen Seite dieses großen Handels genauso große Verkäufer geben, richtig? Ich weiß, dass Trades oft aufgelöst werden, aber wenn die Trades aufgelöst worden wären, wäre dies gleichbedeutend mit dem oben beschriebenen Szenario „Große Trader, die mehrere Orders platzieren“. Wenn die Trades nicht aufgelöst würden, gäbe es kein Ungleichgewicht in der „Anzahl“ von „intelligenten“ gegenüber Einzelhandelskäufern/-verkäufern, richtig?

UPDATE/EDIT : Ich sehe dies normalerweise in Bezug auf technische Indikatoren wie den RSI. Normalerweise höre ich Leute nicht sagen: „Es gibt mehr Käufer als Verkäufer“ in den Situationen, die Sie beschreiben, mit mehr unerfüllten Aufträgen auf einer Seite des (potenziellen) Handels (obwohl das sinnvoller wäre, wenn sie darüber sprachen Über).

Siehe zum Beispiel: http://www.wisestockbuyer.com/relative-strength-index/

Antworten (4)

Sie haben recht, dass jeder Handel stattfinden muss, es muss einen Käufer und einen Verkäufer geben, also wäre die Anzahl der Käufer und Verkäufer beim Handel im Wesentlichen gleich.

Was man jedoch meint, wenn es mehr Käufer als Verkäufer gibt, ist, dass die Menge an Kaufaufträgen größer ist als die Menge an Verkaufsaufträgen . Dies deutet darauf hin, dass mehr Menschen eine bestimmte Aktie kaufen möchten und nur wenige bereit sind, sie zu verkaufen. Sehen wir uns ein Beispiel für die Aktie XYZ an:

 Buy Quantity / Price   ||  Sell Qty / Price  
 20 / 5.30              ||     15 / 5.35  
 15 / 5.25              ||     10 / 5.40  
 25 / 5.20              ||     10 / 5.45  
 40 / 5.15              ||     10 / 5.50  

Angesichts dieser Aufträge findet kein Handel statt; dh die maximale Zahlungsbereitschaft eines Käufers liegt bei 5,30 und die niedrigste Verkaufsbereitschaft des Verkäufers bei 5,35.

Wenn Sie sich jedoch die Gesamtbestellmenge ansehen, gibt es etwa 100 zu kaufen im Vergleich zu 45 zu verkaufen, was bedeutet, dass ziemlich viele an XYZ-Aktien interessiert sind und die Chancen hoch sind, dass einige früher oder später eher bereit sind, 5,35 oder 5,40 zu zahlen. Wenn es jedoch umgekehrt wäre, mit mehr Verkäufen als Käufen, bedeutet dies, dass mehr Leute bereit sind zu verkaufen und der Preis sinken könnte.

Es gibt verschiedene andere Analysen und Erkenntnisse, die aus dem Orderbuch und nicht nur aus den tatsächlich stattgefundenen Trades stammen.

Bearbeiten:
Das Zitat aus dem Link, den Sie gepostet haben: „Mit anderen Worten, wenn die Aktie steigt (dh mehr Käufer als Verkäufer), dann ist es richtig, Aktien zu kaufen, und ähnlich, wenn die Aktie fällt, dann ist es richtig, Aktien zu verkaufen . Aber wenn dies wahr wäre, dann würden die Aktienkurse niemals ihre Richtung ändern und Trends würden sich niemals umkehren.“

Der erste Teil „mehr Käufer als Verkäufer“ ist genau das, was ich beschrieben habe. Je mehr Käufer, desto höher die Aktie und umgekehrt.

Der Artikel versucht weiterhin, eine Analyse zu definieren, wann sich der Trend ändern würde ... dh in einfachen Worten, basierend auf meinem Beispiel, wenn es mehr Käufer gibt, dann würde der Preis steigen ... auf diesem neuen Preisniveau gibt es vielleicht mehr Verkäufer sind bereit zu verkaufen und weniger Käufer sind bereit zu kaufen ... und daher würde der Preis zu sinken beginnen. Der Artikel bietet einen analytischen Weg, um die Trendwende vorherzusagen, aber wie bei allen Tools gibt es keinen narrensicheren Weg, um vorherzusagen, und es gibt einige Gelegenheiten, bei denen es schief gehen würde.

+1 Gut gesagt! Aus diesem Grund kann der Preis sehr schnell steigen, wenn es viele Kaufaufträge und wenige Verkaufsaufträge gibt, und umgekehrt, wenn es viele Verkaufsaufträge und wenige Kaufaufträge gibt, können die Preise sehr schnell fallen.
Sie können die Anzahl der Bestellungen nicht basierend auf der Preis-/Volumenaktion berechnen. Ich glaube nicht, dass deine Antwort richtig ist.
Was ist, wenn Käufer und Verkäufer irgendwie aus dem Aufwärts-/Abwärtsbewegungsvolumen abgeleitet werden?
@Brian Seine Antwort ist richtig. Sie können die Anzahl der aktuellen ausstehenden Orders sehen, sowohl zum Kauf als auch zum Verkauf. Dies sind keine abgeschlossenen Bestellungen, die, wie Sie sagen, 1:1 wären - dies sind ausstehende Bestellungen.
@Grade'Eh'Bacon Die meisten dieser Daueraufträge werden nicht wirklich ausgeführt ... und ich sehe keinen Grund zu der Annahme, dass es eine bestimmte Beziehung zwischen beispielsweise dem RSI und der Anzahl der Dauerkäufe / -verkäufe geben würde Aufträge.
@Brian Der Grund für diese Beziehung ist so einfach wie Angebot und Nachfrage. Mehr Nachfrage ['Käufer'] erhöht den Preis. Mehr Angebot ['Verkäufer'] senkt den Preis.
@Grade'Eh'Bacon das ist immer noch keine richtige Erklärung. Ein großer Verkäufer wird den Preis stärker bewegen als eine Reihe kleiner Käufer.
@Brian Denken Sie auch daran, dass ich, wenn ich mich auf „mehr Käufer“ vs. „weniger Verkäufer“ beziehe, „mehr Bargeld bei Kaufaufträgen“ vs. „weniger Bestand bei Verkaufsaufträgen“ meine. Der Einstieg in die „Gruppenpsychologie“ von Auftragsgrößen, die sich auf die Marktansicht einer Aktie auswirken, liegt weit außerhalb des Rahmens Ihrer ursprünglichen Frage.
@Grade'Eh'Bacon Wie ich bereits sagte, handelt es sich bei dem Kontext um Indikatoren, die keine Möglichkeit haben, den Auftragsbestand zu berücksichtigen. RSI zum Beispiel beinhaltet keine Daueraufträge. Seit ich diese Frage vor einigen Jahren gestellt habe, habe ich den CFA abgeschlossen, und wenn ich darauf zurückblicke, denke ich, dass die richtige Antwort einfach darin besteht, dass Leute, die sagen „mehr Käufer als Verkäufer“, nicht wissen, wovon sie sprechen.
@Brian Ich stimme Ihrem letzten Kommentar zu - dies sind nicht-technische Wörter, die technisch klingen und als solche reif für den Missbrauch durch diejenigen sind, die sachkundig erscheinen wollen (Finanzblogger usw.). Wenn ich über technische Themen spreche, bevorzuge ich es, entweder die Fachbegriffe mit vereinbarten Definitionen zu verwenden oder eine einfachere Sprache zu verwenden, die keine besondere technische Bedeutung impliziert.
„Sie haben Recht, dass es für jeden Handel einen Käufer und einen Verkäufer geben muss, also wäre die Anzahl der Käufer und Verkäufer im Wesentlichen gleich.“ Das ist falsch. Nehmen Sie an, dass 20 Personen gemäß Ihrem Diagramm und unter der Annahme, dass die Kursgröße runde Lots ist, anbieten, 100 Aktien zu je 5,30 $ zu kaufen. Eine Person verkauft dann 2.000 Aktien zu 5,30 $. Ein Verkäufer und 20 Käufer. Was den Preis bewegt, ist ein Überschuss des Kaufvolumens über das Verkaufsvolumen oder umgekehrt, nicht die Anzahl der Personen.
@BobBaerker ja du hast Recht. Die Frage betraf eher die Diskrepanz zwischen Trades und Orders.

Dies hängt mit dem Angebot und dem Angebot zusammen. Normalerweise gibt es einen Spread zwischen ihnen, sodass die Käufer für 9,95 $ kaufen und die Verkäufer für 10,05 $ verkaufen möchten

Die beiden können beide auf unbestimmte Zeit dort sitzen oder jemand kann eine neue Limit-Order platzieren, in der Hoffnung, von einem Verkäufer gematcht zu werden.

Aber Sie können eine Analyse der platzierten Orders durchführen, um zu sehen, ob Orders auf der Kauf- oder Verkaufsseite ausgeführt wurden. Wenn es mehr Käufer als Verkäufer gibt, werden mehr Aufträge auf der Nachfrageseite ausgeführt, da die Käufer bereit wären, den Verkäuferpreis auf dem Markt zu akzeptieren.

Wenn ich mich richtig erinnere, sind diese Informationen pro Bestellung verfügbar.

Bei einem großen Marktkaufauftrag wird der nächste Verkäufer (mit einem noch höheren Preis) ausgeführt, sobald der nächstgelegene Verkäufer ausgeführt wird, und so weiter.

Ich spreche von Situationen, in denen die Leute auf tatsächlich stattgefundene Trades schauen, Indikatoren mit Preis/Volumen, nicht auf ausstehende, nicht ausgeführte Orders.

RSI und andere Impulsindikatoren wie Stocastic und MACD werden traditionell verwendet, um, wie Sie sagen, die überverkauften und überkauften Bedingungen anzuzeigen.

Das sagt Investopedia

Überverkauft ist ein Zustand, in dem der Preis eines zugrunde liegenden Vermögenswertes stark gefallen ist und auf ein Niveau unterhalb seines wahren Wertes gefallen ist.

Ich finde das etwas wenig hilfreich, da die Börse eine Gemeinschaft von Käufern und Verkäufern ist, die sich auf einen Preis für einen Artikel einigen. Der vereinbarte Preis hängt von der Wahrnehmung des einzelnen Verkäufers und Käufers über den Wert des Vermögenswerts ab.

Der wahre Wert eines Vermögenswerts weicht wahrscheinlich vom wahrgenommenen Wert des Vermögenswerts ab.

Ich finde die obige Definition nicht hilfreich, da ich denke, wenn man sie für bare Münze nimmt und isoliert, dann könnte man bei echten Trades in Schwierigkeiten geraten.

Betrachten Sie den folgenden Chart von BHP_AX mit einem wöchentlichen 5-Perioden-RSI

Beispiel BHP_AX Überverkauft

Mit Blick auf Mai 2015 bis September 2015 war die Aktie manchmal überverkauft (<30 % RSI), einige Leute vermuten fälschlicherweise, dass das Überschreiten des RSI von 50 % Mitte Oktober 2015 ein Kaufsignal war, aber wie der Chart später zeigt, war es das nicht. t, wobei der Aktienkurs von 23 AUD auf 15 AUD fiel.

Es ist möglich, dass der Preisverfall von BHP auf eine geringere Ressourcennachfrage in China zurückzuführen war, dessen Wirtschaft zu dieser Zeit schrumpfte, also war es vielleicht statt eines Überverkaufs tatsächlich eine Neubewertung?

Ich denke, dass die Bezeichnungen „überverkauft“ und „überkauft“ vielleicht praktische Bezeichnungen sind, die den Menschen im Laufe der Zeit ein Gefühl des gemeinsamen Verständnisses vermittelt haben, das bei der Beschreibung einer Aktienkursaktion hilfreich ist, aber nicht bei der Entscheidung über eine Handelsaktion.

Ich könnte eine zusätzliche Nuance zu Überverkauft vorschlagen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt die Wahrnehmung des Marktes zeigt, dass die Verkäufer in Bezug auf Preis und Volumen stärker sind als die Käufer. Nur weil der RSI eines Aktienkurses weniger als 30 % beträgt, bedeutet das nicht, dass er nicht auf diesem Niveau bleibt oder weiter fällt, mit einem ähnlichen Verhältnis zum Kurs. Das Gegenteil gilt natürlich für überkauft.

Ich höre/lese oft technische Analysten, die Volumen- und Kursbewegungen auf einem Chart betrachten und behaupten, dass es „mehr Käufer als Verkäufer“ gibt oder umgekehrt. Da jeder Handel einen Käufer und einen Verkäufer erfordert, wie kann Volumen/Preis mehr von dem einen als vom anderen bedeuten? Was bedeutet das eigentlich?

„Mehr Käufer als Verkäufer“ ist eine ungenaue Beschreibung, die Eingang in den allgemeinen Sprachgebrauch gefunden hat. Der Markt ist eine Auktion und das Nettoüberschussvolumen bewegt den Preis, nicht die Anzahl der Käufer oder Verkäufer.

Beispiel: XYZ hat einen aktuellen Preis von 50,00 $ x 50,10 $ bei einer Größe von 8x4. Das bedeutet, dass ein bis acht Käufer anbieten, insgesamt 800 Aktien zu 50,00 $ zu kaufen, und ein bis vier Käufer anbieten, 400 Aktien zu 50,10 $ zu verkaufen. Beachten Sie, dass 4 Käufer von 100 Aktien zu 50,10 $ die gleiche Wirkung haben wie ein Käufer von 400 Aktien zu 50,10 $, also ist es nicht die Anzahl der Käufer und Verkäufer, sondern die Menge des Kaufvolumens im Vergleich zum Verkaufsvolumen, die den Preis bewegt.

Wenn Käufer die 400 verfügbaren Aktien zum Briefkurs von 50,10 $ herausnehmen und niemand sonst mit einem Angebot kommt, Aktien zu 50,10 $ zu verkaufen, verschiebt sich der Briefkurs auf den nächsten Briefkurs im Auftragsbuch. Wenn es bei 50,20 $ für 200 Aktien liegt, dann beträgt die Notierung 50,00 $ x 50,20 $ mit einer Größe von 8x2.

Wenn es nun einen neuen Käufer für 500 Aktien gibt, der bereit ist, 5 Cent mehr zu zahlen, dann wird das Angebot 50,05 $ x 50,20 $ mit einer Größe von 5x2.

Wenn im Laufe des Tages eine ähnliche Menge an Kauf- und Verkaufsvolumen zum aktuellen Preis hereinkommt, herrscht Gleichgewicht und der Preis geht nirgendwo hin. Wenn es ein Übermaß an Kaufvolumen gibt und es aktuelle Nachfragen herausnimmt, steigt der Preis. Umgekehrt, wenn es einen Überschuss an Verkaufsvolumen gibt und es aktuelle Gebote herausnimmt, sinkt der Preis.

Was den RSI von Welles Wilder anbelangt, so stellt er eine Verbesserung gegenüber den Indikatoren „Rate of Change“ und „Stochastics“ dar, da er den „Take-Away“-Effekt früher Daten beseitigt. Da es sich um eine Quote handelt, entfällt das Problem, dass große Mengen an historischen Daten benötigt werden, aber da eine Quote bei ihrer Berechnung verwendet wird, ist sie volatiler und unberechenbarer.

Kürzere RSI-Perioden führen zu einer größeren Anzahl von Peitschenhieben. Längere RSI-Perioden führen zu zuverlässigeren Signalen, sind aber aufgrund des verzögerten Ein- und Ausstiegs nicht so profitabel.

Glauben Sie nicht zu sehr, dass solche Signale korrekt sind. Alles, was überkauft ist, kann noch viel mehr überkauft werden, und alles, was überverkauft ist, kann noch viel mehr überverkauft werden. Wenn Sie dies überprüfen möchten, führen Sie einen Backtest mit einer Reihe von Datensätzen durch. Es könnte Sie davon abhalten, sie zu benutzen :->)

Die kurze Antwort ist, dass solche Indikatoren der technischen Analyse Informationen wie Unterstützung und Widerstand, Trend und aktuelles Momentum liefern können, aber sie spiegeln nur vergangene Preis- und/oder Volumenbewegungen wider und sagen absolut nichts für die Zukunft voraus. Es ist, als würde man in den Rückspiegel schauen, um zu sehen, wo man gewesen ist.