Was bedeutet ein isolierter horizontaler Strich in der Generalbassnotation?

Hier sehen Sie ein Fragment aus Francesco Geminianis Guida Armonica (ca. 1752), eine Art „Wörterbuch“ oder Katalog bezifferter Bassschnipsel. Meine Frage ist, was bedeuten die isolierten horizontalen Striche in einigen Abbildungen, z. B. im dritten Ausschnitt der ersten Reihe? Soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich nicht um die üblichen Verlängerungsleitungen.

Jede Hilfe wäre sehr willkommen!

Guida Armonica - Auszug

Hinweis: Die meisten Ausschnitte im Buch scheinen entweder in d-Moll oder D-Dur zu stehen; der Bassschlüssel ist immer impliziert.

Antworten (1)

Der Generalbass, der geschrieben wurde, als er eine lebendige Notation war, ist oft nicht so ordentlich formalisiert wie der moderne Generalbass, der als Lehrmittel zum Erlernen der üblichen Harmoniepraxis verwendet wird.

Außerdem enthalten die meisten Musikausgaben, die in dieser Zeit veröffentlicht wurden, viele Tippfehler. Wenn also etwas völlig unverständlich erscheint, kann es sich nur um Unsinn handeln!

Die horizontalen Linien sind Fortsetzungslinien, aber nicht systematisch angeordnet wie im modernen Generalbass. Sie müssen herausfinden, welche Note im vorherigen Akkord gebunden werden soll, wobei zu berücksichtigen ist, dass die entsprechende Note möglicherweise überhaupt nicht durch eine Ziffer angezeigt wird.

Im ersten Beispiel sind die beiden Akkorde G Bb DE und ADF, also sollten die beiden Ds zu einer langen Note zusammengebunden werden. Das schränkt die Möglichkeiten zum Intonieren der Akkorde ein, da die beiden Ds nicht in verschiedenen Stimmen oder eine Oktave voneinander entfernt sein können.

Im zweiten Beispiel impliziert der erste Akkord ohne Ziffern 8 5 3. Im zweiten Akkord wird die 5 übergebunden, die 8 fällt auf 7 und die 3 steigt auf 3#.

Im ersten Beispiel in der zweiten Zeile ist die einzige gemeinsame Note die Oktave des Basses D, die (wie die Bassnote selbst) gebunden wäre.

Im letzten Beispiel ist die gemeinsame Note das doppelte A im ersten Akkord, und der Rest der Stimmführung wäre von C# nach C natural und von E nach F#.

Wenn Sie diesen Text im Detail studieren möchten, laden Sie die „Ergänzung“ von IMSLP herunter (von der ich annehme, dass Sie dort das Hauptbuch gefunden haben). ist ein dissonanter Akkord) impliziert 6 4# 2, obwohl natürlich 6 4 (das konsonant ist) wie geschrieben vollständig ist (oder es bedeutet 8 6 4, wenn Sie pedantisch sein wollen).

Dem Stich nach zu urteilen, ist dies nicht „in dieser Zeit erschienen“, sondern in der Mitte des 18. Jahrhunderts. Außerdem verstehe ich die Erklärung der Linie weder im 6/4- noch im ♭6/4-Beispiel.
Vielen Dank für diese hervorragende Antwort! Ich unterstütze Phoogs Nichtverständnis des b6/4-Beispiels.