Was bedeutet es, dass eine Untersuchung unabhängig ist?

Alles, was heutzutage aus dem Weißen Haus kommt, schreit nach einer Art unabhängiger Untersuchung. Aber was bedeutet das überhaupt? Wenn ich lese, dass Politiker X oder ein beunruhigendes Szenario unabhängig untersucht werden, was macht sie dann „unabhängig“? Gehen Sie davon aus, dass diese vermeintliche Unabhängigkeit legitim und keine Werbefarce ist.

Assume that this supposed independence is legitimate and not some publicity farceTheoretisch ja, aber wie bei allem in der Politik werden die Leute darüber bis zum Ende der Zeit debattieren.
Natürlich. Aber Stack Exchange lässt mich die Dinge auf die Theorie reduzieren. Das Leben ist kompliziert genug, warum also nicht ab und zu dieses Privileg genießen?
Ich glaube (aber nicht genug, um es zu einer Antwort zu machen), dass die Ermittler niemandem im Kongress direkt antworten müssen. Mit anderen Worten, sie haben freie Hand, die Ermittlungen so durchzuführen, wie sie es für richtig halten.
Nur "heute"? Das ist ... ein mächtig selektiver Standpunkt.
Niemand hat etwas von "nur" gesagt.

Antworten (1)

Der Schlüssel für eine unabhängige Untersuchung ist, dass die Ermittler keine offiziellen Verbindungen zu den Personen haben dürfen, gegen die sie ermitteln. Dies wird häufig verwendet, wenn ein Verdacht auf systemische Probleme in einer Institution besteht: Wenn in einer Institution alles kaputt ist, wird die Untersuchung auch kaputt sein. Daher wird in solchen Fällen eine externe Gruppe hinzugezogen, und da sie von außen kommt und außerhalb des Systems berichtet, wird sie nicht von der internen Politik beeinflusst.

Ein aktuelles Beispiel dafür sind die Vorwürfe von Ubers systemischer Kultur der sexuellen Belästigung. Uber hat ein Rechts- und Personalteam, das diese Untersuchung durchführen kann, aber da sie Teil der Angeklagten sind, würde jede solche Untersuchung sofort verdorben. Daher holte Uber Eric Holder (ehemals AG aus den USA) mit der Untersuchung hinzu. Der Inhaber steht außerhalb von Uber und ist ihnen nicht unterstellt, daher sollte er nicht von internen Problemen beeinflusst werden.

Abgesehen davon sind wir alle Menschen und Einflüsse können weit reichen (insbesondere in der Regierung). Die wahre Unabhängigkeit einer Untersuchung kann immer in Frage gestellt werden, also liegt es letztendlich an Ihnen zu beurteilen, ob Sie deren Objektivität glauben.

Keine offiziellen Bindungen, was bedeutet ...? Die Regierung ist ziemlich groß, würde diese externe Gruppe von Ausländern geführt werden, aus dem Privatsektor, oder was?
@JesseTG Es gibt kein Gesetz darüber, was es sein muss, aber vom Ausland geführte Ermittlungen wären ziemlich selten, insbesondere bei staatlichen Ermittlungen. Ansonsten kommt es darauf an. Es gab Fälle, in denen Leute von der privaten Seite kamen. Es gibt andere Fälle von Mitgliedern aus verschiedenen Teilen der Regierung, die die Untersuchung durchführen. Außerdem können Sie eine Mischung aus beidem haben.
Ich glaube nicht, dass es genau das ist. Hier geht es eher um Interessenkonflikte. Ich glaube, unabhängig bedeutet in diesem Zusammenhang, dass sie nicht "direkt dem Chef antworten" müssen ... was bedeutet, dass sie die Untersuchung nach eigenem Ermessen durchführen können (während die Personalabteilung sie nach eigenem Ermessen durchführen müsste).
@blip Ich glaube, das sagt meine Antwort. Außerhalb bedeutet, dass Sie dem Unternehmen nicht unterstellt sind.by virtue of being from the outside and **reporting outside the system**
@DavidGrinberg ja, das macht Sinn.
Ähm...... nein, nicht ganz. Es sind nicht nur die Verbindungen zu denen, gegen die ermittelt wird, die sich auf die "Unabhängigkeit" beziehen. Eine unabhängige Untersuchung würde auch nicht unter der direkten Aufsicht einer Person stehen, die die Untersuchung ursprünglich genehmigt hat. Sie hätten den Umfang und die Definition der Untersuchung, ihre Finanzierung oder ihr Budget, wenn es Grenzen gäbe, und dann könnten die getroffenen Entscheidungen nicht vom politischen Vertreter in einem Aufsichtsausschuss außer Kraft gesetzt werden. Sie konnten der ganzen Sache den Stecker ziehen, aber sie konnten keine Befehle erteilen oder getroffene Entscheidungen ändern.
@PoloHoleSet Im Idealfall wäre das vielleicht der Fall, aber in Wirklichkeit ist das nicht so. IE siehe die Moreland-Kommission. Es wurde ursprünglich als unabhängige Kommission in Rechnung gestellt, aber schließlich von Gouverneur Cuomo geschlossen. Genau dafür hatte ich meinen letzten Absatz.
Genau deswegen hatte ich meinen letzten Satz. Die Abschaltung nimmt nicht die Unabhängigkeit der getroffenen Entscheidungen. Ein Präsident konnte niemandem befehlen, keine Beweise vorzulegen oder bestimmte Anklagen nicht zu erheben (ala Nixon und der Generalstaatsanwalt). Wenn Chaffetz wollte, dass ein unabhängiger Staatsanwalt gegen Hillary ermittelt, und der Ermittler Brotkrumen folgte, die Russland und Trump verbanden, konnte Chaffetz ihm nicht befehlen, dies zu ignorieren und Hillary einfach weiter zu verfolgen. Das geht über die bloße Nichtverbindung mit Hillary hinaus, worauf ich hinauswollte.
"+" für den letzten Satz ... es müsste eigentlich "nicht direkt abhängige Untersuchung" heißen.
Was bedeutet es, dass eine Untersuchung unabhängig ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v