Was bedeutet Matthäus 5:27-30 („Wirf dein Auge/deine Hand/etc. ab“)? [geschlossen]

Als Referenz ist hier der Text von Matthäus 5:27-30 :

„Ihr habt gehört, dass gesagt wurde: ‚Du sollst nicht ehebrechen.' Aber ich sage euch, wer eine Frau lüstern ansieht, hat im Herzen bereits Ehebruch mit ihr begangen. Wenn Sie über Ihr rechtes Auge stolpern, stechen Sie es aus und werfen Sie es weg. Es ist besser für dich, einen Teil deines Körpers zu verlieren, als dass dein ganzer Körper in die Hölle geworfen wird. Und wenn deine rechte Hand dich zum Stolpern bringt, schneide sie ab und wirf sie weg. Es ist besser für dich, einen Teil deines Körpers zu verlieren, als dass dein ganzer Körper in die Hölle kommt.

Bedeutet das wörtlich? Abgesehen von dem offensichtlichen Problem, dass Sie wegen Selbstverletzung ziemlich schnell eingesperrt würden, glaube ich nicht, dass die Gliedmaßen oder Augen (oder irgendetwas wirklich) von irgendjemandem unter einer wörtlichen Interpretation davon sehr lange überleben würden ...

So viele gute Antworten, ich musste 3 der 5 Upvotes verbrennen, die ich noch habe :)

Antworten (9)

Ich glaube nicht, dass es wörtlich zu interpretieren ist. Ich nehme es als „tue alles, was du kannst, um nicht zu sündigen“.

Relevantes Beispiel: Ich habe einen Kollegen von, der sich weigert, an den Strand zu gehen, da er in Versuchung geraten würde, lustbezogenen Aktivitäten nachzugehen.

Ob Sie der Interpretation meines Kollegen und der Hingabe an das wörtliche Wort zustimmen, ist nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass er einige Opfer bringt, um das zu führen, was er für ein gutes Leben hält.

Einverstanden. Ich habe mich kürzlich von meinem Smartphone getrennt, weil es zu ablenkend war und Versuchungen für Pornos usw. mit sich brachte. Es war auch eines der nützlicheren Dinge, die ich besaß, aber es war es nicht wert, es zu behalten, wenn es mich zum Sündigen brachte, also habe ich es losgeworden. Ich vermisse es schon gar nicht mehr :)
Ich bin mir nicht sicher, wie diese Passage anders als wörtlich interpretiert werden kann, abgesehen von der Tatsache, dass sie einfach empörend ist. Selbst wenn Ihre Neuinterpretation richtig ist, würde "alles, was Sie können" Selbstzerstückelung beinhalten. Welche Kontexthinweise haben Ihnen geholfen, zu dem Schluss zu kommen, dass dies nicht als wörtliches Gebot akzeptiert werden sollte?
@George Cummins In der gleichen Richtung tun die meisten Menschen jedoch nicht alles, um Sünde zu vermeiden, bevor sie sich sogar dem Abschneiden der Hand nähern. Wenn Sie die Sünde nicht vermeiden können, ohne sich die Hand abzuschneiden, dann ist es besser, dies zu tun. In 99 % der Fälle müssen wir jedoch nicht so weit gehen, um dies zu vermeiden. Normalerweise bedeutet es, wie die Antwort sagt: Hör auf, an den Strand zu gehen, lass das Smartphone los usw. Das Maß an Opfer, das erforderlich ist, wird nicht unbedingt so groß sein, aber wenn es das einzige ist, was du tun kannst, dann sogar die Perspektive sagt ja, das ist besser als zu sündigen.
@sidran32: Verstehe ich dann richtig, dass Sie diesen Vers als wörtlich akzeptieren würden, wenn alle anderen Optionen ausgeschöpft sind?
@George würde ich, aber wenn es darauf ankommt, ist die Situation bereits schlimm geworden. Es wäre so, als würde man vor die Wahl gestellt, zu sterben oder ein Bein zu verlieren. Vollständige Offenlegung, ich bezweifle, dass die meisten von uns jemals in eine solche Situation geraten würden, wenn es überhaupt möglich ist, dass es eine gibt. Ich halte es für ein extremes Beispiel, das verwendet wird, um einen Punkt zu verdeutlichen, was das Neue Testament oft tut.
@sidran32: Sie haben den Kern meiner Argumentation getroffen: Wie unterscheidet man zwischen "einem extremen Beispiel, das verwendet wird, um einen Punkt zu machen" und einer aufrichtigen (wenn auch unverschämten) Anweisung? Der Kontext dieser Passage lässt die frühere Interpretation nicht ausdrücklich zu. Anders ausgedrückt, woher wissen wir, dass solche Aussagen relevant und akzeptabel sind und nicht einfach ein Relikt einer barbarischen Vergangenheit?
@George Damit verwenden Sie den historischen Kontext und vergleichen Ihre Interpretation mit dem Rest der Schrift. Sie muss in sich konsistent sein und einen historischen Sinn ergeben. Jesus verwendet ziemlich oft Allegorien und Gleichnisse, und dies wäre einfach ein Beispiel für ein solches. Beachten Sie, dass Jesus niemals Gewalt gegen Sünder befürwortete und sich sogar dagegen aussprach. Er prangert „Auge um Auge“ an. Wenn er lehren würde, dass wir uns die Hände abhacken müssen, weil wir sie zum Sündigen benutzen, dann würde das nicht mit seiner allumfassenden Botschaft der Liebe übereinstimmen.
Ich werde ein logisches Argument präsentieren. Gegeben: a) wir sind alle Sünder b) diese Passage ist wörtlich zu interpretieren und anzuwenden. Wir sollten dann alle ohne Augen und ohne Hände herumlaufen.
@xanadont Ihr erster Punkt a) ist nicht logisch mit Ihrem zweiten Punkt b) verknüpft . Alle Menschen sind Sünder bedeutet nicht, dass alle Menschen mit ihren Augen und Händen sündigen

Die drei Verwendungen des Gesetzes in der reformierten 1 und lutherischen 2 Theologie erklären dies sehr gut. Ein sehr wichtiger Zweck des Gesetzes ist es, uns unsere eigene Ungerechtigkeit erkennen zu lassen, damit wir verstehen, wie abhängig wir von der Gnade Gottes sind.

Aus dem Alten Testament ging klar hervor, dass die Menschen das Gesetz Gottes nicht strikt befolgen konnten. Hier macht Jesus es noch deutlicher. Bedenken Sie, was Jesus kurz zuvor gesagt hat:

Matthäus 5:22 (ESV)
Aber ich sage euch: Jeder, der auf seinen Bruder zornig ist, wird dem Gericht unterliegen; wer seinen Bruder beleidigt, haftet vor dem Rat; und wer sagt: 'Du Narr!' wird der Hölle des Feuers unterliegen.

Dieses von Jesus festgelegte Gesetz verdammt uns alle und zeigt, dass jeder von uns absolut böse ist und die Hölle verdient. In ähnlicher Weise wird die in der Frage zitierte Passage zeigen, dass wir Gottes Maßstäbe nicht erfüllen können.

Nun, was sollen wir dagegen tun? Die Passage sagt zu Recht, dass wir mit nur einem Auge im Himmel besser dran wären als mit beiden Augen in der Hölle. Aber würde uns das Abschneiden nur eines Körperteils davon abhalten zu sündigen oder uns von der Erbsünde heilen? Nein natürlich nicht! Jesus verwendet diese Worte, um den Punkt wirklich zu unterstreichen: Es gibt keine Möglichkeit, dass wir der Hölle durch unsere eigenen Taten entkommen. Wir brauchen dringend Gottes Gnade.


Verweise:

  1. Calvins erster Rechtsgebrauch, wie in Institute of the Christian Religion 2.7.6

    Erstens, indem sie die Gerechtigkeit Gottes aufzeigt – mit anderen Worten, die Gerechtigkeit, die Gott allein annehmbar ist –, ermahnt sie jeden vor seiner eigenen Ungerechtigkeit, bestätigt, überführt und verurteilt ihn schließlich.

  2. Der lutherische zweite Rechtsgebrauch, wie er in der Konkordienformel VI.1

    zweitens, damit die Menschen dadurch zur Erkenntnis ihrer Sünden geführt werden können

  1. Es gibt eine Geschichte von einem Heiligen, dessen Augen ihn immer wieder in Schwierigkeiten mit Lust und Unzucht brachten, also hat er sich selbst geblendet (ich muss die Referenz finden, aber viel Glück für alle, die es versuchen wollen!)
  2. 'Auge' und 'Hand' sind zunächst metaphorisch, das Auge ist das Mittel, mit dem wir sehen und wissen, Auge kann sich auf Wissen beziehen, also bedeutet es in erster Linie, Wissen abzuwerfen, das Ihr 'rechtes Auge' sein kann, dh Ihr ' bestes Wissen', aber wenn es dich zur Sünde verleitet, werde es los. Ebenso kann sich „Hand“, das Mittel, mit dem wir arbeiten, auf Arbeiten oder Gewohnheiten beziehen, die wir haben. Selbst wenn dies unsere „rechte Hand“ ist, dh unsere besten Werke und Gewohnheiten, wenn sie uns irgendwie zum Sündigen bringen, müssen wir sie stoppen.

Beispiele für diese Grundsätze finden sich in der Heiligen Schrift. Betrachten Sie zum Beispiel den reichen jungen Herrscher, für den sein Reichtum ihn dazu bringt, den Herrn zu verlassen („und er wandte sich traurig ab, denn er war sehr reich“) – er hätte gut daran getan, „seine rechte Hand abzuhacken“.

Ebenso bei Simon Magus und der jungen Frau mit dem Wahrsagergeist; Ihr „Wissen“ mag wahr und mächtig gewesen sein, aber es brachte sie dazu, zu sündigen. Traditionell wird gesagt, dass Magus schließlich starb, als er versuchte, die Apostel in Rom zu besiegen, aber die junge Frau gab den Geist (ihr „besonderes Wissen“) auf, um den Geist zu empfangen. Wäre Simon in einem solchen Fall nicht das Verbrennen seiner Bücher, als würde er sich „sein Auge ausstechen“, wenn man bedenkt, dass er durch seine Kraft angeblich durch die Luft fliegen könnte!

Aber genau das war nötig. Es gibt Heilige, die Zauberer waren und ihre Bücher verbrannten, um 'ihr Auge auszustechen!' Dieses Wissen würde verschwinden, aber auch die Sünde, die es ihnen brachte.

Als Bibelschreiber nehme ich das wörtlich.

Wenn du nicht glaubst, dass deine Erlösung genommen werden kann, dann bedeutet das nichts, weil du Gott nicht fürchtest.

Hesekiel 33:12 (NIV)

Darum, Menschensohn, sag zu deinem Volk : ‚Wenn jemand, der rechtschaffen ist, ungehorsam ist, wird die frühere Gerechtigkeit dieser Person nichts mehr zählen. Und wenn jemand, der böse ist, Buße tut, wird die frühere Schlechtigkeit dieser Person keine Verurteilung nach sich ziehen. Dem Gerechten, der sündigt, wird nicht erlaubt zu leben, obwohl er früher rechtschaffen war.'

Ja, das ist das Alte Testament, aber Gott ist unveränderlich und das gilt auch im Neuen Testament.

Hebräer 10:26-27 (NIV)

26 Wenn wir absichtlich weiter sündigen, nachdem wir die Erkenntnis der Wahrheit empfangen haben, bleibt kein Opfer für Sünden übrig, 27 sondern nur eine furchtbare Erwartung des Gerichts und des wütenden Feuers, das die Feinde Gottes verzehren wird.

Verstehen Sie also, dass ein wahrer Christ jeden Tag gegen sein Fleisch kämpft. Ihr Fleisch will weiterhin sündigen, aber der Geist bekämpft es, damit ihr das kostbare Blut Jesu nicht mit Füßen tretet.

Galater 5:17

Denn das Fleisch begehrt, was dem Geist widerspricht, und der Geist, was dem Fleisch widerspricht. Sie stehen im Konflikt miteinander, sodass Sie nicht tun sollen, was Sie wollen.

Während dieses Krieges in dir kannst du buchstäblich in einer Kugel auf dem Boden zerrissen werden und zu Gott schreien, dass Er kommen und dich von deinem Fleisch retten möge. Dieser Krieg geht ständig weiter und ist schwer durchzuhalten.

Hebräer 12:4

In deinem Kampf gegen die Sünde hast du noch nicht bis zum Blutvergießen widerstanden.

Und er hat Recht, ich habe mich bis zu diesem Punkt nicht gewehrt. Aber Jesus sagt uns, wenn du dich nicht beherrschen kannst, dann tue alles Mögliche, um dich vom Sündigen abzuhalten.

Deshalb sehe ich diesen Vers als wörtlichen Vers an.

Aber wenn die Menschen Gott nicht fürchten und nicht wissen, dass sie ihre Sünde bereuen müssen, dann bedeutet ihnen dieser Vers nichts. Weil sie nicht mit ihrem Fleisch kämpfen.

Der beste Weg, um Interpretationen von Bibelstellen zu erhalten, ist, sich einen Kommentar anzusehen. Es gibt eine große Auswahl, und jeder christliche Buchladen wird eine große Anzahl zur Verfügung haben.

Im Moment leite ich Sie zu Matthew Henrys Kommentar weiter , weil er kostenlos, bekannt und online ist.

Zusammenfassend ist es als Hinweis auf die Schwere der Sünde gedacht. Wenn Ihre einzige Wahl darin besteht, ein Glied zu verlieren und für die Ewigkeit in die Hölle geworfen zu werden, verlieren Sie das Glied! Denken Sie hier an Aron Ralston .

Ja, diese Passage kann wörtlich genommen werden. Aber nein, es ist kein Befehl. Jesus sagt, dass es dir besser geht, wenn du eine Hand abhackst, die dich zur Sünde bringt, aber er befiehlt es dir nicht.

Um Ihnen die Weisheit zu zeigen, Gott zu suchen: Schauen Sie sich all die parallelen Verweise (wie Matthäus 18) im NT darauf an, was der Körper ist, was die Körperteile sind. Das „Auge“ ist nur eine Art von Person im Leib Christi; die „Hand“ ist nur eine andere Art von Person im Leib Christi (1. Korinther 12,21).

Sie sollten schlussfolgern, dass Jesus (Keuchen!) Seinen Nachfolgern sagt, dass sie die Frucht derer, die behaupten, die Seinen zu sein, sorgfältig prüfen und diejenigen Mitglieder ausschließen sollen, die die Jungen und Unschuldigen dazu bringen, in Sünde zu fallen, weil es besser ist, sie zu beschützen und rette die Unschuldigen, als sie durch die Aktivitäten der Schuldigen zu verlieren.

Mit anderen Worten, es ist viel besser, den ganzen Leib Christi zu schützen, indem man die Menschen abschneidet, die ihn in die Verunreinigung hineinziehen, als dass der ganze Leib Christi verunreinigt und in die Hölle geworfen wird. Oder sehen Sie es in einem lokalen Kontext.

Natürlich in diesen Tagen, in denen „Kirchen“ nur von Menschen gemachte Institutionen sind, anstatt lebende, liebevolle, tägliche Beziehungen intimer Gemeinschaft … und in diesen Tagen der billigen Gnade und des Pop-Christentums, wenn wir denken, wir bewegen uns „liebend“ und „ verzeihend“ als Gott selbst, finden es nur wenige lohnend, jemanden abzuschneiden. Das ist einfach nicht 'christlich', weißt du? Jemand könnte denken, dass Sie wertend sind!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Ihnen nur eine Wahl bietet. Du hast die Wahl, zu akzeptieren, dass du schlecht bist/warst, oder dir die Augen auszuschneiden, damit du nicht wieder schlecht bist. Wir werden niemals perfekt sein. Diese Tatsache zu akzeptieren bedeutet, zu akzeptieren, dass du arm im Geiste bist. Zu akzeptieren, arm im Geist zu sein, bedeutet, Zugang zum Himmel zu erhalten. Die Leute, die zuhörten, hätten nicht gedacht "Oh, ich werde mir jetzt die Augen ausschneiden". Sie hätten gedacht: „Er hat Recht“. "Ok, ich habe es nicht getan, aber ich habe darüber nachgedacht. Ich werde mir nicht die Augen ausschneiden, aber tief im Inneren bin ich nicht besser als ein Ehebrecher." Das ermutigt Sie nicht, ein Ehebrecher zu sein, aber es würde das Bedürfnis fördern, ein besserer Mensch zu werden. Das ist meine Meinung dazu. Jeder, der zugehört hat, hätte eine neue Einsicht darüber, wie unvollkommen sie wirklich sind, und ein besseres Verständnis dafür, wie wichtig es ist, sich selbst und anderen zu vergeben. Es weckt Empathie.

Willkommen auf der Seite. Wir freuen uns, dass Sie sich zur Teilnahme entschieden haben. Hier sind einige Meta-Beiträge zu dieser Website, die Ihnen helfen sollen, zu erfahren, wie wir es hier tun: Was Christianity.StackExchange ist (und was noch wichtiger ist, was es nicht ist) und wie wir uns von anderen Websites unterscheiden Hilfezentrum . Ich hoffe, Sie bald wieder posten zu sehen. Bitte denken Sie auch daran, dass ich und andere Benutzer bereit sind, Ihnen zu helfen, also fragen Sie uns, wenn Sie Hilfe brauchen.

„Die Quintessenz ist …“ Ich „glaube“ den meisten Verweigerern und Erbsenzählern. ja NIT-PICKER! Geh und pflücke etwas ... OK . Die wirklichen Probleme sind; Sie wollen nur Wege finden, um zu vermeiden, Christ zu werden. In Gedanken kannst du dir also sagen; "Es ist nur eine Fabel", aber Christus ist real und WENN du am Ende in die Hölle kommst... Glaubst du, die Leute, die versucht haben, dich auf dieser Seite zu überzeugen, werden darüber den Schlaf verlieren? Nein; weil sie sich richtig Mühe gegeben haben. Normalerweise bekommen wir das, worum wir bitten (Gott bietet Gnade und Vergebung an. Aber du widerstehst! Wenn du dich von Gott trennen willst, wirst du das bekommen. Erkenne einfach, dass er das Universum zusammenhält. Also, was führt dich dazu?“ Aber das Kinder des Königreichs werden in die Dunkelheit hinausgeworfen, dort werden die Menschen weinen und mit den Zähnen knirschen.

Willkommen auf der Seite. Da Sie ein neuer Besucher sind, möchte ich die folgenden Beiträge empfehlen, die Neulingen helfen sollen, sich einzuarbeiten: Hilfeseite , Wie unterscheiden wir uns von anderen Seiten? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?