Was genau ist das „Päpstliche Geheimnis“?

Falls diese Analogie/Erklärung hilft:

"Das päpstliche Geheimnis war im Wesentlichen das 'Top Secret' für den Vatikan", sagt der Vatikan-Korrespondent des National Catholic Reporter, Joshua McElwee. "Es wurde 1974 offiziell verhängt, um zu versuchen, den Namen sowohl des Anklägers als auch des Angeklagten bis zu dem Punkt zu schützen, an dem es ein festes Urteil gegeben hatte." [...]

Die Änderungen an der Regel des „Päpstlichen Geheimnisses“ markieren eine scharfe Abkehr von der bisherigen Politik. Während das neue Dekret des Vatikans Leitlinien zur Wahrung der Integrität und Vertraulichkeit kirchlicher Verfahren enthält, verspricht es, eine übliche Unterlassung kirchlicher Behörden, die in Missbrauchsfälle verwickelt sind, aufzuheben – dass sie nicht befugt waren, Informationen mit gesetzlichen Behörden oder Opfern auszutauschen.

Grundsätzlich scheinen die neuen vatikanischen Regeln eine [mehr] umfassende Zusammenarbeit mit zivilen Behörden in diesen Angelegenheiten zu ermöglichen :

Laut dem italienischen Juristen Giuseppe Dalla Torre, Ex-Präsident des Vatikanischen Tribunals, tragen die neuen Änderungen dazu bei, „im kanonischen Recht einen Übergang von einer Haltung der Zurückhaltung und Selbstverteidigung in Bezug auf das Zivilrecht zu einer Haltung des Vertrauens und einer gesunden Zusammenarbeit zu begünstigen. ” [...]

„Wenn das Zivilrecht eine Berichtspflicht des Sachkundigen begründet“, sagte er, „erlauben die Kürzung des Päpstlichen Geheimnisses und die Präzisierung der Grenzen des ‚Amtsgeheimnisses‘ eine problemlose Erfüllung der Erfordernisse des das Gesetz, wodurch die volle Zusammenarbeit mit den Zivilbehörden begünstigt und illegitime Eingriffe der Zivilbehörde in die kanonische Sphäre verhindert werden.“

Grundsätzlich hätten vor dieser Änderung die Strafen für das Brechen des päpstlichen Geheimnisses, einschließlich der Exkommunikation, für jemanden aus der Kurie gelten können, der die Zivilbehörden über Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs informierte, bevor sie von einem Kirchengericht vollständig geklärt wurden.

Außerhalb des eigentlichen Vatikans war es in der Tat so, dass zivile Behörden ohnehin die Mittel hatten, an solche Informationen zu gelangen, z. B. wie NPR feststellt:

Boston, Massachusetts, Anwalt Mitchell Garabedian – der Hunderte von Missbrauchsüberlebenden vertreten hat – nannte die Verschiebung „einen kleinen Schritt“ in Richtung Transparenz, die den Opfern helfen könnte, sich zu heilen. Er fügte jedoch hinzu, dass viele Strafverfolgungsbehörden wahrscheinlich bereits die Befugnis hätten, Vorladungen einzusetzen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Wie AP feststellt

Aber selbst unter der Androhung von Vorladungen und Razzien haben sich Bischöfe manchmal gezwungen gefühlt, kanonische Verfahren aufgrund der Regel des „Päpstlichen Geheimnisses“ zurückzuhalten, es sei denn, der Vatikan hat die Erlaubnis zur Übergabe von Dokumenten erhalten. Das neue [Kirchen-]Recht macht diese ausdrückliche Erlaubnis nicht mehr erforderlich.

Beachten Sie in diesem Zusammenhang (zum Beispiel) die langjährige Saga des australischen Erzbischofs Wilson.

So wie ich es verstehe, hat der Vatikan im Wesentlichen keine Auslieferungsverträge für seine eigenen Bürger , mit einigen Ausnahmen (gemäß Art. 22 des Lateranvertrags ) für Personen, die auf dem Territorium und/oder den Gebäuden des Vatikans „Zuflucht genommen“ haben und sowohl nach italienischem Recht als auch haftbar sind und Vatikanisches Strafrecht. Abgesehen von der Drohung mit Verhaftung im Ausland (möglicherweise unter Verletzung diplomatischer Immunitätsvereinbarungen) gibt es / gab es keine Möglichkeit, Spitzenbeamte des Vatikans zu zwingen, strafrechtlichen Ermittlungen in anderen Ländern nachzukommen, einschließlich der Veröffentlichung von Informationen. Zum Beispiel hat der Vatikan letztes Jahr eine französische Vorladung für einen spanischen Kardinal abgelehnt , um vor einem französischen Gericht auszusagen (im Prozess gegen einen französischen Kardinal).

Es sieht so aus, als ob die Änderung die Natur des „Bekennungssiegels“ in der katholischen Kirche betrifft, das diejenigen, die das Sakrement der Buße spenden, an Vertrauen in Bezug auf die Identität des Sünders und der Sünde bindet (und Dolmetscher einschließt, die verwendet werden, um die Kommunikation zwischen ihnen zu erleichtern der Priester und der Bußfertige). Dieses Vertrauen, wenn es ohne Erlaubnis des Bußfertigen gebrochen wird, ist ein exkommunizierbares Vergehen, was bedeutet, dass der Priester, der das Geheimnis preisgibt, aus der Kirche ausgeschlossen wird und nicht länger den Gläubigen dienen oder Sakramente spenden oder empfangen darf. Dieser Status kann nur vom Heiligen Stuhl (auch bekannt als der Papst) aufgehoben werden, obwohl dies in der modernen Welt normalerweise der Fall ist, wenn es ein Zeichen der Reue von den Exkommunizierten gibt. Es ist wichtig zu beachten, dass dies eine Art Exil ist, kein Rausschmiss aus dem Glauben,

Diese Angelegenheiten werden in Regel vier des bereitgestellten Wikipedia-Artikels erörtert. Es gibt auch einige begrenzte Ausnahmen von diesem Vertrauen, aber da es sich um ein nicht übertragbares Vergehen handelt, muss es durch den Papst gehandhabt werden. Typischerweise kommuniziert der Priester über Briefe, die unter Siegel an seinen Bischof geschickt werden, dann an den päpstlichen Nucio (ein schickes Wort für "Botschafter der Vatikanstadt", der diese Briefe in diplomatischen Beuteln zum Papst bringt (ja, es ist so ernst. ) , und als solche würden diese auch als päpstliche Geheimnisse angesehen werden.