Was genau ist die Plagiatsregel „fünf (aufeinanderfolgende) Wörter“?

Mein Verständnis ist, dass der härteste Standard in Bezug auf Plagiate die „Fünf (aufeinanderfolgende) Wörter“-Regel ist, die besagt, dass Sie sich des Plagiats schuldig machen, wenn fünf aufeinanderfolgende Wörter mit dem Schreiben einer anderen Person identisch sind.

Dies gilt beispielsweise nicht für Eigennamen wie "Der loyale Orden der Freimaurer", die als ein Wort gelten, nicht als fünf, aber was ist mit Sprichwörtern oder abgedroschenen Ausdrücken wie "Mein Land richtig oder falsch"?

Nach meinem weiteren Verständnis gibt es auch "lockerere" Standards zur Bestimmung von Plagiaten (z. B. zehn oder zwanzig aufeinanderfolgende "kopierte" Wörter). Wann gelten solche Standards und wann gilt der Fünf-Wörter-Standard?

Fünf aufeinanderfolgende Wörter mit originellem, kreativem Ausdruck – eine originelle Kreation des Autors, den Sie „plagiieren“. Wenn es nicht ihre eigene Originalschöpfung ist, kommt der Status des Originals ins Spiel – das Plagiieren eines Plagiators ist ein Plagiieren des Originals, aber wenn das Original Teil der öffentlichen Kultur ist, kann es nicht plagiiert werden, nicht einmal und nicht zweimal.
Meine Beobachtung aus der Perspektive einer Person, die vor meiner Pensionierung einem College angehörte, ist, dass „Plagiatsregeln“ von Fakultätsmitgliedern entwickelt werden, die einander nicht ausstehen können, die die Meinungen anderer ablehnen und denen sie nicht gefallen Schüler auch nicht. „Person XYZ plagiiert“ ist also nur eine Möglichkeit zu vermeiden, zu sagen, was sie wirklich füreinander empfinden.
„fünf aufeinanderfolgende Wörter“ klingt nach einem guten Ausgangspunkt für eine Software, um einen Dozenten auf potenzielle Plagiate aufmerksam zu machen.
Ja, fünf aufeinanderfolgende Wörter sollten kein Teil von anderen sein. Einige Plagiatsprüfer befolgen jedoch nicht die Plagiatsregel, um dies zu erkennen.
Haben Sie eine Referenzquelle zu dieser "Fünf-Wörter-Regel"? Ich habe noch nie davon gehört, und es würde helfen, den Kontext zu kennen, aus dem es kommt.

Antworten (6)

Ich habe diese Fünf-Wort-Regel noch nicht gehört. Aber ich kann mir leicht viele Folgen von fünf Wörtern vorstellen, die niemand ernsthaft für ein Plagiat halten würde.

Ich denke, das werde ich

war das erste mal so

Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Italien

alle Männer, Frauen und Kinder

1. März dieses Jahres

an der Ampel links abbiegen (das ist sechs!)

fünf Wörter hintereinander

usw. usw.

Wenn irgendeine Universität oder was auch immer für eine Institution jede Verwendung von fünf Wörtern hintereinander, die jemals irgendwo auf der Welt verwendet wurden, als "Plagiat" einstuft, dann denke ich, dass jeder Student dort, ganz zu schweigen von jedem Fakultätsmitglied, des Plagiats schuldig ist.

Sie können ein Plagiat nicht einfach anhand der Anzahl gleicher Wörter rational definieren. Viele kurze Wortfolgen wie oben sind die einfachste und direkteste Art, eine gemeinsame Idee auszudrücken. Wenn Sie eine dieser Formulierungen noch nie zuvor gehört haben, werden Sie sie wahrscheinlich erfinden.

Das erinnert mich an eine Fernsehkomödie, die ich vor Jahren gesehen habe, in der ein Autor von Reparaturbüchern des Plagiats beschuldigt wurde. Und so las der Anwalt des anderen Autors vor Gericht Proben aus den beiden Büchern, die Wort für Wort identisch waren. Aussagen wie "Befestige den Wasserhahn mit zwei Schrauben." An einer Stelle sagt der Angeklagte: "Wie viele Möglichkeiten gibt es zu sagen: 'Befestige den Wasserhahn mit zwei Schrauben.' 'Setzen Sie die beiden Schrauben ein, um den Wasserhahn zu befestigen.' "Schrauben Sie den Wasserhahn mit zwei Schrauben ein." 'Siehst du die zwei Schrauben? Steck sie rein.'"

Andererseits fallen mir viele kurze Sätze ein, die sicher ein Plagiat wären. Wie: „Ich habe nichts zu bieten außer Blut, Mühe, Tränen und Schweiß.“ "Die ultimative Frage des Lebens, des Universums und allem." "Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde." "Ich denke, also bin ich." (Das sind nur drei Wörter im lateinischen Original: „Cogito, ergo sum.“) Wenn Sie eine dieser Wortfolgen auf eine Weise verwenden, die darauf hindeutet, dass es sich um ein Original handelt, würden Sie sich meines Erachtens eines Plagiats schuldig machen.

Ich würde denken, diese Phasen wären nur eine Hommage
@Andrey Regeln gegen Plagiate besagen nicht, dass Sie die Wörter eines anderen nicht kopieren können. Sie sagen, dass Sie die Worte eines anderen nicht kopieren können, ohne dies angemessen zu würdigen. Wenn Sie in einer wissenschaftlichen Arbeit schreiben würden, dass Sie dieses brillante neue philosophische Argument hätten: „Ich denke, also bin ich“, wäre das nicht nur ein Plagiat, sondern ein sehr lahmes Plagiat. Aber Sie könnten sicherlich schreiben: "Wie Descartes schrieb: 'Ich denke, also bin ich.'"

Denken Sie daran, dass es bei Plagiaten nicht nur um Worte geht ; es kann auch um ideen gehen .

Ein wichtiger Punkt hier ist also, dass Sie selbst dann, wenn Sie praktisch alle Wörter ändern, immer noch sicherstellen müssen, dass Sie die Quelle zitieren, die Sie paraphrasieren. Wenn Sie die Quelle nicht angeben, handelt es sich um ein Plagiat, egal wie viele Wörter Sie ändern.

Ich habe Studenten gesehen, die behaupteten, sagen wir, drei oder vier wichtige Bücher zu verwenden (dh indem sie in Fußnoten darauf verwiesen), aber dann tatsächlich alle Ideen Zeile für Zeile oder Absatz für Absatz (aber nicht Wort für Wort) aufgriffen. von einer Website, die sie in keiner Weise zitieren.

Dies ist eindeutig ein Plagiat, auch wenn es "in ihren eigenen Worten" ist. Darüber hinaus gibt es normalerweise einen sehr klaren Grund, warum der Student diese Website nicht zitiert hat; Sie wollten nicht, dass ich erfuhr, dass sie die Website benutzt hatten. Es handelt sich also nicht um ein versehentliches Versäumnis, dem wahren Autor Anerkennung zu zollen, sondern um ein absichtliches.

Genau. Und doch ist die Definition von Plagiat irgendwie mit der Konfiguration von Software verwechselt worden, die für ihre angebliche Aufgabe, Plagiate zu erkennen, völlig ungeeignet ist.
Du kannst eine Idee nicht plagiieren. Ihr Beispiel ist Plagiat. Dabei haben sie nichts anderes getan, als die leicht umformulierte Originalschrift zu verwenden. Aber Ideen selbst können nicht plagiiert werden. Viele Leute haben die gleiche Idee, zum Teufel mit dieser Definition ist fast jede Schrift von woanders plagiiert. Alle Krimis werden dann plagiiert, denn sobald jemand einen geschrieben hat, sind alle anderen nur plagiiert.
@DCook: Wenn du ganz alleine auf Harry Potter gekommen wärst, wäre es kein Plagiat. Es ist nur so, dass Sie es nicht tun werden, und niemand würde Ihnen glauben, dass Sie es getan haben, wenn das, was Sie geschrieben haben, sehr wie eine Kopie davon aussieht. Und Sie können sicherlich eine Idee plagiieren, indem Sie behaupten, Sie seien darauf gekommen, während Sie sie in Wirklichkeit von jemand anderem bekommen haben.

Plagiat ist ein ethisches Konzept, kein rechtliches, daher gibt es keinen allgemein anerkannten Standard. Das „fünf aufeinander folgende Wort“ ist eine Faustregel, kein Rechtsgebot. Wenn Sie für ein bestimmtes Forum schreiben, gibt es dort möglicherweise Anti-Plagiat-Richtlinien. Dies gilt allgemein für Universitäten und andere Bildungseinrichtungen. Sie sollten in Ihrem Studentenhandbuch nachsehen, ob dies auf Sie zutrifft. Diese Art von Institutionen verfügt tatsächlich über eine Software, die studentische Arbeiten mit anderen Quellen vergleicht und Einzelheiten zu den Vergleichspunkten angibt.

Zitate, die ordnungsgemäß zugeordnet sind, sind im Rahmen des Zumutbaren immer zulässig (Sie können nicht die gesamte New York Times in Ihrem Blog „zitieren“, ohne rechtliche Probleme zu bekommen). Klischees sind typischerweise Zitate, die durch langen Gebrauch ihre Zuordnung verloren haben (obwohl Ihr „Mein Land, richtig oder falsch“ Teil einer längeren Erklärung von Stephen Decatur ist). Klischees sind im Allgemeinen offen für die Verwendung, aber auch langweilig und faul zum Schreiben.

Andernfalls verwenden Sie Ihr bestes Urteilsvermögen. Wenn Sie tatsächlich so weit sind, einzelne Wörter gemeinsam zu zählen, ist Ihr Schreiben meiner Meinung nach zu nah am Original. Und es ist nicht fair, ein oder zwei Wörter zu ändern oder nur die Wortreihenfolge leicht zu ändern. Es ist unethisch und, vielleicht noch wichtiger, es funktioniert nicht.

RE ein oder zwei Wörter ändern: Ja. Wenn Sie "Meine Nation, richtig oder falsch" sagen und das als Originalzitat präsentieren würden, glaube ich nicht, dass Sie damit durchkommen würden. Aber genug Worte wechseln und irgendwann überschreitet man die Grenze zum Plagiat. Ich bezweifle, dass Sie Ärger bekommen würden, weil Sie sagen: „Ich liebe meine Nation, auch wenn sie Fehler hat.“

Plagiate sind wie Patentrecht: Etwas, das nicht original ist, kann man nicht patentieren; „Kuchen“ oder „Brot“ kann man nicht patentieren. Nur Originalmechanismen können patentiert werden: Die gängige Schraube gibt es schon so lange, man kann sie nicht patentieren lassen. Man kann die Idee einer Uhr, einer Kaffeetasse oder eines Buches nicht patentieren.

In ähnlicher Weise plagiieren Sie beim Plagiat niemanden, wenn Sie eine Folge von Wörtern verwenden, die offensichtlich (oder falls dies nicht möglich ist, können Sie nachweisen) an anderer Stelle weit verbreitet ist. "Mein Land, richtig oder falsch!" ist kein Plagiat, hieß es in den 1870er Jahren weithin.

Plagiat ist die nicht zugeschriebene Verwendung des ursprünglichen und eindeutigen Wortlauts. Als grobe Faustregel gilt: Je länger die betreffende Wortfolge, wenn sie in einem anderen Werk gefunden wird, desto wahrscheinlicher wird es, dass die Kombination plagiiert wurde. Daher wird es schwierig, eine Folge von beispielsweise 10 Wörtern zu finden, die in Werken mehrerer Autoren vorkommen und NICHT plagiiert wurden. Dasselbe gilt möglicherweise (in geringerem Maße, da viele andere Antworten Beispiele enthalten) für fünf Wörter. Ich habe noch keine Fünf-Wort-Regel gehört.

Ich würde auch keine solche Regel in meiner Universität aufstellen, wenn ich in einem Gremium säße, das so etwas beschließt. "Warum bist du, Romeo?" besteht aus vier Wörtern und ist ein Plagiat. Elementar, lieber Watson! ist drei und ein Plagiat, obwohl beides verzeihliche Vergehen sind.

Beim Plagiat geht es darum, Originalkunst (Wortwahl und Konstruktion) und/oder Originalideen zu stehlen , um sie als Ihre eigene Originalkonstruktion auszugeben. Als Professor benötige ich keinen Grund und muss keinen Standard erfüllen, um einen Studenten (oder einen anderen Akademiker) des Plagiats zu verdächtigen und daher nach Teilen zu suchen, von denen ich denke, dass sie wahrscheinlich plagiiert wurden. Es gehört zu meinem Job als Lehrer und Akademiker, nicht so leichtgläubig und vertrauensvoll zu sein.

An diejenigen, die sich beschweren, ich sollte Menschen als unschuldig betrachten, bis ihre Schuld bewiesen ist, diese Strenge gilt nur für Bestrafungen durch die Autoritäten: Offensichtlich muss die Polizei Verbrechen untersuchen und eine Person für schuldig halten, um sie vor Gericht zu bringen und dies zu beweisen . Die Bestrafung sollte Beweise erfordern, der Verdacht und die Suche nach solchen Beweisen erfordern keine Beweise.

Abgesehen davon, wie man „Plagiat“ definieren würde, gibt es verschiedene Faustregeln, um eingereichte Dokumente auf Ähnlichkeit zu prüfen (in meinem Fall als Lehrende sind es meistens Hausarbeiten, Rezensionsarbeiten, Kapitelzusammenfassungen etc.). Meistens verwende ich die Standardeinstellung von Turnitin von 1% und manchmal "5 Wörter zählen". In Übereinstimmung mit den hier bereits von anderen wertvollen Mitgliedern gegebenen Antworten kann die Übereinstimmung von fünf Wörtern selbst nicht als "Plagiat" deklariert werden. Jedes Semester versuche ich meinen Studierenden den Unterschied zwischen Ähnlichkeitsscore und Plagiat zu erklären. Sie fragen immer, mein Herr, wie viel Plagiat ist erlaubt? Und ich habe immer geantwortet, Plagiat, Null Prozent, Ähnlichkeitswert, hängt von der Art der Aufgabe ab. Ein gewisser Ähnlichkeitswert ist kein Urteil, das der Student plagiiert hat. Es ist Lehrer'

Das ist ein sehr interessantes Gespräch. Ich habe noch nie von der „Fünf-Wörter-Regel“ gehört, obwohl ich in meinem ersten Studienjahr eine Erfahrung gemacht habe, bei der ich mich an die „16-Wörter-Regel“ erinnere. Ich weiß das, weil ich wegen eines Plagiats aufgefordert wurde, bei einem Auftrag, bei dem es darum ging, eine einfache Geschäftsnotiz im E-Mail-Format zu schreiben. Wir wurden ermutigt, mit anderen Studenten zusammenzuarbeiten. Ein anderer Typ in der Klasse und ich haben uns zusammengetan und ein einfaches Memo geschrieben, nachdem wir andere Beispiele gelesen hatten. Unnötig zu erwähnen, dass sie Recht hatten, uns herauszufordern! Ich wurde auf der Stelle geröstet! Ich war in meinem ersten Monat auf dem College ein naives Kind und habe eine Lektion gelernt. Am Ende habe ich vernünftig genug mit meinem Dekan argumentiert, um es aufgrund der Umstände und der unglaublichen Offensichtlichkeit aus unserem Transkript streichen zu lassen. Ich erinnere mich an die Worte: "Die Wahrscheinlichkeit von 16 Wörtern hintereinander ist..."Cites & Sources book (die Bibel über das richtige Berichtsformat), das bequem in unserem Buchladen erhältlich war und von praktisch jedem Studenten benötigt wurde. Aber ich werde nie die „16-Wörter-Regel“ vergessen. Es war wie 1 zu einer Billion Chancen oder eine andere unergründliche Zahl. Wie auch immer, 1 von 5 scheint einfach nicht so zu sein, als würden sie die Zahlen berücksichtigen, über die sie tatsächlich sprechen. Oder es ist einfach eine Art Flagge, was an sich irrelevant wäre, wenn man bedenkt, dass jede abgegebene Arbeit im Übrigen in diese Kategorie fällt. SCHÖNES Thema