Was glaubten Luther und Calvin über „Luzifer“ in Jesaja 14?

Für viele Christen gilt Luzifer aus Jesaja 14 (nicht zu verwechseln mit Satan) als optisch schöner, rockiger Cherub, der vom Himmel fiel, um die Menschheit zu täuschen. Und laut einiger Webseiten (zB Vigilant Citizen ) ist er der heroische Halbgott, der den Menschen im Prometheus-Stil Wissen über Gut und Böse vermittelte und von den Medien und Politikern verehrt und verehrt wird.

Was hielten Martin Luther und Johannes Calvin von dieser Figur?

Schön? Rock’n’Roll? Allmächtig? Heroisch? Nur von "vielen" Christen gefürchtet und gehasst? Was für ein seltsamer Einstieg in Ihre Frage – aber es lässt deutlich werden, was Sie von Luzifers Charakter halten. Ich persönlich kenne ihn als den Vater der Lügen .
Setzen Sie für diese Frage Luzifer mit Satan gleich?
@JBH Ich spreche eigentlich von einem anderen Charakter als Satan. Satan ist in der Bibel. Wenn ich an Satan denke, denke ich an 1 Könige 22:22. Wenn ich an Luzifer denke, denke ich an das auf der christlichen Seite (schau es dir an, es ist wirklich ziemlich interessant) und das für die Medien.
@bradimus Nein, ich glaube nicht, dass es sich um denselben Charakter handelt. Schauen Sie sich meine Antwort an JBH an und hoffentlich wird das alles klären.
@JBH Ist das nicht die übliche Beschreibung von Luzifer? Ich habe gehört, dass er der Schönste von Gottes Schöpfung war und dass er ein Cherub und Anführer der Musik im Himmel war, bis er versuchte, Gottes Thron zu übernehmen. Also hat Gott ihn auf die Erde geworfen, wo er Adam und Eva getäuscht hat, und jetzt benutzt er populäre Musik und die Regierungen, um seine NWO-Agenda zu verbreiten.
Beide Websites, auf die verwiesen wird, sind groß mit zahlreichen Links und Luzifer scheint nicht prominent erwähnt zu werden, zumindest nicht namentlich. Könnten Sie bitte sagen, wo genau wir auf den Websites suchen sollten, und wenn nicht namentlich erwähnt, wie Sie vermuten, dass auf ihn verwiesen wird?
Fragen zu Mick Jagger gehören nicht auf Christianity.SE.
@davidlol Hier ist ein Artikel von Vigilant Citizen über Luziferianismus. Die andere Website enthüllte die gleichen Dinge wie Vigilant, aber hier ist ein Artikel über Luzifer
Diese Frage sollte wirklich fragen, wie sie Jesaja 14 gelesen haben, ausgehend von der Selbstantwort, die Sie gegeben haben.
@KorvinStarmast Vieles auf dieser Vigilant-Citizen-Seite handelt davon, wie junge oder extrem beliebte „Stars“ getötet werden. Irgendwie frage ich mich, was Mick Jagger mit "Und ich habe Fallen für Troubadoure gelegt, die getötet werden, bevor sie Bombay erreichen" gemeint hat.
@anonymouswho Entschuldigung für eine Erinnerungslücke, aber ich denke, Keith Richard hat das in seiner Autobiographie behandelt, die ich vor ein paar Jahren gelesen und dann an einen Freund weitergegeben habe. Kein Hinweis verfügbar.
Es scheint mir, dass die Materialien für die Beantwortung dieser Frage in einer größeren Diskussion zu diesem Thema auf Hermeneutics.SE zu finden sind . Wenn dies tatsächlich eine Inspiration (oder sogar eine Quelle) für dieses Material war, wäre eine Anerkennung wahrscheinlich angebracht.

Antworten (1)

Obwohl Calvin und Luther mit Sicherheit an eine Wesenheit namens Satan glaubten, bestreiten sie, dass Jesaja 14:12 irgendeine Verbindung mit dem Teufel hat oder dass Luzifer sein Name ist. In Calvins Kommentar zu Jesaja 14 sagt er:

Wie bist du vom Himmel gefallen! Jesaja fährt mit dem Diskurs fort, den er zuvor begonnen hatte, indem er die Toten verkörperte, und kommt zu dem Schluss, dass sich der Tyrann in keiner Hinsicht von anderen Menschen unterscheidet, obwohl sein Ziel darin bestand, die Menschen glauben zu machen, er sei ein Gott. Er verwendet eine elegante Metapher, indem er ihn mit Luzifer vergleicht und ihn den Sohn der Morgenröte nennt; (220) und das wegen seiner Pracht und Helligkeit, mit der er über andere strahlte. Die Auslegung dieser Passage, die einige gegeben haben, als beziehe sie sich auf Satan, ist aus Unwissenheit entstanden ; denn der Kontext zeigt deutlich, dass diese Aussagen in Bezug auf den König der Babylonier zu verstehen sind.Aber wenn man wahllos Bibelstellen aufgreift und nicht auf den Zusammenhang achtet, braucht man sich nicht zu wundern, dass Fehler dieser Art häufig vorkommen . Doch es war ein Beispiel sehr grober Ignoranz, sich vorzustellen, dass Luzifer der König der Teufel war und dass der Prophet ihm diesen Namen gab. Aber da diese Erfindungen keinerlei Wahrscheinlichkeit haben, lassen Sie uns sie als nutzlose Fabeln durchgehen .

Im Jesaja-Kommentar von Franz Delitzsch zitiert er Martin Luther mit den Worten:

Luzifer, der Name des Teufels, leitet sich von dieser Stelle ab, deren Bezugnahme auf Satan von Luther als insignis error totius papatus bezeichnet wird ; aber es findet sich bereits bei Hieronymus und anderen Vätern.

Laut Delitzsch hielt Luther die Bezeichnung dieser Satanspassage für insignis error totius papatus oder einen bemerkenswerten Irrtum des Papsttums . 1

Abschluss

Weder Martin Luther noch Johannes Calvin glaubten, dass es eine solche Figur namens Luzifer gab. Sie machten diesen Fehler jeweils der katholischen Kirche verantwortlich und bezeichneten diese Vorstellung als nichts weiter als Märchen und Fabeln.


  1. Quelle und Übersetzung von Davïds ausgezeichneter und viel gründlicherer Antwort auf Warum wird Jesaja 14:12-15 von einigen so interpretiert, dass sie sich auf Satan bezieht? bei BH. SE
Ich vermute, dass Sie so alt sind wie ich, weil Sie es zu genießen scheinen, mit sich selbst zu sprechen. Es ist in Ordnung, zumindest der Klügste im Raum ist Ihr Gesprächspartner. :)
@KorvinStarmast Haha, nein, ich wollte nur die Frage beantworten, weil alle dachten, ich würde Luzifer preisen, obwohl ich nicht einmal glaube, dass er existiert.
Hast du in letzter Zeit den Film „Die üblichen Verdächtigen“ gesehen? :-)
Aber wenn man wahllos Bibelstellen aufgreift und nicht auf den Kontext achtet, braucht man sich nicht zu wundern, dass Fehler dieser Art häufig vorkommen - Das beschreibt etwa die Hälfte der Fragen, die in diese SE eingehen. :P
Sie scheinen das, was sie von "dem schönen, musikalisch veranlagten, Rock n' Rolling, allmächtigen gefallenen Engel, der von vielen Christen gefürchtet und gehasst wird, und dem heroischen Halbgott, der den Menschen Wissen über Gut und Böse gab", nicht so beantwortet zu haben Es wäre sehr fair, dies als „Keine Antwort“ zu kennzeichnen.
@curiousdannii Ich habe die Frage bearbeitet, da alle dachten, ich würde Satan oder so nicht begrüßen. Ist das besser?
@KorvinStarmast Nein, ich habe diesen Film noch nie gesehen. Es sieht aber komisch aus. Haben Sie schon einmal den Disney-Zeichentrickfilm Gravity Falls gesehen ?
@anonymouswho Noch nicht, aber ich nehme an, ich werde es tun.