Für viele Christen gilt Luzifer aus Jesaja 14 (nicht zu verwechseln mit Satan) als optisch schöner, rockiger Cherub, der vom Himmel fiel, um die Menschheit zu täuschen. Und laut einiger Webseiten (zB Vigilant Citizen ) ist er der heroische Halbgott, der den Menschen im Prometheus-Stil Wissen über Gut und Böse vermittelte und von den Medien und Politikern verehrt und verehrt wird.
Was hielten Martin Luther und Johannes Calvin von dieser Figur?
Obwohl Calvin und Luther mit Sicherheit an eine Wesenheit namens Satan glaubten, bestreiten sie, dass Jesaja 14:12 irgendeine Verbindung mit dem Teufel hat oder dass Luzifer sein Name ist. In Calvins Kommentar zu Jesaja 14 sagt er:
Wie bist du vom Himmel gefallen! Jesaja fährt mit dem Diskurs fort, den er zuvor begonnen hatte, indem er die Toten verkörperte, und kommt zu dem Schluss, dass sich der Tyrann in keiner Hinsicht von anderen Menschen unterscheidet, obwohl sein Ziel darin bestand, die Menschen glauben zu machen, er sei ein Gott. Er verwendet eine elegante Metapher, indem er ihn mit Luzifer vergleicht und ihn den Sohn der Morgenröte nennt; (220) und das wegen seiner Pracht und Helligkeit, mit der er über andere strahlte. Die Auslegung dieser Passage, die einige gegeben haben, als beziehe sie sich auf Satan, ist aus Unwissenheit entstanden ; denn der Kontext zeigt deutlich, dass diese Aussagen in Bezug auf den König der Babylonier zu verstehen sind.Aber wenn man wahllos Bibelstellen aufgreift und nicht auf den Zusammenhang achtet, braucht man sich nicht zu wundern, dass Fehler dieser Art häufig vorkommen . Doch es war ein Beispiel sehr grober Ignoranz, sich vorzustellen, dass Luzifer der König der Teufel war und dass der Prophet ihm diesen Namen gab. Aber da diese Erfindungen keinerlei Wahrscheinlichkeit haben, lassen Sie uns sie als nutzlose Fabeln durchgehen .
Im Jesaja-Kommentar von Franz Delitzsch zitiert er Martin Luther mit den Worten:
Luzifer, der Name des Teufels, leitet sich von dieser Stelle ab, deren Bezugnahme auf Satan von Luther als insignis error totius papatus bezeichnet wird ; aber es findet sich bereits bei Hieronymus und anderen Vätern.
Laut Delitzsch hielt Luther die Bezeichnung dieser Satanspassage für insignis error totius papatus oder einen bemerkenswerten Irrtum des Papsttums . 1
Weder Martin Luther noch Johannes Calvin glaubten, dass es eine solche Figur namens Luzifer gab. Sie machten diesen Fehler jeweils der katholischen Kirche verantwortlich und bezeichneten diese Vorstellung als nichts weiter als Märchen und Fabeln.
JBH
Bradymus
Cannabijoy
Cannabijoy
Cannabijoy
davidlol
KorvinStarmast
Cannabijoy
neugierigdannii
Cannabijoy
KorvinStarmast
Dɑvïd