Petrarca war anscheinend sein ganzes Leben lang von Cicero fasziniert, auf eine Weise, die seine Zeitgenossen anscheinend nicht waren. Er schrieb sogar Briefe an Cicero . Aber diese Briefe bedeuten mir nicht viel, außer dass sie Petrarcas unvergleichliche Besessenheit zeigen.
Zu Petrarcas Zeiten hatten Intellektuelle viele Briefe von großen Männern der Vergangenheit und Gegenwart zu lesen und Berge christlicher Theologie zu verschlingen, um nach der göttlichen Wahrheit zu suchen. Was also machte Petrarca so desinteressiert am Mainstream des mittelalterlichen Denkens und faszinierte ihn besonders von Cicero?
Ich bin völlig ahnungslos in Bezug auf Sekundärliteratur. Wenn Sie also Bücher empfehlen können, die zur Klärung beitragen würden, würde ich sie genauso gerne als eigenständige Antwort lesen.
Antike Literatur war nicht weithin bekannt und wurde vor Petrarcas Zeit nicht gelesen. Er hatte das Glück, Ciceros Briefe zu entdecken. Anscheinend hat er sie persönlich in einem Lager entdeckt. Er las sie und war begeistert. Dass dies Cicero war und nicht jemand anderes, scheint ein Zufall zu sein. (Vielleicht wäre er noch aufgeregter, wenn er Caesars Werke entdecken würde). Dies begann sein Interesse an alten lateinischen Schriften. Er las auch Vergil und Seneca. Die Zeit dafür war reif und sein Interesse an der antiken Literatur breitete sich schnell aus. Was genau hat ihn und andere so begeistert? Nun, alles. Sprache, Stil, besprochene Themen. Schließlich wird die klassische griechische und lateinische Literatur im Gegensatz zur mittelalterlichen Literatur von modernen Menschen viel gelesen. Es ist nur eine höhere Entwicklungsstufe der Zivilisation.
Semaphor
these letters don't mean much to meIch neige jedoch dazu zu glauben, dass Fanpost Aufschluss darüber geben würde, warum ein Fan von seinem Idol fasziniert ist.Avery