Was ist aus der Black-Hole-Firewall-Theorie geworden?

Was ist mit der Black-Hole-Firewall-Theorie passiert ? Im Jahr 2012 haben einige Physiker anscheinend starke Beweise dafür geliefert, dass eines von drei Dingen falsch sein muss, damit Schwarze Löcher so funktionieren, wie wir es uns vorgestellt haben:

  1. Einheitlichkeit
  2. das Äquivalenzprinzip bzw
  3. der Ereignishorizont.

Es scheint, dass die Medien eine Woche lang eine Flut von Berichten hatten, dass Physiker, darunter Stephen Hawking, den Ereignishorizont für Dinge wie einen "scheinbaren Horizont" und dann ... Stille abladen würden. Seitdem habe ich nichts mehr von der Firewall-Theorie gehört.

Versuchen Physiker immer noch, eine Lösung zu erarbeiten? Hat jemand erkannt, dass die Theorie in irgendeiner Weise fehlerhaft war? Es schien damals eine große Sache zu sein, also finde ich es seltsam, dass es scheint, dass derzeit niemand darüber spricht, obwohl das vielleicht nur mein übermäßiges Vertrauen in die allgemeinen Medien für Physiknachrichten ist.

Kannst du deinen letzten Satz besser erklären?
@Rexcirus meinte nur, dass ich dazu neige, die meisten meiner Nachrichten über Physik aus allgemeinen Medien zu bekommen, weil ich nicht sehr in das Gebiet involviert bin. Es könnte sein, dass es einige Entwicklungen gab und die allgemeinen Medien es nicht interessant genug fanden, um darüber zu sprechen. Macht das mehr Sinn?
Es gibt kein Dumping des Ereignishorizonts für den scheinbaren Horizont. Es sind zwei unterschiedliche Dinge, die in den 70er Jahren bekannt waren. Das Hauptproblem besteht darin, dass Sie, wenn Sie ein schwarzes Loch betrachten, das vollständig verdunstet, abhängig von den Details der Verdunstung nicht einmal unbedingt einen Ereignishorizont haben.
Ironischerweise ist der scheinbare Horizont auf eine Weise definiert, die der populärwissenschaftlichen Vorstellung davon, was ein Ereignishorizont ist, näher kommt als der Ereignishorizont selbst – der scheinbare Horizont ist die geschlossene Oberfläche, aus der Licht kaum entweichen kann.
(Der Vollständigkeit halber ist der Ereignishorizont "die Grenze der Vergangenheit der Singularität")

Antworten (1)

Das Gebiet der Quantenschwarzen Löcher ist derzeit ein heißes Forschungsthema, und der Firewall-Vorschlag wird noch diskutiert.

Ich habe das Gefühl, dass niemand den Vorschlag wirklich ernst nimmt. Damit meine ich nicht, dass es ein schlechtes Papier war, im Gegenteil, es ist ein nettes Gedankenexperiment, das uns dazu zwang, noch mehr über das Informationsparadoxon des Schwarzen Lochs nachzudenken. Der Punkt ist, dass die Autoren eine Inkonsistenz zwischen den drei Hauptannahmen fanden, die sie gemacht haben, nämlich (1) die Beschreibung der lokalen Quantenfeldtheorie ist gültig, (2) Einheitlichkeit und (3) Glätte am Horizont. Tatsächlich gibt es noch mehr Annahmen, und man kann sich fragen, ob sie angemessen sind. Jedenfalls gingen sie davon aus, dass der konservativste Standpunkt darin bestand, die Glätte aufzugeben und eine Firewall am Horizont einzuführen.

Das Argument ist subtil und einige Autoren behaupteten, den Vorschlag entlarvt zu haben, aber es ist fair zu sagen, dass ein schlüssiges Argument gegen den Vorschlag immer noch fehlt.

Was ist aus der Black-Hole-Firewall-Theorie geworden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v