Was ist bei der Verwendung des Begriffs „Jude“ zu beachten?

Als Nichtjude , der über das Judentum in der Antike schreibt , widerstrebt es mir, das Wort „Jude“ zu verwenden. Ich neige dazu, Ausdrücke wie „jüdisches Volk“ und „Hebräisch“ zu verwenden, wenn es sinnvoll ist. Schon das Schreiben dieser Frage macht mich unruhig.

Es stellt sich heraus, dass Google (ausgerechnet Google) dieses Phänomen erklärt hat:

Wenn Sie Google verwenden, um nach „Judentum“, „jüdisch“ oder „jüdische Menschen“ zu suchen, sind die Ergebnisse informativ und relevant. Warum also ist eine Suche nach „Jude“ anders? Ein Grund ist, dass das Wort „Jude“ oft in einem antisemitischen Kontext verwendet wird. Jüdische Organisationen verwenden eher das Wort „jüdisch“, wenn sie über Mitglieder ihres Glaubens sprechen. Das Wort ist sprachlich etwas aufgeladen, wie auf Websites zu jüdischen Themen wie diesen festgestellt wird:

Jemand, der nach Informationen über jüdische Menschen sucht, würde eher Begriffe wie „Judentum“, „jüdisches Volk“ oder „Juden“ eingeben als das einzelne Wort „Jude“. Tatsächlich tauchte vor diesem Vorfall nur das Wort „Jude“ auf etwa einmal alle 10 Millionen Suchanfragen.

Fördert die jüdische Gemeinde vor diesem Hintergrund generell die Rehabilitierung des Wortes „Jude“, indem es in nicht-antisemitischen Kontexten verwendet wird? Gibt es kulturelle Fallstricke, vor denen bei der Verwendung des Wortes gewarnt werden muss?

Versuchen Sie es stattdessen mit "People of the Mosaic Persuasion"~
Seitenpunkt. Wenn Historiker die Juden der Bibel als Hebräer bezeichnen, empfinde ich Anstoß. Es scheint ein universeller Versuch zu sein, „dieses Volk“ von den Menschen zu trennen, die in der modernen Welt als „Juden“ bekannt sind. Als ob wir ein neues Volk wären, bestehend aus der Rabbinischen Akademie.
Wie man das Wort nicht verwendet: usatoday.com/story/news/nation-now/2015/09/17/…
@ user6591 Ich denke, "Hebräer" ist nur die englische Übersetzung von עברים
@Daniel Ich habe nicht gesagt, dass sie einen Begriff ohne Grundlage erfunden haben. Ich sagte, sie scheinen sich entschieden zu haben, diesen Begriff zu verwenden, um die modernen Juden zu delegitimieren. Etwa so, als würde man die Juden der letzten 2000 Jahre rabbinische Juden nennen, als ob in den Tagen der Mischna eine andere Kultur geschaffen worden wäre.

Antworten (3)

Ich kann nicht für die jüdische Gemeinde im Allgemeinen sprechen, aber ich unterstütze zum einen die Verwendung von „Jude“ in nicht-antisemitischen Kontexten, im Einklang mit meiner Erfahrung, dass dies tatsächlich eine Standardverwendung des Begriffs ist die Juden nicht übel nehmen und meine generelle Abneigung gegen ungerechtfertigte Tabus.

Ich bin jetzt seit über drei Jahrzehnten ein englischsprachiger praktizierender Jude, und meiner Erfahrung nach verwenden Juden die ganze Zeit das Substantiv „Jude“, ohne abwertende Absicht. 1 Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Juden gesehen zu haben, der sich dadurch beleidigt fühlte, oder einen anderen Juden gesehen zu haben, auf den mit diesem Begriff Bezug genommen wurde.

Fallstricke und Hinweise, die Sie kennen sollten:

  • „Jude“ als Verb oder als Adjektiv (im Gegensatz zu „jüdisch“) sind im Allgemeinen die einzigen Provinzen antisemitischer Sprache.

  • Laut dem American Heritage Dictionary (sowie anderen bei EL&U untersuchten Wörterbüchern ) wird der Begriff „Jüdin“ für eine Jüdin „weithin als anstößig angesehen“. Ich bin mir nicht sicher, ob dies auf antijüdischen oder anti-weiblichen Vorurteilen beruht. Auf jeden Fall ist dies ein Begriff, den ich in meiner Erfahrung nicht oft gesehen habe. Es ist wahrscheinlich am besten vermieden. Auf der anderen Seite würde ich im Gegensatz zu den Nicht-Nomen-Verwendungen von „Jude“ seine Verwendung nicht als starken Beweis für eine antisemitische Absicht oder einen antisemitischen Kontext ansehen.

  • Maultrommel“ ist eine falsche Bezeichnung, aber nicht anstößig.


1. Ich glaube, ich habe einige Fälle gesehen, in denen säkularere Juden stattdessen den Begriff „jüdische Person“ verwendeten. Die einzige, an die ich mich besonders erinnere, war tatsächlich eine jüdische Figur in einer Fernsehsendung, deren Autoren jüdisch gewesen sein können oder nicht. Tatsächlich ist die Tatsache, dass mich diese Verwendung so beeindruckt hat, dass ich mich viele Jahre später an genug erinnert habe, um die spezifische Referenz finden zu können, ein weiterer Beweis für ihre Seltenheit in meiner Erfahrung.

Ich habe einmal gehört, wie ein Rabbi in einer Predigt nebenbei gesagt hat, dass Europäer (ich nehme an, Briten) das Wort „Jude“ als Verb verwenden, das keine Beleidigung bedeutet (obwohl seine Ursprünge sicherlich so waren).
Google hält es auch für beleidigend, aber anscheinend tun dies die meisten Yodeyaner nicht. google.com/…
Ich habe "Jüdin" nur zweimal gehört und sie waren in ihrem Kontext sowohl antijüdisch als auch antiweiblich.
Nur eine Vermutung, aber ich dachte, dass das Instrument aufgrund des mittelalterlichen Glaubens, dass Juden und Zigeuner im Grunde gleich seien, als "Maultrommel" bekannt geworden sein könnte. Und in der Geschichte sehen wir, dass Zigeuner bekannt dafür sind, dass sie zu ihrer Unterhaltung kleine Instrumente spielen und auch ein oder zwei Dollar auf der Straße verdienen.
@fredsbend, ich denke, es ist nur eine Korruption von "Maultrommel".
Jewfish ist auch nicht anstößig.
Ich möchte hinzufügen, dass, obwohl das Wort „Jude“ in den meisten Zusammenhängen völlig harmlos ist, es sich alchemistisch in eine beleidigende Beleidigung verwandelt, wenn es einem Fußgänger mit Kippa aus dem Fenster eines vorbeifahrenden Autos zugerufen wird. ("Jude!") Kontext, Ton und Absicht haben viel damit zu tun, ob ein Wort anstößig ist.

„Jude“ muss nicht rehabilitiert werden. Es ist völlig normal für Juden, das Wort zu verwenden, und ich finde es ziemlich irritierend, wenn ich stattdessen andere Wörter höre. Die Tatsache, dass einige antisemitische Websites das Wort in einem abfälligen Sinne verwenden, ist irrelevant für die Tatsache, dass es unser Name ist.

Wie Isaac jedoch bemerkte , ist es, wenn es als Adjektiv anstelle von „jüdisch“ verwendet wird, eindeutig abwertend gemeint, weil es keinen grammatikalischen Sinn ergibt. Wann immer ein Substantiv als Adjektiv verwendet wird, um die „Andersartigkeit“ einer Person oder einer Gruppe zu betonen, ist diese Verwendung beleidigend, wie es beabsichtigt ist.

Ich werde jedoch von der Einschätzung des American Heritage Dictionary abweichen, dass „Jüdin“ beleidigend ist, und von Isaacs Rat, dies zu vermeiden. Ich denke nicht, dass es beleidigend ist, wenn es nicht so gemeint ist. Es ist eine angemessene Bezeichnung für eine Jüdin. Wenn mich jemand beleidigen will, indem er „ Seth “ mit einem finsteren Blick oder einem höhnischen Lächeln in einem Zusammenhang mit beleidigender oder anklagender Sprache hervorhebt, bin ich beleidigt, aber nicht, weil er meinen Namen verwendet hat. „Jüdin“ ist nicht weit verbreitet, aber das liegt daran, dass es sich unangenehm anfühlt. Es ist stickig und unbequem in der alltäglichen englischen Sprache. Aber im Hebräischen oder in der Tat in jeder Sprache mit Geschlechtsangabe wird der entsprechende Begriff verwendet.

Wenn auf nationale Ereignisse Bezug genommen wird, ist es angebracht, den Begriff „das jüdische Volk“ oder „die Juden“ zu verwenden, aber im Kontext der alten Geschichte halte ich es für zutreffender, insbesondere in der biblischen Zeit nach dem Exodus, ihn zu verwenden „Israeliten“.

Bitte beachten Sie, dass die Verwendung des Wortes „Jude“ als Verb (normalerweise bedeutet es „betrügen“ oder „stehlen“, wie in „Versuch nicht, mich zu verjuden. Ich weiß, was es wirklich kostet!“) bedauerlicherweise beleidigend ist, und es sollte selbstverständlich sein , dass diese Verwendung von den meisten Juden nicht geschätzt wird. Aber da, ich habe es gesagt.

Hier ist ein praktisches, wenn auch komisches Diagramm, von dem ich hoffe, dass es niemandem wirklich hilft (weil sie empfindlich genug sind, es nicht zu brauchen).

EDIT: Die amerikanische politische Kommentatorin Ann Coulter lieferte kürzlich ein Beispiel dafür, wie man das Wort nicht verwendet.

Das Problem, das manche mit „Jüdin“ haben, ist nicht „Jude“, sondern „ess“. Wenn „Jude“ einen Juden beiderlei Geschlechts bedeutet, dann scheint „Jüdin“ erfunden zu sein, da es kein „jüdisch-männliches“ Wort gibt. Dies ist nur ein Faktor im Englischen IMO, nicht im Hebräischen, wo alles Geschlecht hat. Wenn ich auf Englisch speziell über eine Frau spreche, bin ich es gewohnt, "jüdische Frau" zu sehen (und analog "jüdischer Mann", wenn es um männerspezifische Themen geht).
@MonicaCellio, ich stimme zu, dass es nur auf Englisch ein Faktor ist. Das Wort selbst ist jedoch nicht anstößig. Es ist ein Wort, das wie „Mädel“ seit Jahrhunderten verwendet wird, um speziell Frauen zu bezeichnen. Meiner Erfahrung nach, vielleicht weil ich ein Mann bin, wird jedes Jüdische, das spezifisch für Frauen ist, betont. Wann immer es spezifisch für einen Mann ist, wird die Männlichkeit abgeschwächt (vielleicht weil sie angenommen wird). Das ist vielleicht der Grund, warum das Wort überhaupt existiert. Ich denke jedoch, dass das Problem, das als anstößig angesehen wird, das Two-Fer ist. Es ist eine unangenehme Betonung sowohl des Jüdischen als auch des Weiblichen.
@MonicaCellio Das scheint genau wie die englische Konvention von "Kellner" und "Kellnerin" und zahlreichen anderen Beispielen zu sein.
@DoubleAA, vor einigen Jahrzehnten wurde "Kellner" als männlich und "Kellnerin" als weiblich verstanden. Ich glaube nicht, dass das jetzt stimmt; In Restaurants sagen mir Frauen regelmäßig, dass sie mein "Kellner" oder "Server" sein werden. In diesem Zusammenhang scheint "Kellnerin" zu sagen "Oh, lasst uns betonen, dass sie eine Frau ist", was sich seltsam anfühlt, weil es normalerweise keine Rolle spielt. Und so sehe ich „Jüdin“, da ich nie erlebt habe, dass „Jude“ nur männlich ist. Dies kann natürlich gemeinschaftsspezifisch sein, aber ich glaube nicht, dass ich jemals eine "neutrale" Verwendung von "Jüdin" im modernen Sprachgebrauch gehört habe. (Historisch, ja.)
Wenn man über Geschichte schreibt, kann „Israelit“ verwirrend sein, da das Nordreich oft als Israel und das Südreich als Juda bezeichnet wird.
@JonEricson, Natürlich würde es vom Kontext abhängen. Wenn Sie „Juden“ statt „Israeliten“ sagten, könnten die Leute denken, Sie meinten Bürger des Königreichs Juda.
Wenn ich gehört habe, dass es unter den Unwissenden verwendet wird, scheint "Jüdin" ein oder zwei Sätze vor oder nach der Verwendung des Begriffs "Negerin" verwendet zu werden. Es könnte eine genaue Identifizierung sein, aber es ist beleidigend, IMO.
@Gary, diesen letzten Begriff habe ich noch nie gehört.
@Seth J - dann hast du Glück! In literarischen Werken, Zeitungen (insbesondere Auktionsankündigungen) und der Sprache der weißen Südstaaten vor 1930 (?) war es üblich, Negro und Negerin für männliche und weibliche Farbige zu verwenden. Aber die Begriffe verweilen immer noch in einigen Kreisen.

Ich bezweifle, dass es diesbezüglich historische Aufzeichnungen gibt, aber es scheint sicherlich plausibel, dass im traditionell antisemitischen mittelalterlichen Christentum die Abkürzung „Judean“ zu „Jude“ einen abfälligen Unterton hatte, ähnlich wie andere zeitgenössische rassistische Beleidigungen, z. B. für Chinesen oder Japaner . Dies scheint nur umso mehr der Fall zu sein, wenn man bedenkt, dass die Verwendung des Wortes als Verb sowie sein weibliches Gegenstück offiziell als abwertend angesehen werden.