Was ist das Ziel des ungarischen Zauns? Um die Flüchtlinge abzuschrecken? Rate reduzieren?

Ich spreche von der ungarischen Grenzsperre , die kürzlich an der ungarisch-serbischen Grenze errichtet wurde. Was ist der offizielle Grund, der von der ungarischen Regierung bekannt gegeben wird? Ist das Ziel dieser Barriere, die Migranten aufzuhalten? Um die Zuflussrate zu kontrollieren (reduzieren)? Ist das Ziel, sie abzuschrecken? Oder warum zwingt die ungarische Regierung die Migranten auch dazu, einen anderen Weg zu wählen?

@hownowbrowncow Ich sage nicht, ob es schlecht oder gut ist. Ich frage, was die unterstützenden Argumente waren.
@hownowbrowncow Abgesehen davon, dass Sie die Frage nicht beantwortet haben, ist dies ein einseitiger Punkt von Ihnen. Natürlich gibt es auch viele Politiker gegen Migration und viele Europäer, die sich solidarisieren. Die Frage ist, was die offiziellen Gründe waren.
Was meinst du mit "verzögern"? Ein Zaun hält die Menschen nicht auf.
Ich vermute, dass defer (Verzögerung bis zu einem späteren Zeitpunkt) hätte abschrecken sollen (weniger wahrscheinlich machen). Ich habe bereits bearbeitet, also habe ich diese Änderung auch vorgenommen.
@Brythan Nun, ich meinte wirklich aufschieben, dh den massiven Float verzögern. Aber ich kenne den ursprünglichen Zweck nicht, daher bin ich für Vorschläge dankbar.
Was ist der Unterschied zwischen „stoppen“ und „abschrecken“? Kein Zaun ist unfehlbar. "Ist der Schutz des Shengen nicht nur eine Unterordnung unter die überholten und sowieso nicht ernst genommenen Regeln" erscheint völlig subjektiv.
@MatthewRead Nun, wenn es unmöglich ist, die gesamte Grenze zu schützen, wäre ich nur für die offizielle Haltung der ungarischen Regierung dankbar. Ich wollte nichts für oder gegen die Barriere sagen. Ich weiß nicht, wie ich die Hypothese anders ausdrücken soll, dass diese Regeln nur gelten, weil sie bereits festgelegt wurden. Wenn Sie eine Idee haben, wie Sie es löschen können, ändern Sie es bitte.
@AndrewGrimm Warum, glaubst du, hält ein Zaun die Menschen nicht auf? Glaubst du, dass der Geschwindigkeitsmigrationsfluss nicht abgenommen hat, seit es gebaut wurde?
„Europäische Union in allen Staaten überwiegend positiv zur Aufnahme von Flüchtlingen“ [Zitat erforderlich]
@Philipp Zitat hinzugefügt

Antworten (2)

Die ungarische Regierung unter Viktor Orbán hat wiederholt erklärt, dass sie mit dem derzeitigen Zustrom von Flüchtlingen nicht sehr zufrieden sei und es lieber vorziehen würde, wenn es diese Menschen nicht gäbe. Leider tun sie das, und das europäische Recht verlangt, dass Ungarn Flüchtlinge aufnimmt. Es wäre also naiv zu behaupten, der Grenzzaun sei teilweise nicht als Abschreckung gedacht.

Der offizielle Zweck des Zauns ist jedoch nicht, Flüchtlinge abzuschrecken, sondern sie zu zwingen, durch die offiziellen Kontrollpunkte nach Ungarn einzureisen, damit sie ordnungsgemäß registriert werden können. Diese Kontrollpunkte sind überfüllt und die humanitäre Lage ist katastrophal , was viele Flüchtlinge dazu veranlasst, stattdessen durch Kroatien zu ziehen.

Ich bin der Meinung, dass der Raum zwischen Ihrer Frage und der derzeit akzeptierten Antwort gefüllt werden muss, besser spät als nie. Es ist auch besser, jetzt zu antworten, da sich die Gemüter inzwischen etwas beruhigt haben. Ich zitiere ungarische Dokumente, aber Übersetzungsdienste leisten hier gute Arbeit.

Die offizielle Begründung der Regierung finden Sie hier kormany.hu , und eine weitere erwähnenswerte Rechtserklärung ist die 36/2015. (IX. 22.) OGY határozat .

Das Ziel dieser Barriere laut letzterem Dokument ist es, die Wirtschaft weiter zu entwickeln, ohne die Last des unerträglichen Zustroms illegaler Einwanderer, die nach Ungarn kommen.

Nicht, um den Zufluss zu verringern oder abzuschrecken, sondern ganz zu stoppen. „Bei allen anderen Themen lohnt es sich erst zu reden, wenn wir die Flut gestoppt haben.“

Ungarn will die Migranten nicht zwingen, einen anderen Weg zu wählen, wie der Premierminister schrieb, „wenn wir unsere Grenzen nicht verteidigen können, könnte Schengen in Gefahr sein“. Und diese Aussage gilt für alle Schengen-Staaten.

Wenn der Schutz von Schengen nur eine Unterordnung unter veraltete Regeln wäre und die EU wirklich offen mit ihren Grenzen umgeht, dann wäre es sinnvoll, die Regeln an den Grenzen aufzuheben. In den offiziellen ungarischen Ansichten heißt es: "Einwanderung ist auch ein lukratives Geschäft, auf dem sich gefährliche und skrupellose kriminelle Gruppen niedergelassen haben."