Was ist der Begriff für die Verwendung einer einzelnen Note, um eine bestimmte Akkordfolge anzuzeigen?

Was ist, wenn ich nur die Terz jedes Akkords in einer 1-6-4-5-Akkordfolge spiele, es klingt natürlich wie die Folge nur ohne die zusätzlichen Noten. Ich möchte auch hinzufügen, dass ich mich nicht auf Akkordtöne beziehe, sondern nur nach einer Antwort auf die Verwendung einer einzelnen Note in einer bestimmten Sequenz suche, um eine Progression ohne die zusätzlichen Noten anzuzeigen.

Es wird nicht wie eine Progression klingen, sondern wie eine Melodie.
Das klingt so etwas wie ein nicht realisierter Generalbass ohne die Figuren und möglicherweise den Bass. Wenn Sie das Wort „angeben“ im klanglichen Sinne verwenden, könnte die Musik klanglich zweideutig sein – ein bisschen so, als würde man eine Sektionsprobe hören. Wenn Sie „angeben“ im Sinne der Notation verwenden, laden Sie zur Interpretation in Bezug auf Umkehrungen ein.

Antworten (3)

Eine interessante Frage.

Leider geht Ihre Frage davon aus, dass jeder die Notenfolge als Hinweis auf eine Akkordfolge interpretieren wird, und zwar dieselbe Folge .

Ohne Kontext werden die meisten Menschen nur das hören, was sie eine Melodie oder Melodie nennen würden. Einige Leute nennen es vielleicht nur zufällige Noten, abhängig von der Reihenfolge.

Eine einzelne Linie kann für jeden Zweck neu harmonisiert / neu kontextualisiert werden, unabhängig davon, ob es sich um eine tatsächliche "Melodie" handelt oder ob Sie nur bestimmte Tonhöhen aus einer gegebenen Akkordfolge isoliert haben.

1-6-4-5. In C sind die 3rds ECAB. Isoliert klingen diese Noten nicht wie Drittel von irgendetwas. Tatsächlich könnte das Hören des E zuerst, aus dem Zusammenhang gerissen, den Zuhörer denken lassen, dass das Stück tatsächlich in E steht.

Unter der Annahme, dass der Zuhörer erkennt, dass es sich um C handelt, könnte der Am-Akkord, den Sie als nächstes ausführen möchten, und den Sie mit C-Note darstellen, zu einem F-Akkord, einem C-Akkord oder sogar D7 oder Dm7 gehören. Als nächstes das A zu hören, würde wahrscheinlich nicht mehr das Gefühl eines F-Akkords hervorrufen als ein A-Akkord (und nach einem Dm7 wäre es nicht unvernünftig), und das abschließende B könnte den Hörer dazu bringen, darüber nachzudenken, „ah, wir“. 'gehe wieder zurück in E'.

Also, nein, außerhalb des musikalischen Kontexts wird es nicht die spezifische Harmonie darstellen, die Sie möchten. Es gibt also keinen spezifischen Begriff dafür, da das Konzept selbst nicht spezifisch ist.

Ich höre i-VI-iv-V in e-Moll allein mit dieser ECAB-Basslinie.

Eine Antwort auf die Frage in Ihrem Titel wäre Arpeggio oder gebrochene Akkorde . So können Sie eine Akkordfolge mit nur einer einzigen Linie anzeigen. Zusammengesetzte Melodie ist ein anderer Begriff für eine Melodie, die eine Harmonie anzeigt (zwei harmonisierte Linien).

Aber das genaue Detail im Rest Ihres Beitrags beschreibt eine harmonisch mehrdeutige einzelne Zeile.

Einige nicht arpeggierte Linien können bestimmte Harmonien vorschlagen. DO-TI-DOoder DO-SOL-DOimplizieren I-V-I. Aber die Linie deutet diese Harmonie nur an, es könnte auch etwas anderes sein. Außerdem können wir mit nur einer Zeile nicht wirklich etwas über Inversionen sagen. Es könnte I-V-Ioder sein I-V6-I.

In Ihrer Linie ist es schwer zu sagen, dass die Noten das Drittel der Akkorde sind, da nirgendwo ein Akkordgrundton verwendet wird.

Es ist kein Problem, wenn Ihre Linie harmonisch mehrdeutig ist. Aber wenn Sie nur eine einzige Linie verwenden möchten und die Harmonie klar sein soll, brauchen Sie die 'zusätzlichen Noten'. Sie könnten mit ein wenig Arpeggio oder zusammengesetzter Melodie hinzugefügt werden.