Was ist der beste Weg, um einen Charakterbogen zu implementieren? [abgeschlossen]

WARNUNG: MEHRERE TV TROPES-LINKS

In meiner dreiteiligen Serie The Ragnarǫk Cycle plane ich, meinen Protagonisten und Deuteragonisten einem Charakterbogen zu unterziehen. Der Protagonist, Joseph Norton , um es milde auszudrücken, ist eine Art Arschloch , der nur an sich denkt und obendrein ein existenzieller Nihilist ist. Während der gesamten Trilogie wird Joseph mehrmals von verschiedenen Charakteren (einschließlich seines jüngeren Bruders, seines kommandierenden Offiziers , der Deuteragonistin selbst und eines großen Bösewichts) auf seine Fehler hingewiesen, und es wird schließlich durch eine Reihe von Traumsequenzen / Rückblenden offenbart, dass sie stammen aus einer missbräuchlichen Kindheit und verbrachte seine frühen Teenagerjahre auf der Straßeund von ehemaligen Freunden betrogen zu werden.

Im Gegensatz zu den meisten Darstellungen des Nihilismus im sich ständig erweiternden Bereich der Fiktion, die im Grunde auf Oh je, die Welt ist so schrecklich, das Leben ist zum Kotzen, Schmerz, Schmerz, Schmerz! hinauslaufen, kreisen Josephs nihilistische Ansichten um den Glauben, dass sein Leben ist bedeutungslos, weil er nicht weiß, was sein Sinn im Leben ist . Sowohl Joseph als auch der Deuteragonist geraten im Laufe der Geschichte aufgrund ihrer widersprüchlichen Ideologien und unterschiedlichen Persönlichkeiten immer wieder aneinander , werden aber langsam respektvoller und akzeptieren einander.

Ich plane, dass Joseph in jedem Teil auf eine andere Weise wächst und sich entwickelt, zB in Surge (dem ersten Buch), er wird selbstloser. In Soulbound (dem zweiten Buch) lernt er, wie er sein Herz für diejenigen öffnen kann, die ihm am nächsten stehen, und Infinitum (das dritte und letzte Buch) lässt Joseph endlich seine nihilistische Weltanschauung aufgeben.

Der Deuteragonist wird stark als Jeanne d'Arc (ja, DIESE Jeanne d'Arc ) angedeutet und dient als Joesphs Gewissen , indem er ihn wegen seiner weniger als heroischen Entscheidungen zur Rede stellt. Ähnlich wie Joesph plane ich, dass sich in jedem Buch verschiedene Aspekte von Jeannes Persönlichkeit gemäß ihrem Charakterbogen entwickeln. In Surge respektiert sie schließlich Joseph und akzeptiert seine Ideale.

In Soulbound wird gezeigt, dass Jeanne ihren Glauben an Gott nutzt, um sich vor einem überwältigenden Gefühl von Selbsthass und Schuld zu schützen, das durch die Taten entstanden ist, die sie während des Hundertjährigen Krieges begangen hat . Ein großer Teil von Soulbound dreht sich um Jeanne, die sich selbst konfrontiert und sich damit abfindet, was sie getan hat. In Infinitum wird vorgeschlagen, dass Jeanne heimlich sterben will , weil sie in einer Ära lebt, die ihr unbekannt ist und alle ihre Lieben tot sind . Der einzige Grund, warum sie keinen Selbstmord begehen kann, ist, dass dies in großem Widerspruch zu ihrem katholischen Glauben steht und ihre Seele in einem uralten Artefakt namens Divine Tool ", was sie unsterblich macht.

Das einzige Problem, das ich habe, ist, dass ich mir nicht sicher bin, wie ich diese Bögen in Bewegung setzen und sie richtig ausführen soll, da ich befürchte, dass es so aussieht, als würden Joseph und Jeanne auf sehr gekünstelte Weise zu besseren Charakteren werden. Ich bin unsicher, wie ich diese Konzepte angehen soll, und ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir dabei helfen können.

Irgendwie nicht verwandt, aber Jeanne d'Arc, die ein unsterblicher Leichnam ist, gibt mir die Madoka-Stimmung, und ich mag es.
Der Ragnarǫk-Zyklus wurde tatsächlich von Fate/stay night beeinflusst und meine Jeanne ist eine Expy von Artoria Pendragon.

Antworten (1)

Ich bin mir nicht sicher, wie ich diese Bögen in Bewegung setzen und richtig ausführen soll

Die Charaktere sind von Anfang an Dichotomien.

Jeanne d'Arc ist eine Kriegerin für Gott – außer später erfahren wir, dass ihre Seele kompromittiert wurde.

Joseph Norton ist ein nihilistischer Idiot, dessen Leben bedeutungslos ist – außer dass alle um ihn herum (einschließlich des Autors) davon überzeugt sind, dass er besser ist als das und etwas aus sich machen könnte (und anscheinend tut er das).

Sie haben Charaktereigenschaften, die scheinbar in direktem Widerspruch stehen, aber eigentlich als zwei Seiten derselben Medaille betrachtet werden sollten . Jeanne ist gezwungen, ihrem Glauben nachzugehen, weil ihre Seele sich nicht mit Gott verbinden kann. Joseph ist davon überzeugt, dass das Leben bedeutungslos ist, weil sein bedeutungsvolles Schicksal entgleist wurde.

Ihr interner Konflikt dauert an, weil er nicht einfach gelöst werden kann, anstatt in einer chaotischen Welt ewiger Widersprüche zu existieren, haben sie sich entschieden, "eine Seite der Medaille" zu bekräftigen, obwohl jeder anders vorgegangen ist. Jeanne begräbt ihre Zweifel, indem sie hyperaktiv ist. Sie wurde eine Super-Gotteskriegerin, um dies zu kompensieren. Joseph hat den inaktiven/passiven Weg eingeschlagen. Wenn sein Schicksal von anderen entgleist werden kann, wird er ihnen nicht die Gelegenheit geben, er wird sein eigenes Ziel ignorieren. Er wird es nicht einmal versuchen.

Die Dichotomie wird für andere offensichtlicher sein als für sie selbst. Weil sie hart auf der einen Seite der Medaille landen, müssen sie gegenteilige Beweise bereitwillig ignorieren. Wenn sie Selbstzweifel haben, verdoppeln sie ihre Weltanschauung. Dies wird sie in noch extremere Situationen treiben, und dann beginnen ihre Bewältigungsmechanismen zusammenzubrechen und sie werden mit der Kehrseite ihrer Medaille konfrontiert. Die verschütteten Aspekte ihrer Persönlichkeit werden zum Vorschein kommen, wenn auch unangenehm. Sie "leveln" nicht einfach mit jeder Erfahrung, wenn ihre vergrabenen Eigenschaften auftauchen, sind sie vielleicht die letzte Person, die es akzeptiert.


Schauen wir uns einen mächtigen dichotischen Archetyp an: den Sünder-Priester . Er ist sich bewusst, dass er das Potenzial hat zu sündigen, aber nicht auf die beiläufige Art und Weise, wie die meisten Menschen Sünden begehen. Er weiß es besser. Er kann jetzt buchstäblich nicht sündigen, ohne alles zu verraten, was er gelernt hat, und wenn er versagt, fällt er schnell und hart, verschlimmert durch eine besondere Schuld und Scham, die ein unwissender Sünder niemals erfahren würde. Infolgedessen predigt er seiner Herde noch intensiver über die Schrecken der Sünde. Er wird leidenschaftlich über die Sünde, denkt ständig darüber nach. Die wirkliche Person, die er zu überzeugen versucht, ist er selbst. Er schiebt das Pendel zu einem Extrem, und wenn er ausrutscht, wird dieses Pendel noch weiter in die andere Richtung schwingen.

Ein weltlicherer dichotischer Archetyp ist ein Alkoholiker in Genesung . Sie müssen komplett darauf verzichten, denn ein Drink ist nicht nur ein rutschiger Abhang, sondern ein Dolinenloch, das sie, einmal geöffnet, in eine extreme Hölle stürzt, aus der sie nicht so einfach herausklettern können. Ein normaler Mensch geht vielleicht in eine Wochenendmappe und fühlt sich für ein oder zwei Tage beschissen, aber für den Alkoholiker ist es in seiner Selbstidentität verpackt. Sie rutschen nicht einfach ab, sie verlieren völlig die Kontrolle darüber, wer sie als Person sind. Nüchtern zu bleiben und die Kontrolle zu behalten, wird für ihre Identität von größter Bedeutung.


Es gibt ein klassisches Kinderbuch, das komplett aus dichotischen Charakteren aufgebaut ist: Der wunderbare Zauberer von Oz . Der Zauberer erweist sich nicht nur als nicht so wunderbar (oder gar als Zauberer), fast jeder Charakter, dem man begegnet, ist mit dichotischen Eigenschaften ausgestattet: eine gute Hexe, ein feiger Löwe, ein Humbug -Zauberer, ein intelligenter Strohmann und ein buchstäblich herzloshohler Mann, der ein Extrem an Leidenschaft und Fürsorge ist. Die Protagonistin ist natürlich ein unglückliches 6-jähriges Mädchen aus Podunk Kansas, das zu ihrem größten Helden wird. Wenn Sie die späteren Bücher lesen, setzen neue Charaktere dieses Thema der Dichotomien fort, darunter ein hungriger Tiger, der davon fantasiert, menschliche Babys zu essen (aber nicht, weil er nur ein weiteres wollte), eine ganze Armee von Mädchen, eine Prinzessin, die war ein Junge usw.

Diese Charaktere sind für Kinder, daher ist ihre Dichotomie nicht wirklich eine Krise – die offensichtliche Moral ist, ein Buch niemals nach seinem Einband zu beurteilen. Es gibt jedoch einen Grund, warum diese Charaktere Bestand haben. Sie haben einen eingebauten Widerspruch, der sie interessant hält.


Sie haben Ihre Charaktere mit diesen wunderbaren eingebauten Dichotomien eingerichtet. Sie haben starke Gründe, ihre Weltanschauung zu verteidigen – Gründe, die sie nicht unbedingt prüfen wollen. Das bedeutet, dass sie diese gespeicherte, potenziell explosive Energie haben, die sie investieren, um sie niemals freizusetzen. Als Autor legen Sie ihnen Konflikte und Situationen in den Weg, die ihre Abwehrkräfte zerstören, aber Mauern, die gestürzt werden können, können auch wieder aufgebaut werden. Sie sind nicht in Therapie. Sie beginnen nicht auf dem Weg, ganz zu werden, und sie sind tatsächlich die letzte Person, die zugibt, dass sie ein Problem hat.

Sie behandeln Ihre Charakterbögen wie jedes andere Plotgerät: Zeichnen Sie eine Zeitachse von Ereignissen, Try/Fail-Zyklen und unvollständigen Siegen auf. Manchmal verlieren sie auch den Kampf.