Emotionen beim Leser wecken

Letztes Weihnachten kaufte mir meine Schwester einen Wälzer namens The Book of Human Emotions (von Tiffany Watt Smith). Ich habe gerade angefangen, es zu lesen, und es brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wie ein Autor Emotionen in einem Leser wecken könnte (und nicht , um ihn zu provozieren, das Buch angewidert aus dem Fenster zu werfen).

Emotionen sind vielleicht nicht meine Stärke – ich neige dazu, in meinem Denken eher logisch zu sein, und daher wäre es für mein Schreiben von enormem Vorteil, auf das Wesentliche dieser Art von Technik einzugehen (und vielleicht würde es anderen Linkshirnen zugute kommen, die diese Antworten lesen auch). Folglich ist kein Detail zu trivial.

Um es jedoch fokussierter zu machen - ich möchte, dass sich die Antworten auf eine Emotion konzentrieren: Wut. Meine Frage lautet also: Wie kann ein Romanautor die Emotion/das Gefühl der Wut bei den Lesern hervorrufen, um sie dazu zu bringen, zu fühlen und sich daher eng mit dem zu identifizieren, was die (wütende) Figur erlebt?


Recherche : Erzeugt dieses Schreiben Emotionen beim Leser? ist ein guter Anfang, aber die Frage bezieht sich auf eine bestimmte Arbeit und die Antworten sind eher allgemein. Was macht Schreiben emotional? auch auf dem Vormarsch, aber die Frage bezieht sich auf die technische Redaktion, und die Antworten beziehen sich folglich darauf, wie man einer Arbeit Persönlichkeit verleiht. Und noch einmal - der Rat (obwohl gut) ist allgemein.

Ich habe ein paar Seiten zu verschiedenen Aspekten des Schreibens, einschließlich einer über Emotionen. Vielleicht finden Sie etwas Nützliches darin: foofy.com/francine/homepage/writing6.html
Ich habe auf den Link @Francine geklickt (bevor jemand es als „Eigenwerbung“ oder so etwas kennzeichnet; das passiert) und ich bin froh, dass ich es getan habe. Ich würde nichts mehr lieben, als wenn Sie ein Stück davon in eine Antwort (ohne den Link) einfügen und hier posten würden. Ich bin sicher, die Leute würden davon profitieren. Stellen Sie sicher, dass Sie in Ihrem Profil auf Ihre schöne Website verlinken, damit ich mich umsehen kann, wenn ich mehr Zeit habe. Danke noch einmal. :)
Eine Sache, die ich hinzufügen möchte und die keine eigene Antwort zu rechtfertigen scheint, ist dies: Sie können nur den Raum und die Gelegenheit schaffen, damit ein Leser etwas fühlt, Sie können ihn nicht dazu bringen, es zu fühlen. Anders ausgedrückt: Wenn Sie Ihre Arbeit richtig machen, werden Sie nichts versehentlich einfügen, was den Leser aus der Geschichte herausholt, und Sie haben genug drin, um den Leser in die Geschichte einzubeziehen. Bringen Sie den Leser am Anfang ins Spiel, schließen Sie ihn nicht aus und zeigen Sie dann die Ereignisse und die Reaktionen der Charaktere, und lassen Sie die Leser in diesen Ereignissen und Reaktionen eine Bedeutung finden oder nicht.
@robertcday Es ist in Ordnung, auf eigene Inhalte zu verlinken. Es ist absolut in Ordnung, auf eigene Inhalte zu verlinken, um die eigenen Beiträge zu unterstützen . Ich habe es selbst schon einige Male gemacht. Was wir im Großen und Ganzen nicht wollen, sind Links zu eigenen Inhalten (oder Inhalten, an denen man ein finanzielles Interesse hat), die nicht erkennen lassen, dass es sich um eigene handelt, oder Antworten , die nur woanders hindeuten. Vergleichen Sie Wie man kein Spammer ist in der Hilfe und Ihre Antwort ist in einem anderen Schloss: Wann ist eine Antwort keine Antwort? auf Meta Stack Exchange .
Schöne Klarstellung, @Michael - danke dafür.

Antworten (7)

Der erste Schritt, um beim Leser irgendeine Art von Emotion zu wecken, besteht darin, die Figur nachvollziehbar zu machen. Wenn Ihre Leser sich nicht mit Ihrer Figur identifizieren können, spielt es keine Rolle, was Sie mit der Figur machen, Ihre Leser werden nichts fühlen. Wenn Ihr Bösewicht gerade die Bühne betritt und auf jemanden wütend ist, ohne dass klar ist, warum er wütend ist und welche Konsequenzen es hat, wenn er wütend ist, werden Ihre Leser einfach annehmen, „so ist er“, anstatt die Wut selbst zu spüren.

Danach müssen Sie sicherstellen, dass Sie eine Situation schreiben, die jeden in dieser Situation natürlich wütend machen würde, und zeigen, wie Ihr Charakter reagiert und warum er so reagiert. Es ist eine Sache zu schreiben, dass „er wegen des langsamen Verkehrs wütend war“, aber es ist eine ganz andere Geschichte, wenn man schreibt, dass „die langsamen Fahrer vor ihm dazu führten, dass er es nicht rechtzeitig nach Hause schaffen würde, um zu fahren seine Tochter zu ihrem Spiel - wieder".

Gehen Sie alle Implikationen der Situation durch. Um zu erfahren, welche Teile wichtig sind, sollten Sie versuchen, sich an Situationen zu erinnern, in denen Sie selbst wütend waren. Was war die Situation? Und warum hat es dich wütend gemacht? War es nur der langsame Verkehr oder haben Sie etwas übersehen? War es Ihr Chef, der Ihre Arbeit nicht anerkannte, oder war es die Tatsache, dass ein kleinerer Bonus weniger Geld für den Urlaub bedeutete, was wiederum zu einem weniger glücklichen Familienleben führt?

War es Ihr Kollege, der Sie an einem Freitagnachmittag mit diesen Softwarefehlern überhäufte, oder dass Sie wegen der zusätzlichen Arbeit Ihr gewohntes Treffen mit Ihren Freunden verpassen würden? War es Ihr Kollege, der Sie an einem Freitagnachmittag mit diesen Softwarefehlern beschimpft hat, oder dass Sie beide „immer wieder“ über dieses Problem gesprochen haben und Sie dachten, Sie hätten endlich eine Lösung gefunden, bei der das nicht mehr passieren würde? Oder war es beides? Warst du sauer, weil die langsamen Fahrer dich dazu gebracht haben, so viel Zeit mit dem Fahren zu verbringen, dass du weniger Freizeit hast, dann war der Kaffee zu heiß, der Automat hat dein Geld geschluckt, du hast jede Menge Arbeit zu Hause und jetztIhr Kollege hat trotz einer Abmachung zwischen Ihnen und Ihnen etwas Arbeit liegen lassen und Sie werden durch diesen Vorfall auch Ihre geliebte Freizeitbeschäftigung vermissen, die Ihnen hilft, den ganzen Arbeitsstress der Woche zu bewältigen, Ihre Lieblingssendung auf die Sie sich den ganzen Tag gefreut haben?

Und du solltest dir überlegen, wie du mit der Situation umgehen würdest und wie deine Figur damit fertig wird. Schweigt dein Charakter einfach und akzeptiert, dass die Welt manchmal ungerecht ist? Oder murmelt er vor sich hin, wie er es hasst, dass „mir das immer passiert, jedes Mal …“ und wie sich das auf sein Leben auswirkt? War dies der erste Vorfall und somit eine neue Erfahrung oder ist dies etwas, das schon seit einiger Zeit anhält und sein Leben auf ungesunde Weise beeinflusst? Welche Möglichkeiten gibt es, der Wut Luft zu machen? Jemanden anschreien, der keine Schuld trägt? Laufen bis zur völligen Erschöpfung? Fernsehen, um die Gedanken an die Vorfälle einfach abzuschalten?

"Wut" hat viele Komponenten, die nicht leicht sichtbar sind, und wie bei jeder Emotion muss sich der Leser des Problems und seiner Folgen bewusst sein, um mit der Figur fühlen zu können.

Betrachten Sie Schauspieler & Filme

Beim Anschauen eines Films ist es selten, dass Sie wissen, was eine Figur denkt. Ja, es gibt Filme mit Erzählung, aber sie sind selten. Und sie sind selten, weil sie mit der Konvention brechen, was Kinobesucher im Allgemeinen wollen.

Der Punkt hier ist, dass Sie als Filmzuschauer im Allgemeinen erkennen können, welche Emotionen eine bestimmte Figur zeigt, auch wenn Sie ihre Gedanken nicht lesen können.

Funktioniert genauso im wirklichen Leben (IRL)

Das Interessante ist, dass dies alles auf die gleiche Weise im IRL funktioniert. Die Leute sagen selten direkte Dinge wie: "Ich bin wütend!" oder "Ich bin heute so traurig."

Als Menschen wissen wir jedoch alle im Allgemeinen und schnell, in welcher Stimmung (welche Emotionen eine andere Person ist) eine andere Person ist.

Was passiert, wenn eine Person eine Emotion erlebt?

Wenn Sie von dort aus rückwärts arbeiten, können Sie anfangen, darüber nachzudenken, was eine Person tun könnte, wenn sie eine bestimmte Emotion erlebt. Welche Handlungen zeigen eine Emotion? Stellen Sie sich jetzt vor, wie Ihr Charakter diese Emotionen auslebt.

Die Emotionen anderer indirekt erleben

Eines der mächtigsten Dinge, die passieren können, ist zuzusehen, wie jemand anderes eine Emotion erlebt. Wenn Sie sehen, wie sie es durchmachen, werden Sie auch stellvertretend die Emotion erfahren. Das heißt, wenn Sie einfach zeigen, wie Ihre Figur die Emotionen klar durchläuft, werden Ihre Leser diese Emotionen auch erleben.

Hier sind zwei Beispiele, die ich zur Anzeige erstellt habe:

  1. Emotionen als sich abspielende Handlungen

  2. Den Lesern muss weder das Gefühl mitgeteilt werden, noch muss ihnen gesagt werden, wie sie sich fühlen sollen. Stattdessen können sie es selbst erleben, wenn sie die Aktionen beobachten.

Dadurch wird Ihr Schreiben viel effektiver und fesselnder für den Leser. Robert Olen Butler (preisgekrönter Autor und Dozent für Belletristik) erklärt dies sehr gut in seinem Buch „ From Where You Dream: The Process of Writing Fiction “ .

Probe 1

Samantha verließ das Büro ihres Managers und die Tür schloss sich hinter ihr. Samantha ballte ihre Fäuste, schloss leise fluchend die Augen. Sie öffnete die Augen und stapfte zurück zu ihrem Schreibtisch.

Probe 2

Burt ging zu der Stelle, wo Fluffy auf der Straße lag. Burts Herz hämmerte, als er sich Fluffy näherte. Nein, das kann nicht sein. Sie ist gerade vor zehn Minuten im Hof ​​gerannt. Er griff nach unten und stieß Fluffy an. Sie bewegte sich nicht. Burts Augen brannten und er blinzelte langsam. Das kann nicht sein. Er rieb ihr weiches Fell und schluchzte.

Emotionen beim Schreiben zu wecken ist wirklich schwer. Aber es gibt immer ein Muster, dem Sie folgen können.

Für das Gefühl der Wut können Sie sich ein Beispiel an Internet-Trollen und ihrem Drang nehmen, Flamewars in Foren zu verbreiten.

Ihre Motivation ist meist egoistisch und sie suchen Freude daran, Zwietracht zu säen.

Oft fühlen sie sich elend und/oder jaelig und brauchen ein Ventil als Befreiung für ihre eigenen Gefühle.

Sie suchen dann ein Forum, einen Thread, einen Beitrag, den sie schikanieren und auf den sie mit maximaler Wirkung reagieren können. Anstatt eine Frage klar zu beantworten oder auf den Beitrag zu antworten, werden sie den Poster beleidigen und eine widersprüchliche Meinung posten. Bei der offenen Suche nach Konflikten wird es entweder Antworten des OP (Originalposter) oder von Personen geben, die das Gefühl haben, das OP verteidigen zu müssen. Diese eingeflößte Reaktion ist nicht immer ohne eigene Meinung. Dies könnte dann dazu führen, dass der Troll oder andere Personen reagieren. Es folgt eine Kettenreaktion, die in einem Flammenkrieg enden kann.

Was ist also der effektivste Weg, schriftlich Ärger zu machen?

Stellen Sie sicher, dass der Leser irgendeine Meinung oder ein Gefühl hat, und versuchen Sie dann, sie zu verprügeln, zu beleidigen und ihr zu widersprechen. Je lächerlicher oder aufgeladener desto besser. Sorgen Sie dafür, dass sich der Leser um etwas kümmert, und töten Sie es dann mit einem einzigen Schlag. Tun Sie etwas, wogegen der Leser moralisch ist.

Ich hoffe, es hilft.


EDIT: (ein Beispiel)

Kontext ist alles! Bevor ich also ein Beispiel gebe, werde ich einen fiktiven Fall mit fiktionalen Menschen anführen. Stell dir das vor:

Andrew ist ein Amateurschwimmer. Er nahm an einem regionalen Qualifikationsspiel für die Nationals teil. Um ins Spiel zu kommen, hatte er ein Vorrundenspiel gewonnen.

Leider wurde er Zweiter, aber er war trotzdem sehr glücklich über sein Ergebnis. So glücklich, dass er es in seinem Schwimmforum teilen wollte, das er benutzt hatte, um die besten Techniken zu lernen und ihm sehr geholfen hatte, seine Fähigkeiten zu verbessern.

"Zweiter Platz bei Regionals:"

Hallo Forumskollegen

Ich möchte Ihnen für all Ihre Lehren und Ihre Unterstützung für die Regionals danken, an denen ich teilgenommen habe.

Ich habe es sogar auf den zweiten Platz geschafft!

Ohne euch hätte ich es nicht geschafft, vielleicht schaffe ich es beim nächsten Mal zu den Nationals.

Es ist wichtig, dass das OP eine Art Emotion in Bezug auf das Thema zeigt. Glück funktioniert gut. Aber es funktioniert auch mit Unmut, und in manchen Fällen funktioniert es sogar noch besser.

Als nächstes der Troll. Bob, auch ein Amateurschwimmer, ein sehr fanatischer. Jeden Tag und jede Stunde, die er sich nehmen konnte, trainierte er für die anstehenden Schwimmwettkämpfe. Offensichtlich würde er wie letztes Jahr Nationalmannschaften machen. Keine Konkurrenz ist ihm gewachsen. Er verlor in der Vorrunde gegen Andrew. Es war wirklich knapp, aber Bob war trotzdem extrem wütend darüber. Außerdem ist er Mitglied im Schwimmforum. Er sah den Beitrag von Andrew über sein Ergebnis. Zweiter Platz. Ich wusste, dass er nicht gut genug war. Wenn er mich nur gewinnen lassen würde. Zumindest würde ich in der Lage sein, das Finale zu erreichen.

"Re: Zweiter Platz bei Regionals:"

Es tut mir leid zu hören, dass Sie den zweiten Platz erreicht haben.

Ich schätze, du hattest noch nicht die Fähigkeiten, um zu gewinnen.

Du hättest aufgeben und mich in den Vorrunden gewinnen lassen sollen, zumindest hätte ich diese Nummer 1 der Regionals schlagen können.

Dies ist Bobs Antwort. Er ist wütend und möchte, dass Andrew sich schlecht fühlt. Er zeigt Mitleid mit Andrew und möchte, dass er sich schlecht fühlt, indem er ihm sagt, dass es ihm an Fähigkeiten mangelt. Auf der anderen Seite will er ihm auch sagen, dass er wütend ist und sagt ihm, dass er gar nicht erst hätte antreten sollen.

Die Wirkung eines negativen Beitrags wie diesem ist in einem Forum normalerweise nicht vorhersehbar. Sie können Gerechtigkeitskrieger bekommen, die versuchen, das OP zu verteidigen. Ihm zu sagen, dass er es gut gemacht hat, den zweiten Platz zu bekommen. Andere werden Mitleid mit dem Troll haben. Andere werden wütend auf den Troll sein, weil er so negativ reagiert hat.

Aber wegen der Emotion Wut werde ich ein Beispiel für eine Reaktion auf den Troll geben.

Treffen Sie Carl, einen begeisterten Schwimmer. Er mag den Wettkampf, hat aber nie wirklich die Zeit gefunden, das Schwimmen im Wettkampf auszuprobieren. Er liest oft im Schwimmforum und liest gerne über Menschen, die Ergebnisse erzielen. Er sieht den Posten von Andrew. Jemand, der aktiv Fragen im Forum gestellt hat. Carl half Andrew sogar bei einigen seiner Techniken. Er wurde Zweiter bei den Regionals! Das ist ein schönes Ergebnis. Ich wette, meine Techniken haben ihm gut geholfen. Lesen wir seinen Beitrag. Carl liest den Beitrag und freut sich zunächst. Bis er die Antwort von Bob, unserem Troll, liest. Wie konnte er das sagen! Er gewann fair und anständig und tat wahrscheinlich sein Bestes.

"Re: Re: Zweiter Platz bei Regionals:"

Nun, Bob, er hat dich fair und anständig geschlagen.

Ich schätze, du warst einfach nicht gut genug für Andrew.

Lass ihn einfach seine Leistung genießen!

Eine gültige Antwort für jemanden, der in einem Forum wütend ist, oder? Alles voller Emotionen.

Auch hier ist Kontext alles!

Ohne das Vorwissen darüber, was passiert ist, ist es schwer zu sagen, welche Emotion eingeflößt und was geschrieben steht. Diese Antwort von Carl kann dem Troll auch eine Möglichkeit geben, zu reagieren, bis eine Kettenreaktion der Negativität Andrews positiv getönten Post degradiert.

Ich hoffe, dieses Beispiel gibt Ihnen eine Vorstellung davon, was ich meinte. Es gibt eine Million (andere) Möglichkeiten, dies zu beschreiben. Aber über Emotionen zu schreiben und Emotionen zu wecken ist wirklich schwer!

Kein Problem. Es gibt noch so viele Dinge, die ich dazu sagen kann. Aber ich hoffe, dies wird Ihnen bei Ihrer Suche nach Emotionen helfen. Als Haftungsausschluss bin ich nicht verantwortlich für Foren-Trolle, die diese Art von Techniken verwenden.
Eigentlich würde ich diesen imaginären Post-Flammenköder nennen, nicht Troll. Ein Troll hätte posten können, dass Schwimmen sowieso ein blöder Sport ist und echte Männer sicherlich Basketball spielen.

Ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen dem Ärgern des Lesers und dem Ärgern einer Figur.

Zuerst zu Totomus' Idee, auf Internet-Trolle zu schauen: Beachten Sie, dass sie ihre Ziele persönlich mit Beleidigungen, Lügen, Non-Sequitur, idiotischer "Logik" angreifen und das Gesagte verdrehen, indem sie ihren Opfern Worte in den Mund legen. Trolle sind Ad-hominem-Angreifer, die die Wahrhaftigkeit ihrer Opfer bestreiten und mit Beleidigungen argumentieren, dass ihre Opfer keinen sozialen Wert oder Ansehen haben und im Grunde nicht dazugehören oder kein Recht haben, Argumente vorzubringen. Für den Massenkonsum kann man das nicht schriftlich machen, das sind persönliche Angriffe.

Sie können Internet-Trolle jedoch studieren, wenn Sie möchten, dass eine Figur auf eine andere Troll-Figur in der Geschichte wütend ist. Machen Sie einen kompetenten Job und Sie können erwarten, dass Ihr Leser diese Wut versteht , aber nicht unbedingt dieselbe Wut fühlt . Wenn die Emotion vom MC empfunden wird und der Leser sich genau identifiziert; Sie können in ihnen eine Art sympathischen Schatten der Emotion des MC erzeugen; so ähnlich wie sich daran zu erinnern, diese Emotion gehabt zu haben, oder einen Freund zu haben, der diese Emotion hat.

Im Gespräch mit einem anderen Analytiker gilt dasselbe für Liebe, Zufriedenheit, Traurigkeit, Verzweiflung, Schuld usw. Die wichtigsten Emotionen wurden von Fachleuten untersucht. Es gibt zum Beispiel mehrere klinische Anzeichen dafür, dass jemand verliebt ist. Ich weiß nicht, wie wissenschaftlich Ihr spezielles Buch ist; Aber der Trick besteht darin, zu verstehen, wie sich eine Emotion in einer Person IRL manifestiert, und diese Manifestationen dann in Ihre fiktive Figur und ihre Umgebung zu übersetzen, und voilà: Ihre Figur fühlt diese Emotion plausibel.

Wenn wir uns zum Beispiel die romantische Liebe ansehen; es gibt eine Liste von Verzweigungen zur Auswahl.

  • Ein bisschen Zwangsstörung mit ständigen aufdringlichen Gedanken über die geliebte Person, mental immer wieder triviale Vorfälle spielen, wie die geliebte Person zum Lächeln oder Lachen gebracht zu haben, große emotionale Bedeutung in kleine Gesten oder Schmuckstücke legen, wie einen Plastikring oder eine gepflückte Blume, die von gegeben wurde der Geliebte.
  • Gefühl der Kontrolle; Leidenschaft fühlt sich unwillkürlich an. Gefühle der Hilflosigkeit und das Wissen, dass sie irrational sind, aber nicht aufhören können.
  • Emotionale Abhängigkeit. Besitzgier, Eifersucht, Angst vor Zurückweisung, Trennungsangst. Verlangen nach emotionaler Vereinigung und/oder sexueller Vereinigung (verschiedene Dinge).
  • Empathie und Opferbereitschaft, Opferbereitschaft für ihren Geliebten: Job wechseln, Schule abbrechen, Sexualpraktiken ändern, Politik oder Religion ändern, dafür kämpfen, diejenigen zu bestrafen, die ihren Geliebten unglücklich machen.
  • Ein Erzwingen der Ausrichtung; Neuordnung von Prioritäten, Änderung von Kleidung, Verhaltensweisen, Sprache, Gewohnheiten und Werten, um besser mit dem Geliebten zusammenzuarbeiten.
  • Sexuelles Verlangen mit Verlangen nach Exklusivität, extreme Eifersucht bei jedem Hinweis auf die Untreue Ihres Liebhabers oder sogar ein Hinweis auf sexuelles Interesse an einem anderen. Kombiniert mit dem vorherigen Merkmal „Opfer“ kann dies zu einer sozialen Isolation der Unzertrennlichen führen.

Der Trick für den Autor besteht darin, diese Wäscheliste mit Verzweigungen zu nehmen und einige davon auszuwählen, um sie in Szenen zu zeigen , und herauszufinden, wie sich diese Art von Gefühlen in den Charakteren manifestieren würden, in die Sie verliebt sein möchten. Nicht jede Eigenschaft muss gefühlt werden; Einige werden je nach Kultur hoch- oder runtergefahren. In einer konservativen Kultur, in der Frauen dazu erzogen werden, vor der Ehe jungfräulich zu sein, kann dieses „Verlangen nach sexueller Vereinigung“ Fantasien von Umarmung oder Küssen sein und nichts weiter; und ihre Versuche können im Verlangen nach emotionaler Vereinigung weiter gehen; in Gesprächsform.

In einer liberaleren Umgebung, in der vorehelicher Sex üblich ist und das Wissen darüber üblich ist, können dieses Verlangen und die Zwangsstörung weitaus pornografischer sein.

Dasselbe gilt für andere Emotionen; Suchen Sie in Ihrem Buch (oder im Internet) nach Verallgemeinerungen, die sich in solche Wäschelisten von Eigenschaften verwandeln lassen, wählen Sie dann ein paar dieser Verallgemeinerungen aus und machen Sie sie als spezifische Dinge für Ihren spezifischen Charakter neu, wie diese Person diese Eigenschaft konkret manifestiert.

Für Autoren geht es darum, einen plausiblen Charakter zu schaffen, der diese Emotion erlebt. Wenn Ihr Leser Empathie und Sympathie hat, wird er sich in der Liebe nicht unbedingt außer Kontrolle fühlen, aber er wird es genießen zu sehen, wie sein Freund es fühlt: Ihr MC.

Und auf diese Weise lassen Sie den Leser wiederum Angst, Vorfreude, Triumph usw. empfinden: Die Gefühle der Figur lassen sie sie mögen und sie verstehen, und dann, wenn die Geschichte sich wendet und sie in Gefahr bringt oder droht, ihre Pläne auf den Kopf zu stellen, oder das Die Liebe ihres Lebens entpuppt sich als Betrug: Der Leser möchte, dass es ihr gut geht, oder dass sie überlebt oder triumphiert, und liest weiter, weil sie ein emotionales Bedürfnis haben, zu wissen, was mit ihr passiert.

Die Frage bezog sich auf den Leser, also konzentrierte ich mich darauf. Diese Antwort ist wirklich gut und drückt das, was ich zu vermitteln versuche, viel besser aus.

Der beste Weg, den ich gefunden habe, um Leser Emotionen fühlen zu lassen, besteht darin, sie durch die gleiche Reise zu führen, die der POV durchläuft, um wütend zu werden. Sie müssen uns dazu bringen, uns um etwas zu kümmern, um uns darüber zu ärgern.

Gerade heute Morgen habe ich etwas gelesen, das mich wütend gemacht hat. http://www.msn.com/en-us/news/us/a-64-year-old-put-his-life-savings-in-his-carry-on-us-customs-took-it- ohne ihn wegen eines Verbrechens anzuklagen/ar-AAy4kcL?li=BBnb7Kz \

Sicherlich nichts Neues, ich bin mir sicher, dass das schon lange so ist und dass es zwei Seiten der Geschichte gibt, aber dann habe ich diese Frage gelesen und sie hat mich zum Nachdenken gebracht.

Wenn mir gerade jemand gesagt hätte, dass Zollbeamte große Geldbeträge von Menschen beschlagnahmen dürfen, auch wenn sie ihnen keine Straftat nachweisen konnten, hätte ich zugestimmt, dass dies eine Situation mit großem Missbrauchspotenzial ist. Ich wäre leicht empört gewesen, hätte aber auch verstanden, dass es einen tieferen Grund für die Situation gibt.

Aber der Artikel (wie es gute Artikel tun) führte mich durch die Erfahrung des Mannes. Ich stellte mir vor, ich wäre da, mit meinen gesamten Ersparnissen, grundlos durchsucht, mein Geld gestohlen und es gäbe NICHTS, was ich dagegen tun könnte.

So bringst du Menschen dazu, Emotionen zu empfinden. Sie saugen sie in den Kopf Ihres POV, indem Sie eine Person erschaffen, mit der sie sich identifizieren können, jemanden, der so reagiert, wie sie es sich vorstellen können, und dann nutzen Sie die Erfahrungen dieser Person, um Ihren Lesern schreckliche (oder wunderbare) Dinge anzutun während sie im Kopf deines POV gefangen sind.

Nun, das ist schwieriger, als es sich anhört. Je weiter deine Charaktere von deinen Lesern entfernt sind, desto härter musst du daran arbeiten, dass sich deine Leser mit ihnen identifizieren. Ich bin zum Beispiel eine Frau. Der Autor muss also etwas härter arbeiten, damit ich mich mit einer männlichen Figur identifiziere. Wenn dieser Charakter aus einer anderen Umgebung stammt, einer anderen Kultur mit anderen Sitten, eine andere Physiologie hat, machen diese Dinge es viel schwieriger, diese Identifikation zu schmieden.

Ich habe immer CJ Cherryhs Fähigkeit bewundert, Aliens zu erschaffen, mit denen man sich identifizieren kann. Sie tut dies unter anderem, indem sie ihren Aliens Reaktionen einflößt, mit denen sich die Leser identifizieren können. Wenn wir einem Feind oder jemandem gegenüberstehen, den wir nicht mögen, wie viele von uns würden tatsächlich "schreien und springen!" Nicht viele (hoffentlich), aber wie viele von uns würden genau das insgeheim gerne tun?

Es gibt zwei gute Wege, die ich gefunden habe, um dieses Gefühl der Identifikation zu fördern

  1. Dieser Charakter reagiert so, wie ich auf das reagieren würde, was er wahrnimmt
  2. Dieser Charakter tut die Dinge, die ich gerne tun würde, aber nicht kann

Sobald Sie diese Identifikation haben, diese Gedankenverschmelzung, die entsteht, wenn sich Ihre Leser fest in Ihrem POV-Kopf eingenistet haben, ist das Erzeugen von Emotionen lediglich ein Fall davon, eine Situation zu schaffen, die jede vernünftige Person dazu bringen würde, die Emotion unter diesen Umständen zu fühlen. Je stärker sich Ihre Leser mit Ihren Figuren identifizieren, desto stärker reagieren sie emotional auf das, was die Figur erlebt.

Eine Warnung jedoch: Wenn die von Ihnen erzeugten Emotionen unangenehm werden, kann Ihr Leser diese Verbindung abbrechen. Thomas Covenant springt mir in den Sinn. (Obwohl er offensichtlich etwas richtig machen muss, da er es geschafft hat, zehn Bücher zu veröffentlichen). Auch das Remake von Battlestar Galactica. Unglaublich intensiv, es war die emotional aufgeladenste Serie, die ich je gesehen habe, aber ich habe nach ein paar Staffeln aufgehört zu schauen. Es war einfach zu viel Emotion. Aber die Geschichte war wunderschön ausgearbeitet und die Ideologie hatte eine unglaubliche Tiefe.

Übrigens, wie gewünscht, hier ist der Link zu meiner Schreibseite:

http://www.foofy.com/francine/homepage/writing.html

Der zweite Abschnitt enthält Links zu meinen Notizen zu Schreibelementen.

Ah, du hast bereits eine Antwort gepostet. Beschämt. Verzeihung.
Ich freue mich, dass Sie meine Webseite interessant und (hoffentlich) nützlich fanden :) Danke, dass Sie mich wissen lassen. Ich habe es vor vielen Jahren geschrieben, als ich aktiv an der Critters-Online-Kritikgruppe teilnahm (ich habe einen Link dazu und würde es von ganzem Herzen empfehlen) und ich habe viel Zeit damit verbracht, sowohl zu kritisieren als auch über die Prinzipien der Kritik nachzudenken.

Vergessen Sie die kleinen alltäglichen Ärgernisse wie das Stehen im Stau. Was erweckt deinen gerechten Zorn? Was bringt dein Blut zum Kochen? Hier sind einige Beispiele.

Ungerechtigkeit

Wenn ich lese, dass ein Kind gemobbt oder missbraucht wird, werde ich wütend: wütend auf den Mobber, wütend auf die Erwachsenen, die das zulassen. Das Kind ist vielleicht nicht wütend, aber ich wäre tatsächlich noch wütender, wenn es das nicht wäre – wenn es stattdessen Angst hat, traurig ist oder vielleicht nicht einmal merkt, dass es missbraucht wird. Ein mögliches Beispiel ist Diana Wynne Jones' Das Leben des Christopher Chant , wo ein Kind von seinem Onkel ausgebeutet wird, ohne es zu merken, während die Mutter mit gesellschaftlichen Ereignissen beschäftigt ist und der Vater damit beschäftigt ist, der Mutter aus dem Weg zu gehen.

Jede schwache Gruppe, nicht unbedingt ein Kind, würde die gleiche Reaktion hervorrufen. Eine unterdrückte Bevölkerung, die sich bewaffnet gegen einen Unterdrücker erhebt, eine glorreiche Revolution – diese Art von Geschichten beruht darauf, Wut gegen den „Unterdrücker“ der Geschichte hervorzurufen. Nehmen Sie Robin Hood als Beispiel: In jeder Nacherzählung tut Nottingham etwas, das sowohl Robin als auch den Leser/Zuschauer wütend machen würde.

Kleinlichkeit, egozentrische Charaktere, Nachlässigkeit

Wenn man an alle Türen klopft und niemand zuhört, wenn der, der das Sagen haben sollte, den Kopf nicht aus dem Hintern bekommt, wenn es hundert Warnungen gab, aber niemand einen Finger rührte, wenn man etwas ganz Wichtiges braucht, aber der Pförtner sich noch erinnert wie du ihm vor Jahren in der Schule erzählt hast. Und es geht um das große Ziel der Geschichte! Klingt vertraut?

Die Mass Effect -Spiele spielen damit: Sie versuchen, die Welt zu retten, aber niemand würde Ihnen helfen, weil sie zu sehr mit Innenpolitik beschäftigt sind. Aber ich würde sagen, dieses Setup wäre tatsächlich effektiver, wenn der Protagonist der Situation zumindest teilweise hilflos gegenübersteht.

Verrat

Der Grosse. Der Grund, warum wir Jago nicht erwürgen wollen, ist, dass Othello ein sehr altes Stück ist – wir kennen es bereits. Aber wenn der MC einer anderen Figur vertraut und der Leser dieser Figur vertraut, würde ein Verrat viel Ärger hervorrufen. Und wie beim Ungerechtigkeitsbeispiel muss die Wut des Lesers nicht mit der des MC zusammenfallen: Ein allwissender Erzähler kann uns die Intrigen des Verräters zeigen, und wir würden vor Wut kochen, selbst wenn wir beobachten, wie der vertrauensvolle MC immer weiter in den des Verräters fällt Netz.

Die Liste geht weiter.
Sie müssen das Rad nicht neu erfinden. Öffnen Sie eine Zeitung. Welche Geschichten machen dich wütend? Da hast du deine Beispiele. Ein Schriftsteller, der bei den Lesern eine Wut hervorruft. Dass das, was er schreibt, eher Tatsachen als Fiktion ist, ist Zufall.

Ich habe sehr viele Bücher gelesen und ehrlich gesagt kann ich mich überhaupt nicht erinnern, jemals emotional erregt gewesen zu sein.

Jetzt hör mir zu...

https://en.wikipedia.org/wiki/Emotion#/media/File:Plutchik-wheel.svg zeigt einen Katalog von Emotionen, ich denke, man könnte es ein ziemlich vollständiges Set nennen. Ich würde sagen, die Art von Emotionen, die ich sehe, wenn ich ein gutes Buch lese, sind Dinge wie Freude, Vorfreude, Interesse; und möglicherweise Langeweile oder Ekel, wenn das Buch nicht nach meinem Geschmack ist.

Das Problem ist: Ich erlebe keine Freude, weil eine Figur in einem Buch dies tut. Ich erlebe keine Überraschung, weil eine Figur von etwas überrascht wird. Ich erlebe Freude und Interesse, einfach weil ich das Buch und den Akt des Lesens mag. Ich erlebe Vorfreude, weil ich wissen will, was als nächstes kommt; nicht wegen dem, was tatsächlich mit den Charakteren im Buch passiert.

Nichts davon hat der Autor eigens in sein Buch geschrieben. Offensichtlich möchte jeder Autor die positiven Emotionen seiner Leser für jedes einzelne seiner Bücher haben, damit das Buch mehr verkauft wird. Aber es ist nicht so, dass sie ihre Sätze feinabstimmen, um eine bestimmte Emotion zu erzeugen. Sie schreiben ein interessantes und überraschendes Buch, weil... es genau das ist, was wir tun.

Ich kann Freude, Interesse, Überraschung, Vorfreude, Langeweile usw. empfinden, wenn ich eine Arbeit über Mathematik oder Physik oder fast jede andere Wissenschaft lese, bei der der Autor sein Bestes getan hat, um emotionales Zeug zu vermeiden . Das sagt mir, dass die Emotionen, die ich aufgelistet habe, für Ihre Frage nicht wirklich zählen. Wenn Sie keine positiven Emotionen vermitteln, werden Sie gar nicht erst gedruckt. Die "relevanten" Emotionen für Ihre Frage wären die schwierigen ... Optimismus, Reue, Unterwerfung, Liebe, Ekstase, Ehrfurcht, Vertrauen, Wut. Und auch Wut, nach der Sie fragen.

Mir fällt einfach keine Möglichkeit ein, mich durch das Lesen eines Buches, also eines Mediums, das nicht speziell an mich gerichtet ist, jemals wütend zu machen. Überhaupt. Nicht möglich, tut mir leid.

Ich denke, es ist fair zu sagen, dass manche Menschen leichter emotional manipulierbar sind als andere. Wenn Sie beim Lesen nicht wesentlich manipuliert werden, ist das in Ordnung, Sie unterscheiden wahrscheinlich stärker als die meisten anderen zwischen Realität und Fiktion. Ihre Antwort ist jedoch so etwas wie eine Nicht-Antwort und wenig hilfreich subjektiv. Ein paar tausend Jahre Literaturgeschichte sagen, dass der Durchschnittsmensch durch ein gutes Buch durchaus emotional manipuliert werden kann, die Frage ist, wie man ein solches Buch schreibt, nicht, wie man einen persönlich manipuliert.