Was ist der Grund für das Datum der Stichwahlen in Georgia für den US-Senat?

Am Wahltag 2020 standen beide US-Senatssitze für Georgien zur Wahl. Allerdings erhielt kein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen, und so gehen beide Rennen in eine zweite Runde. Diese Stichwahl findet am 05.01.2021 statt.

Meine Frage ist: Warum dieses Datum? Der neue US-Kongress wird am 3. Januar vereidigt, die Stichwahl zwei Tage danach kommt also etwas spät?

Sie werden nicht unbedingt am 3. Januar vereidigt. Siehe Wird der nächste Kongress (2021) an einem Sonntag vereidigt?
Ein paar Tage zu fehlen, ist keine große Sache, wenn Sie eine Amtszeit haben, die in Jahren gemessen wird.
Es gibt den Menschen mehr Zeit, nach Georgia zu ziehen, um in der Stichwahl abzustimmen.

Antworten (2)

Was ist der Grund für das Datum der Stichwahlen in Georgia für den US-Senat?

Gesetz.

Georgia Code Titel 21. Wahlen § 21-2-501

(3) Bei einer Stichwahl bei einer allgemeinen Wahl für ein Bundesamt oder einer Stichwahl bei einer Sondervorwahl oder Sonderwahl für ein Bundesamt, die im Zusammenhang mit einer allgemeinen Wahl stattfindet, findet die Stichwahl am Dienstag, dem 9., statt Woche nach einer solchen Parlamentswahl.

3. November 2020 bis 5. Januar 2021 (ein Dienstag) sind neun Wochen.

Eine der Stichwahlen stammt von einer "allgemeinen Wahl für ein Bundesamt". Der andere stammt aus einer "Sonderwahl für ein Bundesamt, die in Verbindung mit einer allgemeinen Wahl abgehalten wird".


Hintergrund, der zur Wahl der „neunten Woche“ führte

Im Jahr 2009 genehmigte der Kongress den Military and Overseas Voter Empowerment (MOVE) Act als Änderung des National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2010. Eine der Bestimmungen des MOVE Act ist eine 45-Tage-Frist, die es bestimmten Wählern ermöglicht, und Stimmzettel für Wahlen zurückgeben.

Die Staaten sind verpflichtet, einem abwesenden uniformierten Wähler oder ausländischen Wähler eine gültig beantragte Briefwahl spätestens 45 Tage vor einer Wahl zu übermitteln, wenn der Antrag mindestens 45 Tage vor der Wahl eingeht. Ein Staat kann unter bestimmten Umständen eine Härtefallbefreiung von der Anforderung beantragen.
Das Briefwahlgesetz für uniformierte und ausländische Bürger: Überblick und Probleme

Während Staaten, einschließlich Georgien, Gesetze verabschiedeten, um die Zeit zwischen Vorwahlen und Wahlen einzuhalten, änderte Georgien sein Gesetz in Bezug auf Stichwahlen nicht, die weniger als 45 Tage betrugen. 2012 verklagte das Justizministerium Georgia .

Die Vereinigten Staaten von Amerika („Vereinigte Staaten“) und der Staat Georgia („Georgia“) sind sich nun uneinig darüber, wie Bundesgesetze ausgelegt und auf Georgiens Bemühungen in Bezug auf den Zeitplan und die Methodik des georgischen Briefwahlverfahrens angewendet werden sollten.

Die Meinungsverschiedenheit betraf die Bedeutung von „Wahl“ in Bezug auf eine „Stichwahl“ im Zusammenhang mit dem MOVE-Gesetz. Die Vereinigten Staaten setzten sich vor dem Bezirksgericht durch. Georgia legte Berufung ein. Die Berufungsgerichte bestätigten das Bezirksgericht. Georgien hat sein Gesetz geändert.

Zum Zeitpunkt der Klage benötigte Georgia 21 Tage für Vorwahlen und Sonderwahlen und 28 Tage für allgemeine Wahlen, um das Datum einer Stichwahl festzulegen. Nach den Regeln des MOVE-Gesetzes könnte Georgien jedes Datum mindestens 45 Tage nach jeder Wahl verwenden. Eine Stichwahl am Dienstag und die Verwendung von sieben Wochen nach den Parlamentswahlen würde bedeuten, dass die Stichwahl am Weihnachtstag stattfinden könnte; acht Wochen könnte Neujahrstag sein. Neun Wochen wurden gewählt.

Georgien hätte das MOVE-Gesetz erfüllen können, indem es bei der Wahl zur Mehrheit statt zur Mehrheit gewechselt hätte, was die Stichwahl beseitigt hätte.

"Warum ist X?" "Weil das Gesetz/die Regeln X sagen". Nun ja, aber warum ist das Gesetz so? Es ist technisch gesehen eine Antwort ... Auch wenn es keine Einblicke in die wahren Gründe gibt.
Die Stimmzettel für die Sonderwahl können natürlich nicht gedruckt werden, bevor die reguläre Wahl stattfindet und ausgezählt wird. Neun Wochen ergeben ein gesundes Zeitpolster.
@PA71: Für die vorliegende Frage ist es überhaupt nicht offensichtlich, dass dies gesetzlich geregelt ist. Es könnte eine Entscheidung gewesen sein, die von einem Verwaltungsbeamten oder einem Richter oder jemand anderem getroffen wurde. Darüber hinaus gab die Antwort einen Link, wo Sie sich weiter über das Gesetz informieren können. Meiner Erfahrung nach sind Antworten, die ein Gesetz oder eine Regel zitieren, ein guter Ausgangspunkt. Sie beantworten die unmittelbare Frage und können in Fällen wie Ihrem zu Folgefragen führen.
Interessanterweise ist die Version 2014 dieses Kodex mit Ihrem Zitat identisch, aber die Version 2013 hat stattdessen ein Intervall von 28 Tagen. Dies scheint also eine kürzliche Änderung zu sein. Und tatsächlich fand die letzte Stichwahl im Senat im Jahr 2008 Anfang Dezember statt im Januar statt. Wissen Sie, warum diese Änderung vorgenommen wurde?
@MarcPaul - Die kurze Zeit zwischen Wahl und Stichwahl verstieß gegen Bundesgesetz. Siehe , Wahlen in Georgia, 2012 , Themen, „Justizministerium klagt wegen Abstimmungsfristen“.
@ RickSmith Danke, das erklärt die Änderung und verdeutlicht auch, warum Wahlen für ein Bundesamt ein anderes Intervall haben als Wahlen für Nicht-Bundesämter. Vielleicht könnten Sie diese Informationen in die Antwort aufnehmen?
@PA71 Der Grund, warum ein Gesetz existiert, ist, „weil die Leute, die das Gesetz geschrieben haben, das wollten“. Sie können diese Übung fast unendlich fortsetzen.
Ich schlage vor, „Damals brauchte Georgia 21 Tage …“ so zu verschieben, dass es vor „Georgia hat sein Gesetz in Bezug auf Abflüsse nicht geändert“ steht. Als ich zum ersten Mal „hat sein Gesetz nicht geändert“ gelesen habe, hatte ich noch die Neun-Wochen-Frist im Kopf, also war ich etwas verwirrt.
Ich frage mich, ob die "45 Tage" auf der Zeit basierten, die Segelschiffe und Pferde brauchten, um dorthin zu gelangen, wo sich das Militärpersonal zu diesem Zeitpunkt befand. Es ist schwer einzusehen, warum es im Jahr 2020 länger als 45 Sekunden dauern sollte.
@PA71 Der erste Schritt, um die wahren Gründe für X zu untersuchen, besteht darin, das spezifische Gesetz zu identifizieren, in dem X steht. Daher ist die Benennung dieses spezifischen Gesetzes ein wichtiger Schritt für eine angemessene Antwort. Antworten, die eine Ursache behaupten, ohne auch nur die grundlegende Due Diligence zur Identifizierung der spezifischen Handlung (geschweige denn der Umstände, die wichtig waren , als diese Handlung verabschiedet wurde , die anders sein können als jetzt) ​​durchzuführen, sind im Wesentlichen nur Vermutungen.
@alephzero: Schneckenpost und Papierstimmzettel für die Stichwahl - und Angehörige des Militärs sind vielleicht irgendwo, wo selbst die Militärpost nicht so leicht hinkommt.

Sie müssen am 3. Januar nicht mit den übrigen antretenden Senatoren zusammensitzen, und es ist wichtiger, allen Parteien ausreichend Zeit zu geben, sich auf die Wahl vorzubereiten und sicherzustellen, dass alles bereit und an Ort und Stelle ist, damit die Wähler gehen können bei der Abstimmung raus. Leider ist das nie ein schneller Prozess und es dauert nur einige Zeit, bis alles fertig ist.

Frankreich schafft eine Stichwahl um das Präsidentenamt in 2 Wochen – inklusive Auszählung aller Stimmen bei 67 Millionen Einwohnern. <Achselzucken>
@RPSM Wahlinfrastruktur in Mehrparteiensystemen geht von Beginn an von einer Stichwahl aus und ist darauf eingestellt. So sehr, dass normalerweise die zweite Abstimmungsrunde im Voraus geplant ist. Stichwahlen in den USA sind (meines Wissens nach) ein seltenes Ereignis, und daher ist die Behandlung von Ausnahmen in Kraft. Das ist immer ein schwererer Prozess, nicht nur in logistischer Hinsicht, sondern vor allem in Bezug auf die Mobilisierung der Bevölkerung, über die Kandidaten nachzudenken und wieder zur Wahl zu gehen. Ein größerer Zeitrahmen ist mehr als gerechtfertigt.
Das ist sinnvoll, aber die letzte Stichwahl im Senat im Jahr 2008 fand Anfang Dezember statt, sodass sie schneller erfolgen kann, wenn sie dies wünschen. Und werden die ersten paar Senatswochen nicht dazu führen, dass die neuen Senatoren einige wichtige Gelegenheiten verpassen? Ich schätze, es wird noch keine wichtige Legislative geben, über die man abstimmen kann, aber vielleicht werden einige Ausschüsse gebildet, die wegen der späten Stichwahl keine Senatoren aus Georgia haben werden?
Ich denke, es ist komplizierter als das. Das US-System ist von Natur aus kaputt, ohne auf Stichwahlen schauen zu müssen. Außerdem gibt es keine eingebaute Annahme eines Mehrparteiensystems, Spanien führt keine Stichwahlen durch, und ich glaube nicht, dass die meisten anderen Länder der Europäischen Union dies auch tun. Ich würde auch sagen, dass die USA zumindest technisch gesehen ein Mehrparteiensystem sind.