Was ist der klarste Weg, um die harmonische Funktion eines Polychords zu bezeichnen?

Akkorde können mit römischen Ziffern analysiert werden, um die Funktion anzuzeigen:

C, Am, Dm, G

I, vi, ii, V(oder I, VI-, II-, Vin der Jazztheorie)

Und Umkehrungen können analysiert werden, indem eine arabische Ziffer hinzugefügt wird, die die Note angibt, die die niedrigste Stimme nimmt:

C/G, Am, Dm, G/B

I/5, vi, ii, V/3

Aber was ist mit Polychords und ihren mehrdeutigen Verwandten, Slash Chords?

C, Am, Dm, F/G

I, vi, ii, IV/2

Das "/2" scheint etwas unklar. Sie könnten "IV/V" schreiben, aber das ist auch eine sekundäre Dominante.

Antworten (2)

Normalerweise werden Polychords so geschrieben: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein(mit einem Bruch).

Nehmen wir also an, Sie haben Am {Bruch} G7 und wir sind in der C-Dur-Tonleiter. Sie könnten dies als VIm {Bruch} V symbolisieren.

Beachten Sie, dass es für die Polychords keinen Schrägstrich gibt, sondern einen Bruch. Schrägstriche sind für die Schrägstrich-Akkorde oder Hybrid-Akkorde (Umkehrungen).

Wenn die Partitur, die Sie schreiben, für die Slash-Akkord-Umkehrungen nicht wirklich formal ist, können Sie sie als Cmin (1st inv)oder schreiben II(3rd inv).

Wenn die Partitur formal ist , wird die erste Umkehrung mit a 6(eigentlich ^6 - Potenz von 6) symbolisiert, so dass Sie Cmin/Eb als I^6 symbolisieren könnten, und die zweite Umkehrung mit a 6 4und die dritte Umkehrung mit a 2.

Wenn ich mich nicht irre, wird ein F / G-Schrägstrich-Akkord als F ^ 9 oder IV ^ 9 geschrieben

Gute Antwort. Für einen formalen Polyakkord sollte er also als Bruch geschrieben werden. Das stimmt auch mit dem überein, was ich gesehen habe. Aber was ist mit den "Slash"-Akkorden? Wie F-Dur-Dreiklang mit G im Bass? Man könnte es sich als G7sus4(9, omit5) vorstellen, aber normalerweise wird es "F/C" geschrieben.
Wenn ich mich nicht irre, wird es als F^9 oder IV^9 geschrieben
Oh, ich verstehe, ja, die Angabe, dass die Bassnote eine Spannung ist, bringt den Punkt irgendwie rüber. Guter Anruf.

Polychords, römische Zahlen und Funktionsanalyse

Römische Ziffern sind im Zusammenhang mit der Funktionsanalyse eine analytische Sprache, kein Symbol zur Benennung von Akkorden. Als solche folgen sie nicht den Konventionen von Akkordbenennungssystemen. C/F ist als Akkordname sinnvoll (ob Slash-Akkord oder Polychord), aber seine funktionale Bedeutung ist undefiniert. I/4 und I/IV gehören nicht zur Sprache der Funktionsanalyse (außer I/IV als Sekundärakkordangabe). Im Zusammenhang mit funktionaler Harmonie haben insbesondere Polychorde keine Bedeutung als solche, sondern würden entsprechend ihrer harmonischen Gesamtfunktion als ein einziger Akkord bezeichnet, und das würde vom Kontext abhängen.

Am Beispiel F/G:

F/G Polychord

Beispiel 1

Stellen Sie sich ein Musikstück in C-Dur vor. Wir begegnen einem F-Dur-Akkord, der gebunden ist, wobei ein G-Dur-Akkord unter dem gebundenen Teil hinzugefügt wird, gefolgt von einem C-Dur-Akkord.

Notiertes FF/G-Polychord C

Analytisch würden die Akkorde mit IV - V742 (oder V974) - I bezeichnet. Diese Notation wird so verstanden, dass der scheinbare Polychord "nur" ein V7-Akkord mit Suspensionen vom vorherigen IV-Akkord ist.

Beispiel 2

Aber stellen Sie sich jetzt ein Stück vor, in dem es einen gehaltenen G-Akkord mit einer Vielzahl von Akkordwechseln darüber gibt, einschließlich eines F-Dur-Akkords. Dies kommt einem expliziten Polychord so nahe wie funktionale Harmonie. Die römischen Ziffern würden gemäß der Akkordfolge der oberen Stimme angegeben, wobei eine andere Notation einen G-Dur-Pedalakkord anzeigt. (Oder natürlich könnten sich die Notationen wie in Beispiel 1 ändern, sollten Noten des G-Dur-Akkords tatsächlich funktionelle Teile dieser Oberakkorde sein.)

F/G Slash-Akkord

In diesem Fall entspricht die römische Ziffer wahrscheinlich dem F-Akkord, wobei das G je nach Kontext entweder als Pedalton oder als Suspension interpretiert wird. Er könnte auch als unvollständiger G7-Akkord mit Suspensionen interpretiert werden (wie in Beispiel 1 oben). Weniger wahrscheinlich würde es als F-Akkord mit einem nicht harmonischen G angesehen werden. Betrachten Sie zum Beispiel die Progression F - F / G - F. In diesem Fall würde das G wahrscheinlich nur als dekorativer oberer Nachbar und nicht als Teil angesehen der Harmonie.

Polychorde in der Polytonalität

Man könnte sich ein polytonales Stück vorstellen, in dem beispielsweise eine Gruppe von Stimmen in F-Dur steht, während eine andere Gruppe gleichzeitig in G-Dur ist. Die polytonale Musikanalyse mag Ideen und Notationen aus der Funktionsanalyse entlehnen, aber die Ausdehnung der Bedeutung der Sprache wäre in diesem Zusammenhang klar.

Zwei Analysemöglichkeiten für Polytonalität – vorausgesetzt, jeder tonale Teil hat sich funktional gut genug verhalten:

  1. Verwenden Sie zwei getrennte Analysen, eine für jedes Teil.
  2. In dem speziellen Fall, in dem zwei simultane Akkorde in ihren jeweiligen Tonarten gleichzeitig dieselbe Rolle spielen, könnte man vielleicht eine Notation "erfinden", bei der eine einzige "große" römische Ziffer verwendet wird. Etwas in der Art wie unten dargestellt.

Polytonale "erfundene" analytische Notation

In diesem Zusammenhang wäre eine polychordartige Notation sinnvoll, aber derzeit gibt es keine solche etablierte Notation.

Was ist mit dem wahrscheinlich am häufigsten zitierten Beispiel für ein Stück, das Polychords auf dieser Website verwendet, "The Point of No Return" aus The Phantom of the Opera ? Es beginnt geradezu mit Polychords, lässt sich aber in f-Moll nieder.
@Dekkadeci Erzähl mir mehr darüber. Ist mir nicht geläufig.
music.stackexchange.com/questions/72068/… fragt nach den Polychords in „The Point of No Return“. Zugegebenermaßen impliziert die Frage, dass der erste Akkord vielleicht doch kein Polychord ist, obwohl es durchaus Polychords in der Einleitung gibt.
@Dekkadeci Ich kann keine gute Antwort geben. Das notierte Beispiel deutet sicherlich auf Polychords hin, aber in der Aufnahme höre ich keine Polychords, und ich habe keinen Zugriff auf die Orchesterpartitur. Wie auch immer, ich höre es nicht als funktionale Harmonie – nur eine Folge von Akkorden, die eher dem Hobeln ähneln.
Hören Sie die Musik der Aufnahme so, als ob sie (möglicherweise schrecklich) erweiterte Akkorde anstelle von Polychords verwendet? Ich stimme zu, dass die Harmonie der Einleitung nicht wirklich funktional klingt, aber das hat mich nicht davon abgehalten, Heavy Metal und Videospielmusik mit römischen Ziffern zu analysieren und zu erkennen, dass sie zumindest tonische und nicht-tonische Akkorde verwenden. (Heavy Metal oder zumindest extreme Metal-Subgenres verwenden oft wiederholt dieselben Akkordfolgen wie i-bII-i und i-#IV-i.)
@Dekkadeci Was "Phantom" betrifft, ja, mein erster Eindruck waren erweiterte oder anderweitig veränderte Akkorde. In den Heavy-Metal-Beispielen, die Sie geben, würde ich sagen, dass Sie nur römische Ziffern als Ersatz für wörtliche Akkordsymbole verwenden, anstatt sie für eine Funktionsanalyse zu verwenden. Sie könnten das Nashville-System verwenden und die gleiche Bedeutung erreichen. Zum Beispiel hat #IV keine funktionale Bedeutung, aber es repräsentiert die Noten im Akkord genau.