Was ist der „Oberflächenbegriff“?

In Peskins Quantenfeldtheorie-Buch gibt es auf Seite 17 einen Satz:

...

Allgemeiner können wir zulassen, dass sich die Wirkung durch einen Oberflächenterm ändert, da das Vorhandensein eines solchen Terms unsere Ableitung der Euler-Lagrange-Bewegungsgleichungen nicht beeinflussen würde ...

...

(2.10) L ( X ) L ( X ) + μ J μ ( X ) .

Was ist der „Oberflächenbegriff“? Handelt es sich nur um einen partiellen Ableitungsbegriff als μ J μ ( X ) ?

Noch eine kurze Anmerkung zur Bedeutung dieser oft nicht ausreichend diskutierten Begriffe: Oberflächenterme haben zwar keinen Einfluss auf die Bewegungsgleichungen, sind aber in manchen Situationen wichtig und können nicht einfach vernachlässigt werden. Oberflächenterme sind wichtig, um verschiedene Phasen eines Systems zu beschreiben, das etwas "Globales" ist, während die Bewegungsgleichung lokales Verhalten behandelt. Siehe meine letzte Frage physical.stackexchange.com/q/369840

Antworten (2)

Ja, ein Oberflächenterm ist eine 4-Divergenz eines 4-Vektors. Der Grund ist, dass die Aktion

S = Ω D 4 X L

in irgendeiner Region der Raumzeit definiert Ω entsprechend einem solchen Oberflächenterm kann durch den Satz von Gauß umgewandelt werden:

S = Ω D 4 X μ J μ = Ω D σ N μ J μ .

Hier, N μ ist der Einheitsnormalenvektor, der aus der Raumzeitoberfläche zeigt Ω .

  1. Wir verwenden den Divergenzsatz, um Randbedingungen mit Divergenzen zu verbinden, wie bereits in der Antwort von Kryomaxim erwähnt.

  2. Es sollte betont werden, dass der relevante Divergenzterm D μ J μ ist eine totale Raumzeitableitung, keine partielle/explizite Raumzeitableitung μ J μ , auch wenn viele Autoren verwirrende Notationen verwenden, vgl. zB meine Phys.SE-Antwort hier .