Was ist die Bedeutung von Narayana?

Bisher habe ich das Wort in Nara (नर) + Ayana (आयन) = Heimat von Nara (Jiva) zerlegt. Aber in letzter Zeit habe ich festgestellt, dass ich es nicht auf diese Weise brechen kann, weil um es nArAyaNa (नारायण) zu machen, nAra (नार) anstelle von nara (नर) benötigt wird. Was ist also die korrekte Etymologie von nArAyaNa? Lag ich irgendwie richtig?

NAra+ayana=Wasser+Zuhause bedeutet, wer im Wasser ruht.
Monier-Williams übersetzt NAra mit Wasser.
नार + आयन macht नारायण (न wird ण mit र gemäß den Sanskrit-Regeln). Also Narayana = Heimat des Wassers oder jemand, dessen Umgebung Wasser ist.

Antworten (4)

Ich zitiere folgendes aus dem Buch Manusmriti:

Er dachte tief nach, denn er wollte verschiedene Arten von Kreaturen aus seinem eigenen Körper emittieren; zuerst strömte er das Wasser aus, und dann strömte er darin seinen Samen aus. Dieser Samen wurde zum goldenen Ei, hell wie die Sonne mit ihren tausend Strahlen; Brahma selbst, der Großvater aller Menschen, wurde in diesem Ei geboren. „Die Wasser sind aus dem Menschen geboren“, heißt es; ja die Wasser sind die Kinder des Urmenschen. Und da sie in der Antike seine Ruhestätte waren, ist er dort traditionell als Narayana („Ruht auf Menschengeborenen“) bekannt .

Narayana bedeutet, auf Menschengeborenen zu ruhen. Wasser ist vom Menschen geboren. Daher bedeutet Narayana, auf Wasser zu ruhen.


Der eigentliche Vers aus Manusmriti:

Vers 1.10 [Bedeutung des Begriffs 'Nārāyaṇa']

आपो नारा इति प्रोक्ता आपो वै नरसूनवः ।
ता यदस्यायनं पूर्वं तेन नारायणः स्मृतः ॥ १० ॥

āpo nārā iti proktā āpo vai narasūnavaḥ |
tā yadasyāyanaṃ pūrvaṃ tena nārāyaṇaḥ smṛtaḥ || 10 ||

Wasser wird „Nara“ genannt – Wasser ist der Nachkomme von Nara; da Wasser das erste Ding war, das von diesem Wesen erschaffen wurde (oder der ursprüngliche Aufenthaltsort dieses Wesens war), wird er aus diesem Grund als 'nārāyaṇa' beschrieben. — (10)

(Sanskrit-Text, Unicode-Transliteration und englische Übersetzung von Ganganath Jha)

Narayana besteht aus zwei Wörtern wie Naara+Ayana. Naara bedeutet Wasser und Ayana bedeutet Heimat. Es wird in Mahabharata, Vana Parva, ABSCHNITT CLXXXVIII erwähnt .

3 आपॊ नारा इति पपॊक्ताः संज्ञा नाम कृतं मया
तेन नारायणॊ ऽसम्य उक्तॊ मम धययनं सद सदा

In alten Zeiten nannte ich die Gewässer Nara; und weil die Wasser immer mein Ayana oder Zuhause waren, wurde ich Narayana (der Wasserheimat) genannt.

Es gibt eine Website Digital Corpus of Sanskrit , die das obige Shloka bricht und Wort für Wort Bedeutung gibt.

āpo nārā iti proktāḥ saṃjñānāma kṛtaṃ mayā / (3.1)
ap [npm] nāra [npm] iti [indekl.] ​​pravac [PPP] saṃjñā [Komp.]-nāman [nsn] kṛ [PPP] verrückt [isa]

tena nārāyaṇo 'smyukto mama taddhyayanaṃ sadā // (3.2)
tad [isn] nārāyaṇa [nsm] als [1. sg. Ind. Pr.]-vac [PPP] mad [g./osa] tad [nsn]-hi [indekl.]-ayana [nsn] sadā [indekl.]

Gibt es eine subtile Bedeutung? Vielleicht philosophisch. Warum jala tattva hier? Gibt es einen bestimmten Grund? Et al.
@ Rohit. Mahabharata sagt: „Wasser wurde von (dem Rishi) Nara erschaffen und es bildete seinen Körper; deshalb hören wir es als Nara bezeichnet. Und weil es sein Ayana (Ruheplatz) bildete, ist er deshalb als Narayana bekannt.“

Sie haben Recht – um nArayaNa aufzuteilen, können Sie nicht nara + ayana. Eine der richtigen Aufteilungen ist na+ara+ayana. Was bedeutet das? Das Wort „ara“ bedeutet Fehler (dOsha). Wenn Sie das Präfix „na“ haben, wird es als „Fehlen von Fehlern“ gerendert. Daher wird die Tatva, die „Ayana“ (was Aashraya/Adobe bedeutet) für Makellosigkeit ist, nArayaNa genannt. Daher ist die philosophische Doktrin, dass nArayaNa/vishNu dOShavarjittaM (Makellosigkeit) ist, das Kernkonzept in Madhvas Doktrin. Es gibt ein Buch von Sri.Jalahalli Sreenivasa Tirtha mit dem Titel „nArayaNa shabdArtha“, in dem etwa 76 verschiedene Bedeutungen für das Wort „nArayaNa“ erklärt werden. Bitte lesen Sie, wenn Sie eine Chance finden.

Nara bedeutet Wind, der im Wind bleibt
Nara bedeutet Lakshmi, jemand, der immer bei Lakshmi bleibt

Die Arier kannten den Ozean nicht, von dem sie ausgingen – Zentralasien. Es gibt sogar einige Streitigkeiten darüber, ob „Samudra“ Ozean bedeutet. Jedenfalls fehlt Narayana im Rig Veda.

„ayana“ bedeutet nicht Ruheplatz – das Wort für Ruheplatz ist „ayatana“.

„Narayana“ ist ein dravidisches Lehnwort aus dem Sanskrit – die Draviden waren schon vor langer Zeit Seefahrer. Auch im modernen Nordindien hat sich "Narayana" zu "Narain" geändert - was zeigt, dass es sich um eine Ableitung handelt, die für Nachkommen vedischer Arier seltsam war.

https://voices-and-visions.com/2014/11/03/narayana-beginning-the-cosmos/

In der tamilischen Sprache, die in Tamil Nadu gesprochen wird, bedeutet das Wort tannir, das tan (kühl) plus nir (Wasser) ist, kühles Wasser. In anderen dravidischen Sprachen, die in Südindien gesprochen werden, ist das Wort für Wasser nira, niru oder nir. Aber im Sanskrit, der Sprache, in der die frühen Schriften, die Veden, geschrieben wurden, sind die Wörter für Wasser apa oder jala, die völlig unterschiedlich sind. Folglich könnte man in einer dravidischen Quelle nach den Ursprüngen der Geschichte von Narayana auf dem Wasser suchen.

Auch in Tamil bedeutet das Wort ay sich hinlegen oder schlafen gehen, und die Silbe an ist eine grammatikalische männliche Endung; dies gibt für Narayana die Bedeutung als „er legt sich nieder oder schläft auf dem Wasser“.

Es scheint sinnvoll, dass der Süden Indiens, der auf allen Seiten vom Ozean begrenzt wird, die Quelle dieser eindrucksvollen Geschichte von Narayana sein könnte, der sich aus dem Wasser erhebt, um die Welt nach dem Mahapralaya oder der großen Zerstörung neu zu erschaffen .

Die Leute kommen die ganze Zeit mit solch einer unsinnigen Etymologie, gehen zu Quora und suchen nach einer Person namens "ravi sivan", die immer wieder mit solch einer haarsträubenden Etymologie auftaucht, die seiner Meinung nach vollständig Sanskrit ist, seiner Meinung nach, vom Tamil abgeleitet ist. Linguisten sind erschüttert.
Welche Wörter indoeuropäisch und welche dravidisch sind, kann normalerweise daran erkannt werden, wie sie klingen und was mit ihnen auf Hindi passiert. „Hiranya“ geht auf das indo-iranische zurück, aber „kashipu“ ist nicht arisch, und deshalb müssen sich die heutigen Nordinder besonders bemühen, „hiranyakashipu“ zu sagen, anstatt das für sie natürlicher klingende „hiranyakashyap“.
Es gibt keine Arier und Draviden. Dravida selbst ist das Sanskrit-Wort Dravya + vida (von Wasser umgebener Ort, was ein Attribut ist). Dies wurde entlarvt timesofindia.indiatimes.com/india/…
Ihr Zitat stammt aus dem Jahr 2009. Seitdem ist viel Wasser unter der Brücke geflossen. Es war ziemlich klar, wenn man sich Leute wie Raj Kapoor, die meisten pakistanischen Panjabis und andere ansah – aber jetzt mit Wohlstand, Ernährung, Bewegung usw. – dass die Nordinder der oberen Kaste kaukasischen Ursprungs sind, steht außer Zweifel. @der Zerstörer
@SK raj kapoor ist punjabi- jatt, nordindisches jatt und kshatriyas sind mittelasiatischen asiatischen Ursprungs, denken Sie daran, sakas-hunas, sie sind der Grund für das korrupte jati-System in Nordindien.
@SK, aber alle Schriften sagen "Hiranyakashipu". Auch was Nordinder für natürlich halten oder nicht, bestätigt nicht die Authentizität von Sanskrit-Wörtern. Ich lebe im Norden, also weiß ich, wie falsch sie Sanskrit sprechen. Sie sagen „Putra“ als „Puttar“, sie können „Aadhyaatma“ nicht aussprechen und „Aadhyaatam“ aussprechen, und so weiter. Sie können nicht einmal "Shaarnga" sagen, sie nennen es "Shaarang". Sie sagen auch "Shraap", wobei das korrekte Sanskrit-Wort "Shaapa" ist. Norden ist nicht mehr besser in der richtigen Sanskrit-Aussprache als jeder andere Teil des Landes. Ich habe gesehen, wie Schüler im Unterricht Schwierigkeiten hatten, Sanskrit zu lesen.
Nordinder sind mit Sanskrit fertig. Obwohl Hindi genetisch vom Sanskrit abstammt, sind die einzigen Menschen, denen Sanskrit etwas bedeutet, südindische Brahmanen. Bengalen nähern sich Sanskrit wie europäische Gelehrte. @anurag singh
Ich weiß nicht, ob Südinder Sanskrit auch besser verstehen als andere Teile Indiens. Ja, normalerweise verstehen sie viel, aber ich habe in meinem Bundesstaat Uttrakhand mehrere Pandits und Astrologen gesehen, die fließend Sanskrit schreiben, das zu grammatikalisch perfekt ist. Und gewöhnliche Leute, die nicht viel Interesse haben, verstehen kein Sanskrit, sei es im Süden, Norden, Westen oder Osten. Tatsächlich sind viele europäische Gelehrte viel besser in Sanskrit als Inder ;S.
Nein @SK , Sanskrit ist genau die Sprache, aus der die hinduistischen Schriften stammen. Wenn Sanskrit entfernt würde, würde der Hinduismus ebenfalls entfernt werden.
An dieser Stelle blüht der Hinduismus auf Englisch. In Tamil Nadu machen sie sogar Yagnas auf Tamil, die so bewegend, wenn nicht sogar bewegender sind als Sanskrit. Hebräisch ist die einzige tote Sprache, die wiederbelebt wurde – da brauche ich Sanskirt nicht wiederzubeleben.
@AnuragSingh, es ist nicht so, dass Nordinder kein richtiges Sanskrit sprechen können. Ich habe die Aussprache von Pandits in Kashi beobachtet. Es war definitiv nicht wie Hindi. Jetzt wird "Ha"हा auf Tamil als "Ga ग" ausgesprochen. Es gibt also eine gewisse Änderung in der Aussprache einiger Wörter. Telugu und Kannada Brahmanen haben eine korrekte Aussprache von Sanskrit, da diese beiden Sprachen viele Ähnlichkeiten mit Sanskrit haben, sogar mit der Grammatik.
@TheDestroyer ja, ich stimme dir zu, dass Telugu und Kannada eine gute Aussprache haben. Viele Menschen sprechen ihre eigenen Sprachen wie sogar Hindi nicht richtig aus.
SK aber was ist die Quelle dieser englischen Schnörkel? Sanskrit-Schriften. Die Übersetzungen sind alle aus Sanskrit. Tatsächlich entsteht immer wieder die Notwendigkeit, den Sanskrit-Vers bereitzustellen, um die Bedeutung eines Shlok oder Wortes zu bestätigen. Und es wäre gut, Sanskrit wiederzubeleben, aber es würde seinen Status verlieren. So wie heute jeder Inder Englisch spricht, ist es kein Statussymbol mehr (wie früher).
@AnutagSingh North Indian sagt Putra nicht als Puttar und Adhyatma als Adhyatama. Ich bin in Nordindien beheimatet. Sie sprechen genau so aus, wie sie sein sollten. Vielleicht beziehen Sie sich auf Punjabis, nicht auf die Nordindianer.