Was ist die biblische Grundlage für die Vorstellung, dass Errettung auch nach dem Tod erlangt werden kann?

Was ist die Grundlage in der Heiligen Schrift für die Lehre, dass diejenigen, die während ihres physischen Lebens keine Errettung erhalten haben, insbesondere diejenigen, die von Christus gehört und sich dennoch entschieden haben, nicht zu ihm zu beten, nach ihrem physischen Tod immer noch eine Chance haben werden, gerettet zu werden? ?

Ich glaube, es gibt einen Vers in den Makkabäern, der davon spricht, für die Errettung der Toten zu beten, was Teil der katholischen Rechtfertigung für die Lehre vom Fegefeuer ist.
@kurosch aber selbst dann ist denen im Fegefeuer die Erlösung gesichert. Gemäß der katholischen Theologie wird das eigene Urteil nach dem Tod vollzogen und die „Orte“, an denen jemand landen kann, sind die Hölle, das Fegefeuer (das im Himmel endet) oder der Himmel.
Es wäre hilfreich, wenn Sie eine oder zwei Gruppen hervorheben würden, die dies glaubten, anstatt es als reine Vermutung vorzuschlagen
@waxeagle - Okay: Die östliche orthodoxe Kirche
@brillantes Zitat?
Können Sie ein kurzes Zitat aus dieser Quelle in diese Frage einfügen und angeben, ob Sie eine EO-Verteidigung der Doktrin oder eine andere Antwort darauf hören möchten?
@Caleb - Ehrlich gesagt, wenn ich die EO-Verteidigung dieser Doktrin hören wollte, hätte ich das in meiner Frage gesagt. Ich bin jedoch mehr oder weniger damit vertraut, wie sie diese Doktrin verteidigen würden – sie würden sagen, dass ihre Tradition es so sagt. In der vorliegenden Frage interessiere ich mich jedoch ausschließlich für die verfügbare biblische Unterstützung (falls vorhanden) für diese Lehre, daher wollte ich überhaupt keine Gruppe spezifizieren.
Natürlich stimmt niemand für die einzige Antwort, die eindeutig die Schrift zeigt, weil sie nicht in der protestantischen Bibel steht. Wie wollen Sie die orthodoxe Antwort und die orthodoxe Bibel nicht akzeptieren?

Antworten (3)

Die einzige Passage, die mir bekannt ist, ist 1. Petrus 3:18-20a :

Denn Christus ist ein für allemal für Sünden gestorben, der Gerechte für die Ungerechten, um euch zu Gott zu bringen. Er wurde leibhaftig getötet, aber lebendig gemacht durch den Geist, durch den er auch zu den Geistern im Gefängnis ging und predigte, die vor langer Zeit ungehorsam waren, als Gott in den Tagen Noahs geduldig wartete, während die Arche gebaut wurde.

Es sollte beachtet werden, dass dies eher eine „eigenständige“ Passage ist, da es in der Schrift nichts Ähnliches gibt, so dass es unklug ist, eine Lehre darauf zu stützen. Das könnte man aber nachlesen:

  1. Jesus predigt hier zu toten Menschen in der Hölle (impliziert durch „er ging und predigte den Geistern im Gefängnis, die ungehorsam waren“ ) und
  2. Er würde nicht predigen, es sei denn, es gäbe Hoffnung auf ihre Errettung.

Beachten Sie jedoch, dass dies Spekulation und kein zentraler Glaube einer christlichen Mainstream-Konfession ist (von der ich weiß - aber siehe die Kommentare von @brillant unten).

"Beachten Sie jedoch, dass dies Spekulation und kein zentraler Glaube einer christlichen Mainstream-Konfession ist" - Soweit ich weiß, ist dies einer der Hauptglauben in der östlichen Orthodoxie: gotquestions.org/Eastern-Orthodox-church.html
@brilliant: guter Link. Dieser Link von Wikipedia scheint zu bestätigen, was Ihr Link sagt, aber es ist mir nicht so klar: "Einige haben die orthodoxe Kirche missverstanden, um zu lehren, dass manchmal eine verlorene Seele nach dem Tod nicht durch die Gebete der Lebenden gerettet werden kann." Ich habe diese doppelte Verneinung gelesen, um zu bestätigen, was Sie sagen: Gemäß der östlichen Orthodoxie kann eine verlorene Seele nach dem Tod durch die Gebete der Lebenden gerettet werden.

2 Makkabäer 12:38-45 (NRSVCE) :

Dann stellte Judas sein Heer zusammen und zog in die Stadt Adullam. Als der siebte Tag herannahte, reinigten sie sich nach der Sitte und hielten dort den Sabbat.

Am nächsten Tag, wie es nun notwendig geworden war, gingen Judas und seine Männer, um die Leichen der Gefallenen zu holen und sie zu ihren Verwandten in die Gräber ihrer Vorfahren zurückzubringen. Dann fanden sie unter der Tunika von jedem der Toten heilige Zeichen der Idole von Jamnia, deren Tragen das Gesetz den Juden verbietet. Und es wurde allen klar, dass dies der Grund war, warum diese Männer gefallen waren. So segneten sie alle die Wege des Herrn, des gerechten Richters, der offenbart, was verborgen ist; und sie wandten sich dem Gebet zu und beteten, dass die begangene Sünde vollständig ausgelöscht werden möge. Der edle Judas ermahnte das Volk, sich von der Sünde freizuhalten, denn sie hätten mit eigenen Augen gesehen, was als Folge der Sünde der Gefallenen geschehen sei. Er nahm auch eine Sammlung auf, Mann für Mann, in Höhe von zweitausend Drachmen Silber und schickte es nach Jerusalem, um für ein Sündopfer zu sorgen. Dabei handelte er unter Berücksichtigung der Auferstehung sehr gut und ehrenhaft. Denn hätte er nicht erwartet, dass die Gefallenen wieder auferstehen würden, wäre es überflüssig und töricht gewesen, für die Toten zu beten. Aber wenn er auf die herrliche Belohnung blickte, die für diejenigen vorgesehen ist, die in Frömmigkeit einschlafen, war das ein heiliger und frommer Gedanke. Deshalb hat er für die Toten Sühne getan, damit sie von ihrer Sünde erlöst werden. Aber wenn er auf die herrliche Belohnung blickte, die für diejenigen vorgesehen ist, die in Frömmigkeit einschlafen, war das ein heiliger und frommer Gedanke. Deshalb hat er für die Toten Sühne getan, damit sie von ihrer Sünde erlöst werden. Aber wenn er auf die herrliche Belohnung blickte, die für diejenigen vorgesehen ist, die in Frömmigkeit einschlafen, war das ein heiliger und frommer Gedanke. Deshalb hat er für die Toten Sühne getan, damit sie von ihrer Sünde erlöst werden.

Judas betete nicht nur für die Toten („zum Flehen bekehrt“), er brachte auch ein Sündopfer für sie dar. Es ist auch der erste Hinweis auf die Auferstehung in den heiligen Schriften.

Denken Sie daran, dass dies in der östlichen Orthodoxie als Schrift gilt .

Eine weitere Stelle in der Bibel ist (soweit ich weiß) 1. Korinther 3:15. Hier poste ich es mit etwas Kontext (1Kor 3, 10-15).

10 Durch die Gnade, die Gott mir gegeben hat, habe ich als erfahrener Baumeister ein Fundament gelegt, und jemand anderes baut darauf. Aber jeder sollte aufpassen, wie er baut. 11 Denn niemand kann einen anderen Grund legen als den, der schon gelegt ist, nämlich Jesus Christus. 12 Wenn jemand mit Gold, Silber, kostbaren Steinen, Holz, Heu oder Stroh auf diesen Grund baut, 13 wird sein Werk als das sichtbar werden, was es ist, denn der Tag wird es ans Licht bringen. Es wird mit Feuer offenbart werden, und das Feuer wird die Qualität der Arbeit eines jeden Mannes prüfen. 14 Wenn das, was er gebaut hat, überlebt, erhält er seinen Lohn. 15 Wenn es verbrannt wird, wird er Schaden erleiden; er selbst wird gerettet werden, aber nur als einer, der durch die Flammen entkommt.

Es spricht definitiv von denen, die auf Christus bauen und gerettet werden, aber es erkennt zwei Kategorien an: diejenigen, die Belohnung erhalten, und diejenigen, die ebenfalls gerettet werden, "aber nur als einer, der durch die Flammen entkommt". Katholiken interpretieren dies als Hinweis auf das Schicksal der Geretteten nach dem Tod: Sie werden entweder direkt (die Belohnung) oder durch das Fegefeuer (die Flammen) in den Himmel kommen. Oder durch „so etwas wie Fegefeuer“ – ich glaube, die ostorthodoxe Lehre lehrt so etwas.

Beziehen sich diese Verse nicht auf Christen, mit anderen Worten auf diejenigen, denen bereits zu Lebzeiten Errettung geschenkt wurde (da sie, wie es in Apostelgeschichte 13,48 heißt, „zum ewigen Leben ordiniert“ worden waren)?
@brilliant: Das ist die protestantische Interpretation. Wie die meisten "Fegefeuer"-Bibelperikopen ist die "Fegefeuer-Interpretation" nicht die einzige. Erste Hinweise auf diese Verse in frühchristlichen Schriften könnten zeigen, wie sie von ihrem Publikum verstanden wurden und wie Paulus sie wahrscheinlich meinte. Wenn jemand eine solche Studie kennt, bitte Link schicken!
"Das ist die protestantische Auslegung" - Soweit ich weiß, ist es auch die katholische Auslegung.
Entschuldigung für eine verwirrende Formulierung, ich meinte "Ihr Punkt ist die protestantische Interpretation", meine Antwort ist natürlich die katholische Interpretation.
„Oder durch „so etwas wie Fegefeuer“ – ich glaube, die ostorthodoxe Lehre lehrt so etwas“ – nicht ganz so. Nach meiner Beobachtung ist ihre diesbezügliche Lehre eher vage und nicht abgeschlossen. Sie würden eher sagen, dass nur Gott weiß, wer letztendlich gerettet wird und wer nicht, und sie fügen auch gerne hinzu, dass es eine Sünde des Stolzes ist, zu behaupten, dass er endlich gerettet wird (unabhängig davon, ob es sich um eine direkte oder indirekte Erlösung - ein Punkt, der auch in der orthodoxen Theologie eine ziemliche Grauzone ist). Daher ihre ablehnende Haltung gegenüber Luther und allen Protestanten.