Was ist die Definition eines Opioids, darüber hinaus ist es etwas, das Opioidrezeptoren stimuliert?

Das sieht auf den ersten Blick wie eine Zirkeldefinition aus.

Gibt es eine Möglichkeit, definitiv festzustellen, ob ein bestimmtes Molekül ein Opioid ist oder nicht? (Medizinisch oder wissenschaftlich, nicht juristisch).

Ich hoffe auf etwas Wissenschaftlicheres als "Wenn es auf dieser Liste steht, ist es; und wenn es nicht ist, ist es nicht."

Wikipedia-Artikel Opioidrezeptor :

Opioidrezeptoren sind eine Gruppe von inhibitorischen G-Protein-gekoppelten Rezeptoren mit Opioiden als Liganden . Die endogenen Opioide sind Dynorphine, Enkephaline, Endorphine, Endomorphine und Nociceptin. Die Opioidrezeptoren sind zu etwa 40 % mit den Somatostatinrezeptoren (SSTRs) identisch. Opioidrezeptoren sind im Gehirn weit verbreitet und finden sich auch im Rückenmark und im Verdauungstrakt. (Betonung hinzugefügt)

Wikipedia-Artikel über Opioid :

Opioide sind Substanzen, die auf Opioidrezeptoren einwirken, um morphinähnliche Wirkungen hervorzurufen . Medizinisch werden sie hauptsächlich zur Schmerzlinderung, einschließlich Anästhesie, eingesetzt. Andere medizinische Anwendungen umfassen die Unterdrückung von Durchfall, die Behandlung von Sucht, die Umkehrung einer Opioid-Überdosierung, die Unterdrückung von Husten und die Unterdrückung von opioidinduzierter Verstopfung. Extrem starke Opioide sind nur für veterinärmedizinische Zwecke wie die Immobilisierung großer Säugetiere zugelassen. Opioide werden wegen ihrer euphorisierenden Wirkung oder zur Vorbeugung von Entzugserscheinungen auch häufig nicht medizinisch eingesetzt. (Betonung hinzugefügt)

Die vernünftige Antwort (auch beim Googeln gegeben) lautet: "Opioide sind Medikamente, die entweder von Opiaten (direkt aus Opium hergestellte Medikamente wie Morphin oder Codein) abgeleitet oder chemisch mit Opiaten oder Opium verwandt sind."
@anongoodnurse danke, aber das drückt alles nur unter einen Teppich namens "chemisch verwandt", was fast nutzlos ist. Es ist ein subjektives und fließendes Konzept; Es gibt keinen Lackmustest für chemische Verwandtschaft. Hier gibt es keinen gesunden Menschenverstand, nur weitere Mehrdeutigkeit.
Es ist nicht "fast nutzlos", nur weil es Ihre Frage unterbricht. Natürlich gibt es eine Definition für "chemisch verwandt". Schauen Sie sich PubChem oder ChemIDPlus an, um zu sehen, welche Struktur Opioide gemeinsam haben.
@anongoodnurse gegebenes Molekül X und Y, wobei X ein vorhandenes synthetisches Opioid und Y ein völlig anderes synthetisches Opioid ist, gibt es einen Test mit einem binären Ergebnis Ja oder Nein auf die Frage "Ist X chemisch mit Y verwandt?" Dies muss ein Test sein, den jeder anwenden kann und in allen Fällen die gleiche Antwort erhält. "Chemisch verwandt" ist ein fließendes und mehrdeutiges Konzept und kein wissenschaftlich gut definierter Test.
"...Y ist ein ganz anderes synthetisches Opioid..." Wenn es ganz anders wäre, wäre es kein Opioid. Es könnte ein Analgetikum oder ein euphorisierendes Mittel oder ein Brechmittel sein, aber es wäre kein Opioid. Ich denke, anstatt aus Meinungen zu argumentieren, wäre es hilfreich, wenn Sie ein Beispiel für zwei Moleküle geben würden, die als Opioide klassifiziert sind und eine völlig unterschiedliche Struktur aufweisen. Auch hier verweise ich Sie auf PubChem, das Ihnen die chemische Struktur in allen drei Dimensionen jedes Opioids liefert.
@anongoodnurse Bist du sicher? Können Sie das in klaren, eindeutigen Worten ausdrücken, die von einem Dritten objektiv angewendet werden können? Was heißt „ganz anders“? Ich denke, wenn wir so weitermachen, werden wir in semantischen Kreisen gehen. Am Ende posten Sie oft ausgezeichnete Antworten auf meine Fragen, also mache ich gerne mit, aber für andere ist es vielleicht nicht so interessant.
Du tanzt (semantisch); Ich stehe in der gleichen Position. Ich bin hier fertig.
@anongoodnurse Eine PubChem-Liste aller Opioide wurde von meinem Satz erwartet. Ich hoffe auf etwas Wissenschaftlicheres als "Wenn es auf dieser Liste steht, ist es; und wenn es nicht auf dieser Liste steht, ist es nicht." Ich frage mich, ob es zumindest eine viel kürzere Liste von Opioidrezeptoren gibt? Jedes Molekül, das mit diesen Rezeptoren interagiert, könnte also als Opioid klassifiziert werden? Zumindest könnte dieser Ansatz mit einer Art Standardverfahren und Interpretation des Ergebnisses kodifiziert werden.
Ich vermute, Opioid wurde ursprünglich als aus Chemikalien gewonnenes Opium definiert. Als dann die Rezeptoren identifiziert wurden, auf die diese Chemikalien einwirkten, wurden andere Moleküle gefunden, die ebenfalls mit ihnen interagierten. Daher kann die Wikipedia-Definition des Opioidrezeptors geändert werden in: eine Gruppe von inhibitorischen G-Protein-gekoppelten Rezeptoren, die als Liganden Chemikalien aufweisen, die von Opium abgeleitet sind, während die Opioiddefinition dieselbe bleiben würde. Auch dies ist reine Spekulation und weit außerhalb meines Fachgebiets.
Also habe ich diesen Kommentar geschrieben, während ich die Frage in der Überprüfungswarteschlange gelesen habe, die die Antworten nicht anzeigt (wie die Antwort, die im Wesentlichen dasselbe sagt). Ich lasse es, da es nicht weh tut.
@canadianer danke für deine Kommentare und für den Hinweis, dass es eine knappe Abstimmung gibt. Wenn auf vielen SE-Sites nicht ganz klar ist, was man fragt, hinterlässt jemand zuerst einen Kommentar, der um Klärung bittet, bevor er nach der Schaltfläche „Schließen“ greift. Ich halte stille, anonyme „unklare“ Abstimmungen für kein produktives Verhalten, wenn die Frage eigentlich ziemlich klar ist. Eine Sache, die das zeigt, ist die klare Antwort, die gepostet wurde. Ich bin mir nicht sicher, ob es noch 100% richtig ist, aber es behandelt alle Aspekte meiner Frage direkt.
@canadianer tolle Köpfe...

Antworten (1)

Zuerst gab es Opium . Dann wurden die Wirkstoffe des Opiums (Morphin etc.) definiert und als Opiate bezeichnet . Dann wurden die Rezeptoren für Opiate zusammen mit ihren endogenen Liganden ( Enkephaline usw.) entdeckt, und da diese endogenen Liganden nicht von Opium abgeleitet waren und tatsächlich (als Peptide) chemisch nicht mit Opiaten verwandt waren, wurde ein neuer Begriff benötigt. Dieser Begriff war Opioid, und ja, die Definition eines Opioids ist, dass es etwas ist, das an einen Opioidrezeptor bindet.

Die wahrgenommene Zirkularität liegt in der Verlagerung des Schwerpunkts vom Medikament zum Rezeptor als zentralem Akteur – als die ersten Bindungsstudien in den frühen 1970er Jahren durchgeführt wurden, suchte man nach Opiatrezeptoren, nicht nach Opioidrezeptoren.

ngramm

Das einzige Problem, das ich mit dieser Antwort habe, ist, dass Endorphine, Enkephaline usw. nicht als Opioide aufgeführt sind, sondern als "Opioidpeptide" (am häufigsten), "Opioid-Neuropeptide" oder Opiat-ähnliche Pentapeptide oder ähnliches, so weit zurück wie 1977. Bisher habe ich sie noch nicht als Opioide bezeichnet gesehen.
@anongoodnurse Ref 2 der WP-Seite für Opioide lautet wie folgt: Hemmings et al. (2013). Pharmakologie und Physiologie für die Anästhesie: Grundlagen und klinische Anwendung: Expert Consult - Online und Print. Elsevier Gesundheitswissenschaften. p. 253. ISBN 1437716792. „Opiat ist der ältere Begriff, der in der Pharmakologie klassischerweise verwendet wird, um ein aus Opium gewonnenes Medikament zu bezeichnen. Opioid, ein modernerer Begriff, wird verwendet, um alle Substanzen zu bezeichnen , sowohl natürliche als auch synthetische, die an Opioidrezeptoren (einschließlich Antagonisten) binden )." [meine Betonung] ...
... Ich denke, die Verwendung des Begriffs "Opioidpeptid" ist nur eine Möglichkeit, das zu betonen, was in einem bestimmten Kontext diskutiert wird.
Vielleicht, aber eine Google Scholar-Suche von 2016-2017 Neuropharmacology Papers on Opioiden versäumt es, endogene Opioidpeptide als "Opioide" zu bezeichnen.
Die Einleitung zu diesem ArtikelBeteiligung von endogenen Enkephalinen und β-Endorphin bei Ernährung und ernährungsbedingter Fettleibigkeit – bezieht sich auf Opioidpeptide als: endogene Opioide (zweimal); endogene Opioidpeptide; endogene Liganden von Opioidrezeptoren; endogene Opioidaktivität; und stellt schließlich fest, dass "diese Studie darauf abzielte, die Rolle der beiden Hauptklassen von endogenen Opioiden zu unterscheiden, die auf MORs und DORs wirken, nämlich Enkephaline und β-Endorphin ...".