Menschen haben Cannabinoid-Rezeptoren. Bedeutet das, dass wir dazu bestimmt sind, Cannabis zu konsumieren?

Ich weiß, die Antwort ist nein. Aber was erklärt dann den Namen dieser Rezeptoren, die spezifisch für das in Cannabis gefundene Cannabinoid sind? Sind Cannabinoid-Rezeptoren nicht exklusiv für Cannabinoid? Warum heißen sie so, wenn nicht?

Dies ist ein Fall, in dem die Rezeptoren während der Erforschung von Cannabinoiden entdeckt wurden, aber bevor sie die endogenen Chemikalien entdeckt hatten, die an die Rezeptoren binden. Sobald diese gefunden wurden, wurden sie Endocannabinoide genannt .
Sie haben auch Ammoniakrezeptoren. Sollen wir es auch riechen?

Antworten (3)

Rezeptoren

Jedes Medikament oder jede Verbindung mit spezifischen Wirkungen hat einen Rezeptor. Sie können über dieses allgemeine Konzept in Goodman und Gillmans The Pharmacological Basis of Therapeutics nachlesen. Kapitel 1 führt in das Konzept ein, Kapitel 3 und 5 gehen weiter darauf ein. Was die Geschichte dieses Konzepts betrifft, so wurden Rezeptoren, die die Spezifität der Wirkung vermitteln, zuerst von Paul Ehrlich (im Zusammenhang mit Farbstoffen und Toxinen) klar artikuliert und von John Langley (und wiederum Ehrlich als Reaktion darauf) weiterentwickelt. Cannabis und Cannabinoide sind in dieser Hinsicht nicht einzigartig. Illegale und therapeutische Drogen aller Art haben Zielbindungsstellen (Rezeptoren). In fast allen Fällen werden diese Rezeptoren auch von körpereigenen Verbindungen gebunden.

Bedeutet ein Rezeptor zu haben, dass wir etwas konsumieren sollten?

Es musste argumentiert werden, dass das Vorhandensein einer großen Anzahl von Rezeptoren, die psychoaktive Verbindungen in Cannabis binden, bedeutet, dass einige Cannabinoide (insbesondere angesichts des Expressionsmusters) eine physiologische Rolle spielen, und dass die Existenz eines endogenen Cannabinoids nahegelegt wurde, bevor es entdeckt wurde. Dies wurde in der Naturzeitschrift diskutiert, in der der Rezeptor und seine funktionelle Expression zuerst identifiziert wurden, und in der Wissenschaftszeitschrift, in der über die Entdeckung von Endocannabinoiden berichtet wurde . Im Allgemeinen suggeriert es nicht, dass wir „dazu bestimmt sind, Cannabis zu konsumieren“. Toxine und Gifte haben auch Rezeptoren, und die wollen wir sicherlich nicht konsumieren.

Bezüglich des Namens ist der Kommentar von @user137 richtig. Rezeptoren werden manchmal von exogenen Arzneimitteln benannt, die sie aktivieren, insbesondere wenn diese Verbindungen entdeckt und untersucht werden, bevor ein endogener Ligand gefunden wird. Opioidrezeptoren sind ein weiteres Beispiel.

Ich glaube also, ich hatte die falsche Vorstellung, dass Cannabinoid-Rezeptoren nur Cannabinoid zulassen, sich daran zu binden. Können Sie bestätigen, dass mehrere Liganden an ein einzelnes Substrat binden können? (Es gibt also keinen exklusiven Schloss- und Schlüsselmechanismus)
@yathish das ist richtig. Cannabinoid ist eine ganze Klasse von Verbindungen. Viele verschiedene spezifische Cannabinoide binden mit unterschiedlichen Affinitäten an Cannabinoidrezeptoren. Das Schloss-und-Schlüssel-Modell ist nützlich, aber nicht ganz genau. Für die meisten (möglicherweise alle) Rezeptoren kann mehr als ein Ligand binden.

Zusätzlich zu der ausgezeichneten Antwort von De Novo möchte ich hinzufügen, dass die Tatsache, dass wir Rezeptoren für etwas haben, manchmal genau ein Zeichen dafür ist, dass wir dieses Ding nicht konsumieren sollten .

Gerade im Geschmacks- und Geruchssinn sind viele Rezeptoren evolutionär konserviert, gerade weil es ihre physiologische Aufgabe ist, uns vor einer Gefahr zu warnen. Zum Beispiel riechen Diamine wie Putrescin und Cadaverin gut, schrecklich , wie ihre Namen vermuten lassen. Und wir sind sehr gut darin, diese Gerüche zu erkennen, weil diese Moleküle bei der Fäulnis organischer Materie entstehen; Mit anderen Worten, wir haben Rezeptoren ( kürzlich identifiziert ), die speziell dafür entwickelt wurden, uns mitzuteilen, dass bestimmte Lebensmittel nicht zum Verzehr geeignet sind.

Das gleiche Prinzip gilt für Geruchsrezeptoren für flüchtige Moleküle mit Sulfhydryl (-SH)-Gruppen, die oft nach faulen Eiern oder Fäkalien riechen – aus dem gleichen Grund. Mercaptan wird sogar verwendet, um Erdgas seinen unverwechselbaren Geruch zu verleihen (es ist zunächst geruchlos) und stellt sicher, dass wir jedes Gasleck erkennen können, das einen Unfall verursachen könnte - weil wir wirklich gute Rezeptoren dafür haben.

Cannabinoid-Rezeptoren sind Teil des Endocannabinoid-Systems, das körpereigene Liganden wie Anandamid, 2-Arachidonoylglycerol, Palmitoylethanolamid und einige andere umfasst.

Der Grund, warum sie nach der Cannabispflanze benannt sind, liegt in der Rolle, die Cannabinoide bei der Identifizierung und Charakterisierung dieser Rezeptoren gespielt haben, ein Muster, das Sie in der Biochemie häufig sehen werden, z. obwohl beide glutamaterge Rezeptoren, Nikotin-/Muskarin-Acetylcholin-Rezeptoren oder CART (Cocaine- and Amphetamine-Regulated Transcript) sind, benannt nach der Tatsache, dass Kokain und Amphetamin seine Transkriptionsniveaus regulieren.

Übrigens sind nicht alle Proteine ​​des Cannabinoid-Systems nach Cannabis benannt, wie z. B. die kürzlich charakterisierten NAGly-, GPR55- und GPR119-Rezeptoren.