Was ist die Geschichte der Verwendung des Wortes Tochter für ein Zerfallsprodukt in der Kernphysik?

Ich habe das Buch Isotopes: Principles and Applications von Faure und Mensing durchgeblättert und würde gerne wissen, was die Geschichte der Verwendung des Wortes Tochter für ein Zerfallsprodukt ist. Es scheint mir, dass das Buch keine Erläuterung der Terminologie enthält, daher denke ich, dass es sich seit langem um eine gut etablierte Konvention handelt.

Eine schnelle Suche gibt mir diese historische Perspektive:

Ein Radionuklidgenerator ist ein Konzept, das als effektive radiochemische Trennung von zerfallenden Mutter- und Tochterradionukliden definiert ist, so dass die Tochter in einer reinen radionuklidischen und radiochemischen Form erhalten wird. Radionuklidgeneratoren wurden historisch „Kühe“ genannt, da die Tochterradioaktivität von ihrem Vorläufer „gemolken“ (dh entfernt) wurde und der Elternteil dann eine neue Versorgung der Tochter erzeugte. 1

aber selbst wenn ich die Kuh- und Milchmetapher verstehe, verstehe ich nicht die Verwendung des Wortes Tochter, beispielsweise im Gegensatz zu dem Wort Sohn; Außerdem verstehe ich die Asymmetrie zwischen der Tochter, die ein bestimmtes Geschlecht hat, und dem Elternteil, das mir geschlechtsneutral erscheint, nicht.

Ich weiß, dass diese Frage vielleicht besser für https://english.stackexchange.com/ geeignet ist , aber ich interessiere mich für den Kontext der Physik: Vielleicht hat jemand während einer formellen Nuklearphysik-Universitätsstunde eine Erklärung zur Terminologie erhalten.

In meinem Bücherregal verwendet ein italienischer Autor 2 das Wort „disdente “ (Nachkomme), das ich für fast geschlechtsneutral halten würde; ein anderer italienischer Autor 3 verwendet in seiner Übersetzung aus dem Englischen das Wort figlio (Sohn).


1 Radionuklidgeneratoren. In: Handbuch der Kernchemie . Boston, MA: Springer US, 2004. p. 1379–1415. ISBN 978-0-387-30682-7. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1007/0-387-30682-X_32

2 Paolo Chiorboli, Fondamenti di Chimica , UTET, Turin, 1975 (II. Auflage, 1980).

3 Cornelis Klein, Anthony R. Philpotts Mineralogia e Petrografia Prima edizione italiana condotta sulla seconda edizione inglese A cura di Giorgio Gasparotto, Roberto Braga. Zanichelli, Bologna, 2018.

Wahrscheinlich war dieses Konzept im Deutschen vor dem Englischen. Also: welches Wort wurde da verwendet?
Das Oxford English Dictionary hat sein erstes Beispiel für diese Verwendung in englischer Sprache aus dem Jahr 1915.
Nur ein Gedanke: um 1915 wurden die Zerfallsketten von Uran und Thorium erforscht (von Rutherford und Soddy). Da eine Zerfallskette verschiedene Elementnamen enthält, könnte jemand gedacht haben, dass sie einer weiblichen Ahnenlinie in der Genealogie ähnelt.
G. v. Hevesy und F. Paneth, „Lehrbuch der Radioaktivität“. Leipzig: JA Barth 1923, p. 74 (meine Hervorhebung): "Ein Radioelement befindet sich mit seinem Zerfallprodukt im radioaktiven Gleichgewicht, wenn in der Zeiteinheit ebenso viele Atome der Tochtersubstanz zerfallen, wie entstehen"
Eine deutsche Quelle aus dem Jahr 1910 spricht von „Muttersubstanzen“ und „Tochtersubstanzen“ und dass es eine „genetische Verbindung“ zwischen radioaktiven Elementen gebe: „Da die radioaktiven Elemente gruppenweise in einem genetischen Zusammenhang stehen, derart, dass jedes einzelne Radioelement die Tochtersubstanz eines anderen und selbst wieder die Muttersubstanz eines dritten Radioelementes ..." Leider kann ich den Namen des eigentlichen Papiers nicht aus Google Books herauskitzeln.
Es ist ein Bericht über einen Vortrag bei einem Treffen. "7 . Herr E . EBLER - Heidelberg : Über die Radioaktivität der Mineralquellen" , auf "Seiten" 292ff der Hathi Trust Version, babel.hathitrust.org/cgi/…
FWIW, drüben in der Tierhaltung, werden Kinder als „von“ der Mutter und „von“ dem Vater beschrieben. Vielleicht führte die Betrachtung von Atomen als "Mütter" dazu, dass die Zerfallsprodukte (oft auch Atome) als gleichgeschlechtlich angesehen wurden.
Die 1906 erschienene deutsche Übersetzung von JJ Thomsons [ Conduction of electricity through gass ] ( babel.hathitrust.org/cgi/… ) verwendet „Mutter- und Tochtersubstanz bekannten Radioaktivitätskonstanten ...“
@njuffa Ich kann kein Deutsch, aber auf Italienisch ist substanz in Tochtersubstanz sostanza , das ein weibliches Geschlecht hat.
@AlessandroJacopson Im Deutschen ist das grammatikalische Geschlecht von Substanz ebenfalls weiblich: die Substanz .
@njuffa Wenn Sie eine Antwort geben möchten, werde ich sie mit Sicherheit positiv bewerten. Bisher ist mir die deutsche Tochtersubstanz eine gute Erklärung.

Antworten (1)

Ein Zerfallsprodukt wird laut Wikipedia auch als Tochterprodukt, Tochterisotop, Radiotochter oder Tochternuklid bezeichnet.

Der Begriff stammt möglicherweise aus der Zellbiologie, wo es üblich ist, die Zellen nach der Teilung als Tochterzellen zu bezeichnen, möglicherweise weil auch sie sich teilen können. Tatsächlich ist dokumentiert, dass der Begriff Spaltung aus der Zellbiologie entlehnt wurde:

1938 verbrachte Lise Meitner Weihnachten im Haus ihrer Freundin Eva von Bahr und erhielt dort einen Brief von Otto Hahn, in dem er seinen chemischen Beweis beschrieb, dass einige der Produkte des Uranbeschusses mit Neutronen Barium waren. Keine bisher bekannte Methode des radioaktiven Zerfalls konnte ein so großes Produkt erklären, und sie schrieb an Hahn zurück, um zu sagen:

Die Annahme eines so durchgreifenden Zerfalls erscheint mir im Moment sehr schwierig, aber wir haben in der Kernphysik so viele Überraschungen erlebt, dass man nicht vorbehaltlos sagen kann: "es ist unmöglich".

Später, nach einem Waldspaziergang mit ihrem Neffen Otto Frisch, und zwar mittendrin, interpretierten Meitner & Frisch die Ergebnisse Hahns richtig als Spaltung des Uranatoms. Frisch entschied, dass er einen Namen für diesen neuen Prozess brauchte, und sprach mit William Arnold, einem amerikanischen Biologen, und fragte ihn, wie Biologen den Prozess nennen, durch den sich lebende Zellen in zwei Zellen teilen. Arnold teilte ihm mit, dass der Begriff Spaltung sei , und Frisch verwendete den Begriff ordnungsgemäß in seiner gemeinsamen Arbeit mit Meitner, die Nature vorgelegt wurde und das Phänomen der Uranspaltung beschrieb. Da der Begriff Spaltung neu war, verwendete er ihn in Anführungszeichen. Es war jedoch das erste und letzte Mal, dass der Begriff Spaltung in Anführungszeichen verwendet wurde, da der Begriff schnell in das Vokabular der Kernphysik aufgenommen wurde.