Kann mir das jemand erklären?
In einer gemischten Sprache par excellence werden große und monolithische Materialblöcke en gros aus jeder der angestammten Sprachen importiert. Während also das verbale System von Michif vollständig Cree ist, ist sein nominales System vollständig französisch (siehe Bakker). Das israelische Hebräisch Sui generis unterscheidet sich deutlich: Der Einfluss des Jiddischen und des Standard-Mitteleuropäischen3 zeigt sich in allen Komponenten der Sprache, aber normalerweise eher in Mustern als in Formen (siehe Zuckermann, „Abba“). Darüber hinaus zeigt das israelische Hebräisch eine einzigartige und spektakuläre Trennung zwischen Morphologie und Phonologie. Während die meisten morphologischen Formen des israelischen Hebräisch (z. B. diskontinuierlich konjugierte Verben) hebräisch sind, sind die Phonetik und Phonologie des israelischen Hebräisch – und insbesondere dieser Formen – europäisch. Einer der Gründe dafür, diese Trennung zu übersehen, ist das Axiom, dass Morphologie,Tatsächlich ist eine solche morpho-phonologische Trennung in den meisten Sprachen der Welt nicht offensichtlich und in „genetischen“ Sprachen definitiv selten. Die „Nicht-Genetik“ des israelischen Hebräisch macht es zu einer hybriden Sprache.
-- Ghil'ad Zuckermann in „ Eine neue Vision für israelisches Hebräisch “ (Hervorhebung von mir)
Ich schätze, ich müsste die Zeitung lesen, um wirklich zu verstehen, worauf er hinaus will, aber mir scheint, dass er zwischen der Strukturierung der Sprache, „Morphologie“, und ihrer Aussprache, „Phonetik und Phonologie“, unterscheidet. Ich schätze, als Ben Yehuda das moderne Hebräisch konstruierte, war die Morphologie in geschriebenem biblischem und rabbinischem Hebräisch leicht verfügbar, aber für die Aussprache musste er sich auf die Laute verlassen, die in der Sprache des aschkenasischen Einwanderers verfügbar waren, die europäisch waren. Wenn er die hebräische/semitische Phonologie verwendet hätte, dh versucht hätte, moderne Israelis dazu zu bringen, so zu sprechen, wie es die Menschen in Tanach oder in der Mischna taten, würde das moderne Hebräisch wahrscheinlich moderne hebräische Wörter und Grammatik mögen, die mit einem arabischen oder jemenitischen Akzent gesprochen werden.
Wenn es nicht schon offensichtlich ist, ist dies alles meine eigene ungebildete Vermutung.
Was er zu sagen versucht ist folgendes:
Leider würde ich dies jedoch nicht als Zusammenfassung des Artikels verwenden, da er im Rest des Artikels zu argumentieren scheint, dass sich sowohl die Morphologie als auch die Phonologie des modernen Hebräisch vom biblischen Hebräisch unterscheidet, aber nicht zu sein scheint in der Lage zu unterscheiden, was ein organischer Unterschied und was ein importierter Unterschied ist, noch scheint er in der Lage zu sein, zu beweisen, inwiefern die phonologischen Unterschiede von Natur aus "europäisch" sind. Ich glaube nicht, dass es ausreicht, die Phonologie des modernen Hebräisch als „europäisch“ zu bezeichnen, nur weil viele Sprecher die Pharyngeale nicht betonen. Ich verstehe nicht, wie es überhaupt europäisch sein kann, Degeishim nicht wegzuspinnen. Und seine Behauptung, dass die israelisch-hebräische Intonation sehr jiddisch ist, wird überhaupt nicht untermauert, und wir bleiben mit Appellen, uns zu bewerben.